От Глеб Бараев
К Dinamik
Дата 06.12.2000 14:41:40
Рубрики WWII;

Re: А вот интересно,

>А зачем им высаживаться у Владика, тем более под ударами этих самых батарей? Кстати, не бог весть какая защита. Сам ее видел, ибо служил в тех краях. Особо сильные узлы обороны можно было бы и заблокировать. Вспомните пример Брестской крепости.

Представьте себе, мне тоже довелось в тех краях послужить.Система обороны Владивостока была для того времени достаточно эффективной.Для блокады узлов обороны необходимо высадить сухопутные войска и отгнать сухопутные войска противника.Насколько это было реально для японцев? крупным калибрам линкоров и авианосной авиации авиации было что противопоставить.Да и подойти к городу было бы не так просто - не 1918 год.

>Японцам вполне достаточно высадиться где-нить севернее и вообще отрезать Владик и весь этот полуостров.

Система береговой обороны района Владивостока возможность высадки севернее предусматривала.Учтите, что высаживаться имеет смысл там, откуда можно затем двигаться вглубь материка.Если в непосредственной близости от Владивостока этого сделать нельзя - следующий вариант к северу - Совгавань)).Все промежуточные пункты выхода вглубь материка не имеют и сегодня(только в район Дальнегорск - Рудная Пристань проложили с большим трудом горную дорогу с серпантинами).

>Ну и эту Совгавань уничтожить труда не представляет. Что сильная группировка ВВС ТОФа там была или еще какие силы?

С моря этот район прикрывала Северная Тихоокеанская флотилия.Сюда же базировался дивизион подлодок.При необходимости морские силы могли быть увеличены.Сухопутные войска - стрелковый корпус с возможностью доставки подкреплений из Комсомольска и Хабаровска.
ВВС - морские и сухопутные - на аэродромах сидело четыре полка.Опять же, с возможностью усиления.

>В 42-м весь Тихий окиян был под японцами. Если бы хотели, кислород бы перекрыли.

Чтобы перекрыть весь океан, у японцев было недостаточно сил.
И не забудьте, кстати, в случае войны СССР с Японией у последней моментально возникли бы осложнения на фронтах в Китае.

С уважением, Глеб Бараев
От Dinamik
К Глеб Бараев (06.12.2000 14:41:40)
Дата 06.12.2000 18:52:09

Об эффективности

>Представьте себе, мне тоже довелось в тех краях послужить.

Вот и замечательно. Кстати, где именно? Моя часть (полк связи ВВС ТОФ) находилась на Второй речке.


>Система обороны Владивостока была для того времени достаточно эффективной.


Это в чем же была ее эффективность? В этих морских орудиях, которые были, как гласили надписи "Подготовлено для обороны Родины" ??? Вы в курсе какова была плотность на 1 км этих орудий? Вы помните эту пересеченную местность (сплошные сопки и лес)???
Да эти орудия и подавлять не надо, просто обойти и все.

>Для блокады узлов обороны необходимо высадить сухопутные войска и отгнать сухопутные войска противника.

Вы не поняли. Если бы японцам был нужен сам порт, тогда да, могли быть проблемы. Но блокировать залив Петра Великого и высадить десант где-нить севернее города, ИМХО, было бы достаточно, чтобы обречь Владик на голодную смерть.


>Насколько это было реально для японцев? крупным калибрам линкоров и авианосной авиации авиации было что противопоставить.

Что?

>Да и подойти к городу было бы не так просто - не 1918 год.


А что бы помешало?


>Система береговой обороны района Владивостока возможность высадки севернее предусматривала.Учтите, что высаживаться имеет смысл там, откуда можно затем двигаться вглубь материка.Если в непосредственной близости от Владивостока этого сделать нельзя


Не понимаю почему нельзя. Ладно, дома еще раз посмотрю карты и расклад сил, имевшихся тогда на ТОФе.


>>Ну и эту Совгавань уничтожить труда не представляет. Что сильная группировка ВВС ТОФа там была или еще какие силы?
>
>С моря этот район прикрывала Северная Тихоокеанская флотилия.


Большая и грозная сила?


>Сюда же базировался дивизион подлодок.При необходимости морские силы могли быть увеличены.


За счет чего?


>Сухопутные войска - стрелковый корпус с возможностью доставки подкреплений из Комсомольска и Хабаровска.


Ну совсем не смешно. Вы уж совсем японцев недооцениваете. И не забудьте, воевать та часть РККА еще не умеет, а японцы круты как никогда.


>ВВС - морские и сухопутные - на аэродромах сидело четыре полка.Опять же, с возможностью усиления.


Ну а сколько могли противопоставить японцы?


>>В 42-м весь Тихий окиян был под японцами. Если бы хотели, кислород бы перекрыли.
>
>Чтобы перекрыть весь океан, у японцев было недостаточно сил.


Зачем весь? Достаточно самые необходимые маршруты. Немцы тоже не всю Атлантику перекрывали, а поди ж ты, сколько хлопот доставляли.


>И не забудьте, кстати, в случае войны СССР с Японией у последней моментально возникли бы осложнения на фронтах в Китае.


Какие осложнения?
Квантунская всю войну там курила бамбук, не особо напрягаясь.
Я опять же говорю, было бы желание у японцев, могли бы серьезно осложнить нам жизнь.


С уважением,
Владимир
От Глеб Бараев
К Dinamik (06.12.2000 18:52:09)
Дата 07.12.2000 00:04:33

Re: Об эффективности

Вопросов Вы ставите много, и все больше проблемные.Поэтому наберитесь терпения - сразу на все не отвечу.
1.Коротко о мотивации японцев.Необходимых им природных ресурсов на советском дальнем Востоке нет.Зачем лезть?
2.Состав БО ТОФ знаете? Если нет - могу положить.
3.Квантунская армия к Китайскому ТВД имеет весьма отдаленное отношение - там у японцев действовали другие силы.Появление же в среднем Китае двух десятков советских дивизий(цифра реальная) даже с легкими танками создало бы японцам большие проблемы.

С уважением, Глеб Бараев
От ID
К Глеб Бараев (07.12.2000 00:04:33)
Дата 07.12.2000 23:08:59

Просьба!

>2.Состав БО ТОФ знаете? Если нет - могу положить.

А можно для меня положить?
С уважением,
ID