От И. Кошкин
К All
Дата 31.01.2003 23:26:56
Рубрики Прочее; Администрации;

Тут есть небольшое предложение одну тему пообсуждать...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Я отдаю себе отчет, что это может вызвать чудовищный флейм, но, ИМХО, тема назрела. Я имею в виду явно провокационные постинги отдельных участников. Причем именно тех участников, которые регулярно занимаются провокацией. Я понимаю, что есть красная кнопка и т. д. Я понимаю, что, в принципе, надо быть сдержанным и т. п. Вот только следует учитывать, что мы все - все-таки люди. У большинства - серьезная и, что греха таить, тяжелая работа. Т. е. раз в сколько-то там часов жмем на кнопку обновить, смотрим, что там интересного, на то, что нам интересно - отвечаем. И вот представьте - посередине работы человек решил развеяться. Заходит на Форум. А там, извините, прямо посередине - огромный хер торчит. Это, типа, некий участник Форума, многократно предупрежденный, продолжает, тем не менее, эпатировать. Т. е. взял некий мусчина и начал новую ветку. И начал ее таким вот оригинальным образом: на-те, мол, дорогие участники, полюбуйтесь. Ну, тут, конечно, правильнее было бы жать на красную кнопку... Но ведь нервы тоже не железные))) Причем следует отметить, что несколько участников практически ничем, кроме эпатажа не занимаются.

Да, есть бойцы, которые всегда рады влезть в любой флейм и вцепиться в чье-нибудь мясо. Сам иногда так делаю. Но такие бойцы, все же, как правило сами флейм не начинают. А есть те, которые именно начинают. Вот у меня и вопрос уважаемым модераторам: а может их сразу рубить нафиг? Т. е. и тех, кто начинает ветки про Мировое правительство, и тех, кто любит выкрикнуть в общество, что он никогда не простит преступления кровавого коммунизма?

И. Кошкин
От AKMC
К И. Кошкин (31.01.2003 23:26:56)
Дата 01.02.2003 12:30:33

Безперспективняк (с)

Говорю только из тех соображений, что это топик ветки. Про "розги" за обсуждение политики модерирования знаю.

Ваня, у нас Админы - либералы. Что такое "день ридонли"? Это смешно! Это детский сад. Надо ввести минимальную "таксу" для ридонли - НЕДЕЛЯ. Пункт два - МЕСЯЦ. И тогда, когда человек видит вежливое предупреждение админа Екатерины Сергеевны, будет чесать репу, а не стебаться.

С уважением.
От Холод
К AKMC (01.02.2003 12:30:33)
Дата 01.02.2003 13:55:56

Важна не суровость наказания а его неотвратимость.

САС!!!

Бросьте, иногда и часа ридонли - много. Стебаются по тому, что администрация забывает о своих замечаниях. Вот если бы ввести систему "желтых карточек" - т.е. в дополнение к вот этой
и этой

ввести бы еще и желтую иконку
(п) - с указанием за что предупрежден, и висящую неделю, то это бы сильно бы прыти поубавило.

С уважением, Холод
От Олег К
К И. Кошкин (31.01.2003 23:26:56)
Дата 01.02.2003 11:54:35

ты чего то слишком в общем виде стал говорить.

Твой постинг видимо навеян очередным торжеством иудейской мысли об злых инвалидах которые в препадке антисемитизма избивали в ташкентах эвакуированых евреев костылями?

Ну так это у них такой национальный жанр литературы.
Меня от него подташнивает, тебя видимо то же, а кому то прям бальзам надушу.

Однако помоему ты слишком общо берешь, тут две трети наверняка не поняли о чем речь и каждый начал подставлять в переменную свое значение.
От Siberiаn
К Олег К (01.02.2003 11:54:35)
Дата 01.02.2003 13:04:21

Эт точно

>
>Однако помоему ты слишком общо берешь, тут две трети наверняка не поняли о чем речь и каждый начал подставлять в переменную свое значение.

Ты конкретней, действительно, а то у тебя "цурипопики труффальдируют" как у Мирова и Новицкого (не помнишь поди таких)

Siberian
От Андю
К Siberiаn (01.02.2003 13:04:21)
Дата 01.02.2003 14:37:34

Я, честно говоря, ту пургищу Сигалова и читать то полностью не стал. (+)

Приветствую !

Там по определению, ИМХО, топик зело простой -- "самый главный антисемит на свете уже по факту своего рождения -- советский русский, а главная его жертва -- неизраильский (пока) еврей". Грустно.

Всего хорошего, Андрей.
От Холод
К И. Кошкин (31.01.2003 23:26:56)
Дата 01.02.2003 11:33:46

Дельно! А поставлю ка я этот вопрос на голосование... (-)
От Eugene
К И. Кошкин (31.01.2003 23:26:56)
Дата 01.02.2003 04:29:12

Есть "Игнор". И все дела.

Политику модерирования обсуждать всё же не будем.

С уважением, Евгений.
От Холод
К Eugene (01.02.2003 04:29:12)
Дата 01.02.2003 12:15:36

И в итоге нельзя прочесть информативные ответы на постинги

САС!!!

в которых а) сообщается много нового и интересного, того, чего ты сам не знал/не нашел; б) сгенернувшего ветку размазывают по стенке. Взять хотя бы недавнюю дискуссию уважаемого Гераськина с читателем Недорезанного.

С уважением, Холод
От Андю
К И. Кошкин (31.01.2003 23:26:56)
Дата 01.02.2003 02:38:39

Да ладно, Вань, что тут обсуждать ? (+)

Приветствую !

Не ввязывайся в флейм, будь бдителен :-)), др. уважаемые также м.б. (!) одумаются -- тогда и флейма будет меньше.

Заметь, с ныне ссыльно-переселенцем Офф-топиком к концу уже никто и не связывался, и он никому по-настоящему не мешал, а как поначалу бурлили ?! + "Виртуальные физиономии" большинства ув. старожилов давно известны, пора учиться и обходь уже острые углы -- например, не затрагивать тему восстания Спартака в спорах с ув. Ексетером. :-)))))))

Всего хорошего, Андрей.
От varder
К И. Кошкин (31.01.2003 23:26:56)
Дата 01.02.2003 01:21:20

Маленькая идея

Не исключено, что идея ошибочная и неправильная но все же рассмотрите такое простое техническое решение:

А что если ограничить максимальное число ответных постингов для большинства тем? По идее это должно некоторым образом дисциплинировать нас и не давать трепаться по пустякам и ограничит флейм.

Если же тема действительно интересная, то не сложно ее переводить в корень.

С уважением, Varder
От Vasiliy
К varder (01.02.2003 01:21:20)
Дата 01.02.2003 01:26:55

Плохая идея(+)

Здрасьте!
Тогда на постинг с например портретами, Вы увидите н-ответов типа "Дядя, Вы - бачок сливной". И тут Вам захочется спросить"А кто же на портрете №3, с маузером и катаной?" Ан нет, лимит исчерпан...

>С уважением, Varder

Vasiliy
От Гришa
К И. Кошкин (31.01.2003 23:26:56)
Дата 01.02.2003 00:49:01

Только диктатуры пролетариата нехватало. :(

Никогда еще не видал подобной форумной чистки чтобы хорошо кончалась. Пока судь да дело, и эсеров вычищивают, и меньшевиков, и до правых уклонистов и в конце концов добираются.

Меня лично устраивает ситуация где (на мой взгляд) самые злостные персонажы сидят в моем личном игноре.

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От Kazak
К И. Кошкин (31.01.2003 23:26:56)
Дата 01.02.2003 00:27:28

Ну что такое флейм я знаю:)) А под провокацией Вы что имеете ввиду?

Здравия желаю !
Почему физиономии наркомов НКВД в рубрике Спецслужбы - провокация???
С уважением Каzак
От Роман (rvb)
К Kazak (01.02.2003 00:27:28)
Дата 01.02.2003 00:29:43

Провокацией были не фотографии, а сопроводительный текст к таковым. (-)
От Kazak
К Роман (rvb) (01.02.2003 00:29:43)
Дата 01.02.2003 00:37:43

Ну что текст... Ягоду и Ежова конечно большинство и так видело..

Здравия желаю !
А на Менжинского я и сам с удовольствием поглазел:)
С уважением Каzак
От Vasiliy
К Kazak (01.02.2003 00:27:28)
Дата 01.02.2003 00:28:43

Вам пример привести? Очень надо? (-)
От Kazak
К Vasiliy (01.02.2003 00:28:43)
Дата 01.02.2003 00:35:22

Желательно "совершенно точное определение"(с) и пример (-)
От Vasiliy
К Kazak (01.02.2003 00:35:22)
Дата 01.02.2003 00:40:40

Постараюсь(+)

Здрасьте!
Провокация:
Предательское поведение, подстрекательство когон. к таким действиям, к-рые могут повлечь за собой тяжёлые для него последствия. См Словарь Ожегова.

Пример:"Лимитрофное прибалтийское казачество вынашивает планы по установлению коммунистического порядка на временно окупированных израилем арабских территориях"

Vasiliy
З.Ы. Ничего личного.
От Kazak
К Vasiliy (01.02.2003 00:40:40)
Дата 01.02.2003 00:51:03

Мдя ...Совсем вы меня запутали:))

Здравия желаю !
>Предательское поведение, подстрекательство когон. к таким действиям, к-рые могут повлечь за собой тяжёлые для него последствия. См Словарь Ожегова.
То есть если я своим сообщением вызовыу гневные реплики, за которые авторов отправят в ридонли, даже если в моём постинге была чистая правда - это провокация???

>Пример:"Лимитрофное прибалтийское казачество вынашивает планы по установлению коммунистического порядка на временно окупированных израилем арабских территориях"
:))) Какое извращение, Кошкин отдыхает:)))
Написали-бы просто:
"БТ-7 автострадный танк предназначенный для завоевания Европы с целью изнасилования всех немок" или "Почему-же немцы не носили танковых шлемов???"
и я бы понял:))

>Vasiliy
>З.Ы. Ничего личного.
Взаимно:)
С уважением Каzак
От Казанский
К Kazak (01.02.2003 00:51:03)
Дата 01.02.2003 00:57:58

Re: Мдя ...Совсем...

>Здравия желаю !
>>Предательское поведение, подстрекательство когон. к таким действиям, к-рые могут повлечь за собой тяжёлые для него последствия. См Словарь Ожегова.
>То есть если я своим сообщением вызовыу гневные реплики, за которые авторов отправят в ридонли, даже если в моём постинге была чистая правда - это провокация???


>Написали-бы просто:
>"БТ-7 автострадный танк предназначенный для завоевания Европы с целью изнасилования всех немок" или "Почему-же немцы не носили танковых шлемов???"
>и я бы понял:))

>>Vasiliy
>>З.Ы. Ничего личного.
>Взаимно:)
>С уважением Каzак
для меня лично до сих пор вопрос почему немцы не носили танковых шлемов,русские носили американцы носили а все же почему немцы не носили -как это влияло на статистику не боевых потерь они что никогда головы не разбивали.так что это вопрос не по теме военной истории?,если допустим этот вопрос уже был то напишите просто поищи в архиве,а может кому не лень будет обьяснить почему
От Kazak
К Казанский (01.02.2003 00:57:58)
Дата 01.02.2003 08:00:13

Ну тут кусок дисскусии

Здравия желаю !
А вообще ищите в мае 2002, там жуткое просто было дристалище:))
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/291/291023.htm
С уважением Каzак
От Василий Т.
К Казанский (01.02.2003 00:57:58)
Дата 01.02.2003 01:57:17

Если это... (+)

Доброе время суток

>для меня лично до сих пор вопрос почему немцы не носили танковых шлемов,русские носили американцы носили а все же почему немцы не носили -как это влияло на статистику не боевых потерь они что никогда головы не разбивали.так что это вопрос не по теме военной истории?,если допустим этот вопрос уже был то напишите просто поищи в архиве,а может кому не лень будет обьяснить почему

...действительно было вопросом, то:
Да. Об этом на форуме говорили, но как о сопутствующем вопросе к какому-то вопросу о танках. Не помню, чем разговор закончился, но попробуйте поискать в архивах годов 2001-2002.

С уважением, Василий Т.
От Vasiliy
К Kazak (01.02.2003 00:51:03)
Дата 01.02.2003 00:53:46

Re: Мдя ...Совсем...

Здрасьте!
>То есть если я своим сообщением вызовыу гневные реплики, за которые авторов отправят в ридонли, даже если в моём постинге была чистая правда - это провокация???
Хе, ну Вы что, маленький что-ли? Провокациями занимаетесь? Да, то что Вы описали, по своей сути-провокация. Ответившие и поросшие-поддались на нее.
>Написали-бы просто:
>"БТ-7 автострадный танк предназначенный для завоевания Европы с целью изнасилования всех немок" или "Почему-же немцы не носили танковых шлемов???"
>и я бы понял:))
А говорите что пояснять нужно...

Vasiliy
От Kazak
К Vasiliy (01.02.2003 00:53:46)
Дата 01.02.2003 01:03:04

Да какая там провокация.. Так флеймик, пока админы спят:)

Здравия желаю !
И вам спокойной ночи:)
С уважением Каzак
От Агент
К И. Кошкин (31.01.2003 23:26:56)
Дата 01.02.2003 00:20:48

А давайте вместо Статистики в правом фрейме Лог настроим?

Именно оттуда и будем узнавать о новых сообщениях :-)))
От Роман (rvb)
К Агент (01.02.2003 00:20:48)
Дата 01.02.2003 00:25:52

Если это очередные опусы о мировой закулисе - только рад буду :) (-)
От Исаев Алексей
К И. Кошкин (31.01.2003 23:26:56)
Дата 01.02.2003 00:12:27

У нас все же не ру.колумбарий

Доброе время суток

Из флеймов часто вырастают вполне серьезные рассуждения. Проще всего просто не читать. Или включить Циллергута в access-list и не напрягаться по его поводу.

С уважением, Алексей Исаев
От Роман (rvb)
К Исаев Алексей (01.02.2003 00:12:27)
Дата 01.02.2003 00:16:50

И будет у нас филиал ру-милитари со своими багметами и чернявскими :(

>Из флеймов часто вырастают вполне серьезные рассуждения.

Вот как раз это удерживает от...

>Проще всего просто не читать. Или включить Циллергута в access-list и не напрягаться по его поводу.

... вот этого :)

А если гражданин будет знать, что за провокацию он получит по шапке, то он по крайней мере провоцировать будет не столь прямолинейно и нагло :)))

S.Y. Roman
От Игорь Куртуков
К Роман (rvb) (01.02.2003 00:16:50)
Дата 01.02.2003 00:23:41

Не знаю кто такие

>>Из флеймов часто вырастают вполне серьезные рассуждения.
>
>Вот как раз это удерживает от...

>>Проще всего просто не читать. Или включить Циллергута в аццесс-лист и не напрягаться по его поводу.
>
>... вот этого :)

Но к вышеизложенному присоединяюсь. Алексея или СОРа можно в игнор спокойно ставить, а вот под Циллергутом к сожалению до сих пор интересные постинги попадаются.

Несмотря на увещевания народа.
От Vasiliy
К Роман (rvb) (01.02.2003 00:16:50)
Дата 01.02.2003 00:20:03

Re: И будет...

Здрасьте!
>А если гражданин будет знать, что за провокацию он получит по шапке, то он по крайней мере провоцировать будет не столь прямолинейно и нагло :)))
Вся фишка в том, что этот гражданин прекрасно знает, что он по шапке должен получить, но не получит. Максимум, за ним следы уберут.
А с удаления его сообщений толку нет, он еще наложит, у него этого добра навалом.
>S.Y. Roman
Vasiliy
От Роман (rvb)
К Vasiliy (01.02.2003 00:20:03)
Дата 01.02.2003 00:24:49

Угу. Поменьше гуманизьма надо к провокаторам применять

И побольше "демократизаторов". Виртуальных, конечно. Морду бить - не наш метод, хотя иногда и очень хочется :)

S.Y. Roman
От Катя
К Исаев Алексей (01.02.2003 00:12:27)
Дата 01.02.2003 00:15:01

тут слегка не о том (ИМХО): одно дело плавность хода, а

Приветствую
а другое - воспоминания о колбасе.
я лично за ограничение политических флеймов на форуме (против чего и борюсб) и откровенной провокации (что тоже по возможности режу)
С уважением, Катя
От Исаев Алексей
К Катя (01.02.2003 00:15:01)
Дата 01.02.2003 00:18:08

Колбаса это оффтопик

Доброе время суток

Я, например, помалкивал, когда полфорума занимало живейшее обсуждение "Двух башен", имеющих к военной истории отдаленное отношение.

С уважением, Алексей Исаев
От Роман (rvb)
К Исаев Алексей (01.02.2003 00:18:08)
Дата 01.02.2003 00:21:36

Тут немного о другом речь

Исходный постинг может быть вполне себе онтопичный, но вот сформулирован так, что ничего кроме побоища с применением шайсеверферов РГК не вызовет.

Наглядный пример - постинг Циллергута с фотографиями наркомов внутренних дел.

S.Y. Roman
От Vasiliy
К Роман (rvb) (01.02.2003 00:21:36)
Дата 01.02.2003 00:23:24

Погоди(+)

Здрасьте!
>Наглядный пример - постинг Циллергута с фотографиями наркомов внутренних дел.
Ща Тебе за самовольное модерирование впаяют...
>S.Y. Roman
Vasiliy
З.Ы. Кстати, постинг был удален...
От Роман (rvb)
К Vasiliy (01.02.2003 00:23:24)
Дата 01.02.2003 00:28:05

Re: Погоди

>>Наглядный пример - постинг Циллергута с фотографиями наркомов внутренних дел.
>Ща Тебе за самовольное модерирование впаяют...

Не впаяют - см. ниже, уже самый гуманный суд в мире решил, что это была таки провокация :).

>З.Ы. Кстати, постинг был удален...


... а автор в юбилейный раз отделался легким испугом :(

S.Y. Roman
От Агент
К Роман (rvb) (01.02.2003 00:28:05)
Дата 01.02.2003 00:35:14

Вопрос администрации


>>З.Ы. Кстати, постинг был удален...
>

>... а автор в юбилейный раз отделался легким испугом :(

А есть ли возможность ознакомиться с соответсвующей статистикой? Топ-лист участников форума по числу предупреждений и времени проведенного в рид-онли, например?
От Kazak
К Агент (01.02.2003 00:35:14)
Дата 01.02.2003 00:39:57

Я предлагал включать подобную статистику в инфо участника..

Здравия желаю !
Не прошло..

С уважением Каzак
От Vasiliy
К Роман (rvb) (01.02.2003 00:28:05)
Дата 01.02.2003 00:31:37

Re: Погоди

Здрасьте!
>>Ща Тебе за самовольное модерирование впаяют...
>
>Не впаяют - см. ниже, уже самый гуманный суд в мире решил, что это была таки провокация :).
Суд у нас, увы, не просто гуманный. Он у нас даже не суд, а скорее органы правопорядка, ВСЕ "силовые структуры, отвечающие за внутреннюю безопастность". И что-то эти органы расслабляются...
>S.Y. Roman
Vasiliy
От Skwoznyachok
К Vasiliy (01.02.2003 00:31:37)
Дата 01.02.2003 19:39:25

Ну если уж по аналогиям, то ближе всего "судья Дредд"...

.. расследовал, обнаружил преступника, задержал, приговороил - и привел в исполнение. :-)))))))))))))
От Vasiliy
К Skwoznyachok (01.02.2003 19:39:25)
Дата 03.02.2003 21:32:29

А не ввести ли "Суд Линча"? (-)
От Vasiliy
К Исаев Алексей (01.02.2003 00:18:08)
Дата 01.02.2003 00:21:03

Re: Колбаса это...

Здрасьте!
>Доброе время суток

>Я, например, помалкивал, когда полфорума занимало живейшее обсуждение "Двух башен", имеющих к военной истории отдаленное отношение.
Кстати, да. Но на провокацию это не тянуло однозначно.
>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, Vasiliy
От ID
К И. Кошкин (31.01.2003 23:26:56)
Дата 31.01.2003 23:51:14

А смысл ? (с) :-))))))

Приветствую Вас!

>Я отдаю себе отчет, что это может вызвать чудовищный флейм.
Боюсь флеймом все и кончится.

>Я имею в виду явно провокационные постинги отдельных участников.
Форум не закрытый клуб и его зачистка обязанность модераторов. Значит я и остальные не очень с этой функцией справляемся. Лично я готов выслушать предложения по улучшению этой работы.

> Я понимаю, что есть красная кнопка и т. д.
Мне кажется совершенно нормальный инструмент.

>Это, типа, некий участник Форума, многократно предупрежденный, продолжает, тем не менее, эпатировать.
Опять таки вопрос к модераторам.


> А есть те, которые именно начинают. Вот у меня и вопрос уважаемым модераторам: а может их сразу рубить нафиг?
Все встречаемые мною форумы с более-менее широким спектром вопросов не обходятся без флеймов. Бороться с этим - бороться с природой человеческой. Т.е. я не попустительствую флейму, но это явление будет возникать постоянно.
Кстати по поводу форумов без флейма. Один такой знаю - форум посвещенный электронным компонентам фирмы ONKYO. Много будет желающих перебраться отсюда на тот форум? :-))))))

>Т. е. и тех, кто начинает ветки про Мировое правительство, и тех, кто любит выкрикнуть в общество, что он никогда не простит преступления кровавого коммунизма?
Голый политек без ВИ компоненты стараемся рубить.

С уважением, ID
От Vasiliy
К ID (31.01.2003 23:51:14)
Дата 01.02.2003 00:07:14

Ну коли не считается... (+)

Здрасьте!
>>Это, типа, некий участник Форума, многократно предупрежденный, продолжает, тем не менее, эпатировать.
>Опять таки вопрос к модераторам.
Дык... А это... разве он не задан? Задаю:
"Почему многократно предупрежденный участник форума продолжает эпатировать?"
Не потому ли, что его только предупреждают? Когда он попу показал всем - 1 предупреждение, другую деталь - снова превое, ведь в прошлый раз вместо детали он попу показывал...


>Все встречаемые мною форумы с более-менее широким спектром вопросов не обходятся без флеймов. Бороться с этим - бороться с природой человеческой. Т.е. я не попустительствую флейму, но это явление будет возникать постоянно.
Ну типа "наркоманию победить нельзя. Даешь легализацию конопли!"
>Голый политек без ВИ компоненты стараемся рубить.
Провокоция может быть не только про политек, а даже про танки.
>С уважением, ID
С уважением, Vasiliy
От Роман (rvb)
К Vasiliy (01.02.2003 00:07:14)
Дата 01.02.2003 00:10:46

И я именно о том же (-)
От Роман (rvb)
К ID (31.01.2003 23:51:14)
Дата 01.02.2003 00:04:11

Re: А смысл...

Смысл в том, что если некто (не будем говорить кто) в десятый раз на дню провоцирует флейм и на этот раз успевает "разжечь костерчик", поскольку модераторы отдыхают, а плюсометы остывают, то дать отдохнуть модераторам и участникам форума от этого за... ээээ зачинщика хотя бы недельку.

Простое прибитие ветки в особо тяжких случаях неэффективно. Одно дело случайно разгоревшийся флейм, другое - намеренно спровоцированный.

S.Y. Roman
От Катя
К Роман (rvb) (01.02.2003 00:04:11)
Дата 01.02.2003 00:05:17

да так оно и происходит, по мере нашей возможности

Приветствую
>Простое прибитие ветки в особо тяжких случаях неэффективно. Одно дело случайно разгоревшийся флейм, другое - намеренно спровоцированный.
иногда получают рьяные по рукам.
>S.Y. Roman
С уважением, Катя
От Холод
К Катя (01.02.2003 00:05:17)
Дата 01.02.2003 11:07:20

А надо, чтобы это стало правилом.

САС!!!

>иногда получают рьяные по рукам.
>С уважением, Катя

А то заходишь почитать чего интересного (глубокоуважаемых Михаила Николаевича или Федора Викторовича с Exerter'ом), и ближе к началу ветки натыкаешься на следующий пассаж: "Во-от вы ру-уски-ие ка-аки-ие ка-аки. И ко-олхо-озы у ва-ас не-е те-е. И ко-о-лба-а-са-а с кра-ахма-ало-ом. А во-от я-я пью-у пи-иво-о ба-ава-арско-ое и фи-нски-ими-и се-еле-едка-ами-и зае-едаю. А во-от ме-еня-а бурго-оми-истр вче-ера с пья-ну за че-елове-ека при-иня-ал и по-озво-оли-ил са-апо-ог обло-обыза-ать. И вообще-е вы-ы ни-иче-его-о на-ам сде-ла-ать не-е смо-оже-ете-е, ибо-о ва-ас аме-ери-ика-анцы-ы у-убью-ут". Естественно срываешься и высказываешь этим герам-садомазохистам все, что о них думаешь. Итог: я в ридонли, а они продолжают свое "плетение нагаек". Или кое-кто начинает загадки про малихеровщину задавать. Или господин ЯСЕНЬ начинает искать ущемления прав одного ближнеовосточного народа злодейской Российской толитаризьмой. Вобшем вместо спокойного чтения участвуешь в ругачке. Рубите их, модераторы!

С уважением, Холод
От Роман (rvb)
К Катя (01.02.2003 00:05:17)
Дата 01.02.2003 00:08:59

Re: да так...

>>Простое прибитие ветки в особо тяжких случаях неэффективно. Одно дело случайно разгоревшийся флейм, другое - намеренно спровоцированный.
>иногда получают рьяные по рукам.

Вот только редко. А узаконить, например - предупреждение за провокацию - на второй раз день отдыха и далее по нарастающей. Должно помочь вроде.

S.Y. Roman
От Катя
К ID (31.01.2003 23:51:14)
Дата 31.01.2003 23:57:39

даже и добавить как-то нечего

Приветствую
действительно чисто политику стараемся тереть (исключая пожалуй нормально поданые).
ВИ флеймы - я считаю, это нормально, если оскорблять друг друга не начинают...
С уважением, Катя
От Vasiliy
К ID (31.01.2003 23:51:14)
Дата 31.01.2003 23:55:57

Хе.Любой ответ на Твой постинг попадает под "обсуждение политики модерирования" (-)
От Kazak
К Vasiliy (31.01.2003 23:55:57)
Дата 31.01.2003 23:58:38

Ничего подобного. Там не указано, что это мнение администрации. (-)
От Катя
К Kazak (31.01.2003 23:58:38)
Дата 31.01.2003 23:59:42

вот так флеймы и начинаются:-) (-)
От Kazak
К Катя (31.01.2003 23:59:42)
Дата 01.02.2003 00:02:00

Дык это... Рубите. Двумя руками за. (-)
От ID
К Vasiliy (31.01.2003 23:55:57)
Дата 31.01.2003 23:58:15

Не лукавь.

Приветствую Вас!

Где ты увидел префикс "Администрация" в нике моего предыдущего постинга?

С уважением, ID
От Vasiliy
К ID (31.01.2003 23:58:15)
Дата 01.02.2003 00:00:10

Точно. (-)
От Роман (rvb)
К И. Кошкин (31.01.2003 23:26:56)
Дата 31.01.2003 23:46:10

Обеими руками "за". А то флеймы уже малость осточертели. (-)
От Игорь Куртуков
К И. Кошкин (31.01.2003 23:26:56)
Дата 31.01.2003 23:41:37

Безотносительно к личностям

Можно просто ужесточить применение пункта правил о недопустимости обсуждения военной истории с позиций морали.

Хорошо бы еще членометрию запретить.
От DM
К Игорь Куртуков (31.01.2003 23:41:37)
Дата 31.01.2003 23:55:05

Re: Безотносительно к...

>Хорошо бы еще членометрию запретить.
Тонкий вопрос. Иногда членометрия - в масть. А иногда - флейм. Как вопрос поставить. И как на него ответить. Второе даже важнее. Представте, находит новичек такой вот супер-пупер форум и, с радостью нормального новичка, кидает вопрос:"А что круче - слон или носорог?" И понеслось - про Африку, про амеб и про то, какой он сам что не понимает, что их сравнивать нельзя! Нормальная реакция - СОБРАЛИСЬ СНОБЫ! И "пока ручкой". Так мы СВОЕ (и, как нам кажеться, правильное) понимание истории до масс не донесем. Членометрию не запрещать , а в нужное русло направлять надо... Да и условно все это - Значит "Тигр" с Ис-2 сравнить - членометрия, а топор с мачете - нет?
От Игорь Куртуков
К DM (31.01.2003 23:55:05)
Дата 01.02.2003 00:13:05

Ре: Безотносительно к...

>>Хорошо бы еще членометрию запретить.
>Тонкий вопрос. Иногда членометрия - в масть.

Да, согласен, с плеча рубанул.
От И. Кошкин
К DM (31.01.2003 23:55:05)
Дата 01.02.2003 00:10:34

ИМХО, надо...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...ввести группу по работе с молодежью и новичками. А то вон в свое время накинулись на Нумера, как обкуренные мыши на упившегося кота, а он, оказывается, просто юный. А я уж собирался об него когти точить. КОроче, готов войти в инициативную группу по обучению поведению на воде. А Новику в регистрационное послание ввести строчку о том, что есть Архивы и надо держаться сначала не нагло.

И. Кошкин
От Kirill
К И. Кошкин (31.01.2003 23:26:56)
Дата 31.01.2003 23:39:20

ИМХО затруднительно...

Приветствую!
Потому как и те, и другие, обозначенные вами, сумеют развить флейм даже из постинга "Особенности затвора орудия "Бофорс" выпуска 1936 года"... Было бы желание, а оно, как показывает практика, всегда присутствует... :))
С уважением...
От Черный мессер
К И. Кошкин (31.01.2003 23:26:56)
Дата 31.01.2003 23:33:06

Вопрос

Вопрос: Иван. Вот я по лично Вашему мению в эту категорию попадаю? Если да, то я тут же испаряюсь с форума на веки вечные в read only, ибо точно знаю, что от моего наличия или отсутствия здесь в качестве пишушего форум получит или, соответственно, потеряет очень мало.
И не буду иметь при этом ни на кого никакой даже малейшей обиды.
Честно.

С уважением,
ЧМ.
От AKMC
К Черный мессер (31.01.2003 23:33:06)
Дата 01.02.2003 12:21:22

Кукурузник, завязывай пиариться! :-))) (-)
От Андю
К AKMC (01.02.2003 12:21:22)
Дата 01.02.2003 14:39:03

"Ну ругайте меня, ругайте, бейте кожаными ремнями !" ;-)))))))) (-)
От Arcticfox
К Андю (01.02.2003 14:39:03)
Дата 01.02.2003 16:29:47

"Па-атеерпишь!.." (-)
От И. Кошкин
К Черный мессер (31.01.2003 23:33:06)
Дата 31.01.2003 23:36:44

"Кто обкурился? Я обкурился?!"(с) "Пятачок курева не брал!"(с) (-)
От Администрация (Катя)
К Черный мессер (31.01.2003 23:33:06)
Дата 31.01.2003 23:35:17

я все понимаю кроме одного

Приветствую
зачем так зацикливаться на себе?

Иван говорит сейчас даже не о конкретных личностях а "про вообще", так и зачем лезть в петлю?
С уважением, Катя
вопрос не подразумевает ответа.
От Роман (rvb)
К Администрация (Катя) (31.01.2003 23:35:17)
Дата 31.01.2003 23:38:59

Re: я все...

>Иван говорит сейчас даже не о конкретных личностях а "про вообще", так и зачем лезть в петлю?

Гм... Иван говорит "про вообще", но этих конкретных личностей мы все хорошо знаем. "Узок их круг..." (С)

И уж смею заверить, уважаемый Черный мессер к их числу ну никоим боком не относится :).

S.Y. Roman
От Robert
К И. Кошкин (31.01.2003 23:26:56)
Дата 31.01.2003 23:33:03

Я "за" - информации у ниx в веткаx нету, тупой ругани много, ну инафиг оно надо? (-)