От FVL1~01
К Warrior Frog
Дата 31.01.2003 21:13:57
Рубрики WWII;

это Вы тут аткой умный, а то Корреспондент, Журналист одним словом.... он Джена

И снова здравствуйте
Не читал...
>Но только с БРОНЕНОСЦЕМ (Слава, Цесаревичь), и только ночью при освещении прожектором кабельтов с 40а. (Они же не утверждали что утопили нечто "Севастополе-подобное", они говорили что утопили "Цесаревичь".

Они донесли про "Славу" а он с 1907 во всех справочниках "Линешифф" , я же не ПИШУ ДРЕДНОУТ...

>>А какие на Ленине бы
ли БАШНИ (конечно щиты но красивые и солидные), у 100 мм тровок - ВНУШАИТЬ..
>
>ВО-во, в "профиль", силуэт БРОНЕНОСЦА времен РЯВ.

НЕТ УЖЕ НЕ СИЛУЭТ БРОНЕНОСЦА... ОЧЕНЬ ДАЖЕ НЕ СИЛУЭТ, кораблик то ПЕРЕСТРОИЛИ, и сильно... ВЫ еще "Красное знамя" впомните, ух какой был СТРАННОГО вида утюг на начало 40-х... "башни", "башни" "башни", финские наблюдатели начинали думать что они бредят, а "башни" все выплыывали из тумана и выплывали... По числу и силе финских глюков "Красное знамя" рекордсмен, абсолютный, навроде чарса действовала... А как в 1945 ее приглючило!!!!

С уважением ФВЛ
От Владислав
К FVL1~01 (31.01.2003 21:13:57)
Дата 01.02.2003 03:39:53

Глюки финнов

Приветствую!

>По числу и силе финских глюков "Красное знамя" рекордсмен, абсолютный, навроде чарса действовала... А как в 1945 ее приглючило!!!!

Это когда они нам показали потопленный нами "Вайнемяйнен", а мы им -- потопленное ими "Красное Знамя"? ;-)


С уважением

Владислав
От И. Кошкин
К FVL1~01 (31.01.2003 21:13:57)
Дата 31.01.2003 22:11:20

А фотку или чертеж можно? (-)
От ID
К И. Кошкин (31.01.2003 22:11:20)
Дата 31.01.2003 22:22:23

Кого и когда? (-)
От SVAN
К FVL1~01 (31.01.2003 21:13:57)
Дата 31.01.2003 21:32:57

Ещё прикол был с "Марти"

Ещё прикол был с "Марти", когда его перестроили, то были крики - это совершенно другой орабль, даже не похож. Нас обманывают! Зачем???

СВАН
От Владислав
К SVAN (31.01.2003 21:32:57)
Дата 01.02.2003 04:04:58

С "Марти" был куда более крутой прикол ;-)

Приветствую!

>Ещё прикол был с "Марти", когда его перестроили, то были крики - это совершенно другой орабль, даже не похож. Нас обманывают! Зачем???

Вот англичан, к примеру, никто не обманывал. Сами себя :-)

Картинка из "Джейна" за 1962/63 год.



Об этом приколе я еще в глубоком детстве читал в каком-то из номеров "Техники-Молодежи". А вот теперь имею счастье держать в руках первоисточник...


С уважением

Владислав
От FVL1~01
К SVAN (31.01.2003 21:32:57)
Дата 31.01.2003 21:52:59

"Марти" четко в опознавательных люфтфаффе = КРЕЙСЕР-МИНЗАГ. (-)
От Warrior Frog
К SVAN (31.01.2003 21:32:57)
Дата 31.01.2003 21:48:48

"Изуродовали" "Штандарт" :-))

Здравствуйте, Алл
>Ещё прикол был с "Марти", когда его перестроили, то были крики - это совершенно другой орабль, даже не похож. Нас обманывают! Зачем???

Ему бы еще машины сменить, но итак свои 19 узлов он дал. (К стати, для интересующихся, внешний вид его можно посмотреть в худ.фильме "Мичман Панин" с "оч.молодым Штирлицем)

>СВАН
Александр
От FVL1~01
К Warrior Frog (31.01.2003 21:48:48)
Дата 31.01.2003 23:14:17

нет в Мичмане Панине ОН УЖЕ ОПЯТЬ ТАКИ немного ДРУГОЙ

И снова здравствуйте

фильм то послевоенный...


С уважением ФВЛ
От ID
К Warrior Frog (31.01.2003 21:48:48)
Дата 31.01.2003 22:14:48

Где-то так :-)

Приветствую Вас!

>К стати, для интересующихся, внешний вид его можно посмотреть в худ.фильме "Мичман Панин"

Но такой "Штандарт" покрасивше будет :-) :



С уважением, ID
От FVL1~01
К ID (31.01.2003 22:14:48)
Дата 31.01.2003 23:18:19

вот из за этих КРАСИВОСТЕЙ

И снова здравствуйте

к войне с Японцами мы подошли БЕЗ двух крейсеров 1 ранга - Полярной звезды и Штандарта... Полярная звезда вообще улет - БРОНЕПАЛУБНАЯ ЯХТА с 4-фунтовыми пукалками...


А всего казенных яхт на руси хватило бы на постройку пары броненосцев... если не тройки... Тогда бы РЯВ мгло бы и просто не случиться....

ВОт у англичан хорошо - Королеве яхту и первому лорду яхту из ОТСЛУЖИВШЕГО свое шлюпа, праламент захочет прокатиться - У Кунарда пароход арендуют. а у нас... Млин, опять обороноспособность на 600мерседесы профукали :-)))


С уважением ФВЛ
От ID
К FVL1~01 (31.01.2003 23:18:19)
Дата 31.01.2003 23:35:18

Тенденция подмечена правильно, но вот в общей оценке - перебор

Приветствую Вас!

>к войне с Японцами мы подошли БЕЗ двух крейсеров 1 ранга -
И все ж на первый ранг пожалуй только "Штандарт" мог бы претендовать, "Полярная звезда" - вряд ли, да и сомневаюсь я, что построй вместо нее в 1890 году крейсер он представлял серьезную боевую ценность.
А "Светлана" не смотря на всю убогость с военной точки зрения прогулочной яхтй названа быть не может.

>А всего казенных яхт на руси хватило бы на постройку пары броненосцев... если не тройки...
Это все же натяжка. Кроме указанных что-то в меру крупное представляла из себя только "Держава" аж 1866 года постройки. Остальные яхты - мелочь не более чем по 500 тонн.

>Тогда бы РЯВ мгло бы и просто не случиться....
Федь, это ты уж точно загнул :-))))


С уважением, ID
От FVL1~01
К ID (31.01.2003 23:35:18)
Дата 04.02.2003 18:52:49

яхтенный тоннаж России на 1905 года однако 29000 тонн сумарно

И снова здравствуйте
плюс БЕШЕННЫЕ расходы на содержание.


ЭТО МНОГО. Очень много. Для Великобритании 8 тыщ с копеками например...


Вот вам ЕСТЬ в Артуре еще 3 ЭБР - НЕТ РЯВ в 1904 году.


С уважением ФВЛ
От Николай Поникаров
К ID (31.01.2003 23:35:18)
Дата 03.02.2003 10:03:22

Еще "Ливадия" - но она скорее по разряду опытовых судов (-)
От Warrior Frog
К ID (31.01.2003 22:14:48)
Дата 31.01.2003 22:44:28

Не, "изуродованый" он красивше(+)

Здравствуйте, Алл
>Приветствую Вас!

>Но такой "Штандарт" покрасивше будет :-) :

Эх, ежели бы его изначально "крейсером-минзагом" сделали. Да еще "Светнану" построили "быстроходным минзагом", да экиапажи им обр. 13 года -"сказка" бы получинась. :-((

>

>С уважением, ID
Александр
От ID
К Warrior Frog (31.01.2003 22:44:28)
Дата 31.01.2003 23:00:29

Ну это дело вкуса :-)

Приветствую Вас!

>Эх, ежели бы его изначально "крейсером-минзагом" сделали.

Оставив государь-императору только "Полярную Звезду" и "Александрию"? У вас нет сердца! :-))))))

С уважением, ID