От И. Кошкин
К denis23
Дата 05.02.2003 18:02:35
Рубрики Прочее; WWII;

Так любой режим - плотоядный. (-)
От denis23
К И. Кошкин (05.02.2003 18:02:35)
Дата 05.02.2003 18:04:33

Но вы согласитесь, что скажем в Финляндии менее плотядный, чем у Талибов(-)

Здравствуйте!
С уважением, Денис.
От Владислав
К denis23 (05.02.2003 18:04:33)
Дата 06.02.2003 04:24:54

На заре существавания независимой Финляндии режим там был покруче Талибов (-)
От Святослав
К Владислав (06.02.2003 04:24:54)
Дата 06.02.2003 06:12:31

А где об этом можно подробнее? Заинтересовало... (-)
От Владислав
К Святослав (06.02.2003 06:12:31)
Дата 06.02.2003 07:03:40

Re: А где

Приветствую!

Да собственно, финны сейчас сами не отрицают, что г-да Маннергейм и Свинхувуд за три-четыре месяца умудрились уничтожить около одного процента населения страны, а еще два раза по столько загнать в концлагеря.

Подробности можно найти во многих изданиях (и сетевых публикациях) по финской истории. Лучшая специализированная монография на русском языке -- В.М. Холодковский. Революция в Финляндии и германская интервенция. М.: Наука, 1967. Но ее тяжело достать -- тираж всего 1600 экз.

С уважением

Владислав
От ARTHURM
К denis23 (05.02.2003 18:04:33)
Дата 05.02.2003 19:30:29

IMHO все зависит от условий и возраста режима

Добрый день!

Режим молодой во враждебном окружении более плотояден чем старый, устоявшийся и в полном благополучии. Вообщем плотоядность - адекватная реакция на угрозу существованию режима.
Режим большевиков был абсолютно нелегитимен, огромная часть населения была если не его противником, то уж не поддерживала и все это наслоилось на разрушенную экономику в и без того не шибко богатой стране. Плюс агрессивное окружение.
А вообще IMHO надо при оценке действий как физических, так и юридических :) лиц исходить из того, что их действия разумны (с их точки зрения тогда и только тогда!)

С уважением ARTHURM
От Игорь Куртуков
К ARTHURM (05.02.2003 19:30:29)
Дата 05.02.2003 19:49:28

Ре: ИМХО все зависит от условий и возраста режима

>Режим молодой во враждебном окружении более плотояден чем старый, устоявшийся и в полном благополучии.

Например - Наполеон загубивший около 2 млн. французов.
От Дмитрий Козырев
К denis23 (05.02.2003 18:04:33)
Дата 05.02.2003 18:13:22

А у кого из них советский режим? (-)
От denis23
К Дмитрий Козырев (05.02.2003 18:13:22)
Дата 05.02.2003 18:15:50

Ето как сравнение что режим режиму рознь. (-)

Здравствуйте!
С уважением, Денис.
От Дмитрий Козырев
К denis23 (05.02.2003 18:15:50)
Дата 05.02.2003 18:18:13

Так значит существует допустимый уровень плотоядности? :)

И как он исчисляется? :)
От denis23
К Дмитрий Козырев (05.02.2003 18:18:13)
Дата 05.02.2003 18:26:09

ИМХО тут такая ситуевина.

Здравствуйте!
Уровень сей должен настолько низким, наколько ето возможно, но не ниже того уровня при котором потери обсчества в целом превысят отдельных индивиидумов от закручивания гаек.
С уважением, Денис.