От Дмитрий Козырев
К denis23
Дата 05.02.2003 18:11:28
Рубрики Прочее; WWII;

Так Вы в своей крамольной мысли ничего про степень и других не написали. (-)
От denis23
К Дмитрий Козырев (05.02.2003 18:11:28)
Дата 05.02.2003 18:14:06

Скажем так.

Здравствуйте!

Что советксий режим был слишком плотоядным даже в тех рамках которые ему
задавались в любом из периодов времени.
С уважением, Денис.
От Дмитрий Козырев
К denis23 (05.02.2003 18:14:06)
Дата 05.02.2003 18:19:10

Вы как-то запутались. Почетче свою мысль сформулируйте пожалуйста.

>Что советксий режим был слишком плотоядным даже в тех рамках которые ему
>задавались в любом из периодов времени.

Ничего не
От denis23
К Дмитрий Козырев (05.02.2003 18:19:10)
Дата 05.02.2003 18:22:23

Повторяю.

Здравствуйте!

Ясно что в сложившейса ситуевине, СССР
не мог быть мягким вегетарианским государством типа, скажем того что мы сичас видим где нибудь в Германии. Но даже искходя из тех реалий которые у него были за все 70 лет его ексзистенции, слишком уж много счепок разлетелось при слишком малом кол-ве нарубленных дров. То есть процентное содержание обиженных и опусченных в обсчестве стало слишком большим.
С уважением, Денис.
От Mikej
К denis23 (05.02.2003 18:22:23)
Дата 05.02.2003 18:29:38

Утверждение сильно неверное, как мне кажется.

Давайте возьмем любое государство в период его перехода к капиталистической системе хозяйствования и увидим то же самое если даже не хуже. Возьмете Англию времен "огоражевания" - террор кошмарный, даже в более благополучные времена количество обиженных в колониях зашкаливает любое число обищенных СССром. Ну и т.д.
От Дмитрий Козырев
К denis23 (05.02.2003 18:22:23)
Дата 05.02.2003 18:29:21

Даже и не знаю что Вам ответить.

>Ясно что в сложившейса ситуевине, СССР
>не мог быть мягким вегетарианским государством типа, скажем того что мы сичас видим где нибудь в Германии.

Зачем сравнивать "тогда" и "сейчас"?

> Но даже искходя из тех реалий которые у него были за все 70 лет его ексзистенции, слишком уж много счепок разлетелось при слишком малом кол-ве нарубленных дров. То есть процентное содержание обиженных и опусченных в обсчестве стало слишком большим.

А сейчас - что? Дров стало больше или щепок меньше?
Ну и собственно классический случай когда можно привести аргумент "а у них негров линчуют" :) (в прошедшем разумеется времени - "..линчевали")
От Петр Тон.
К Дмитрий Козырев (05.02.2003 18:29:21)
Дата 06.02.2003 04:43:03

Козыреву [оффтопик]

Здравствуйте

Так и просится продолжить Вашу фразу:
>Ну и собственно классический случай когда можно привести аргумент "а у них негров линчуют" :) (в прошедшем разумеется времени - "..линчевали")
И за это мы их не любили (в прошедшем времени).
Сейчас у них негров, извиняюсь, "в ... целуют" - но мы их тоже не любим. Вот за эту самую политкорректность:-)

До свидания
От Дмитрий Козырев
К Петр Тон. (06.02.2003 04:43:03)
Дата 06.02.2003 09:17:05

Re: Козыреву [оффтопик]

>И за это мы их не любили (в прошедшем времени).
>Сейчас у них негров, извиняюсь, "в ... целуют"

...так и у нас власть давно не советская. :)
От denis23
К Дмитрий Козырев (05.02.2003 18:29:21)
Дата 05.02.2003 18:33:00

Вы не единственный.

Здравствуйте!
Скажем, есть много законов которые известны сеичас, но не были известны 100 лет назад. Скажем, сеичас, на примере, скажем Франции во Второй Мировой войне, или СССР перед развалом, большинство из нас понимает, хотя бы на уровне подсознания, что имеетса какой то максимально допустимый уровень испытаний который обсчество может перенести за отчетный период, если он превышает етот
уровень, может получитса нехорошо. Причем отчетный период ето около нескольких поколений назад.
С уважением, Денис.