От K. von Zillergut
К tevolga
Дата 05.02.2003 11:00:21
Рубрики WWII;

Часто в войне побеждают случайно: классический пример - Ватерлоо(+)

Дав треть своей армии маршалу Груши, Наполеон приказал ему разбить Блюхера.
Что он мог ожидать?
В лучшем случае - разобьет и с почетом вернется.
В худшем - проиграет, но измотает немцев так, что те не смогут прийти Веллингтону на помощь.
Оказалось совсем плохо - Груши потерял противника и не смог подоспеть к Бонапарту, а Блюхер пришел на помощь англичанам.
Но и это не самое плохое. В момент подхода пруссаков положение англичан уже было аховое. Еще немного и англичане побежали бы. Но подоспел Блюхер.
Но почему Наполеон не сумел разгромить англичан вовремя? Потому что битва началась из-за прошедшего ночью дождя слишком поздно - в 11.30.
Так что с вероятностью не менее 90% Ватерлоо должно было стать победой Наполеона, а стало его катастрофой.
От tevolga
К K. von Zillergut (05.02.2003 11:00:21)
Дата 05.02.2003 13:03:30

Везет только умелым:-)) Случай всегда поворачивается в нужную сторону:-))(-)
От Дмитрий Козырев
К K. von Zillergut (05.02.2003 11:00:21)
Дата 05.02.2003 12:03:22

А Вы не путаете "частоту " и "частность"? (-)
От FAP Lap
К K. von Zillergut (05.02.2003 11:00:21)
Дата 05.02.2003 11:29:36

Re: Часто в...

>Дав треть своей армии маршалу Груши, Наполеон приказал ему разбить Блюхера.
>Что он мог ожидать?
>В лучшем случае - разобьет и с почетом вернется.
>В худшем - проиграет, но измотает немцев так, что те не смогут прийти Веллингтону на помощь.
>Оказалось совсем плохо - Груши потерял противника и не смог подоспеть к Бонапарту, а Блюхер пришел на помощь англичанам.

Выходит он все же не смог просчитать худшего варианта, а должен был. Следовательно "Акела промахнулся" и его отправили на живодерню. Все правильно. Все закономерно. Никакой случайности.
Faplap