От Дмитрий Козырев
К Василий Фофанов
Дата 04.02.2003 15:19:30
Рубрики Современность;

В этой истории есть одна нестыковка

Человек по его словам работал в "оборонке" - НПО "Геодезия" испытательный полигон ПТ оружия (по его словам).
ПРи этом постоянно прессовалось что он
а) принимал участие в боевых действиях "контрактником"
б) является профессором и написал дисер.
в) является состоятельным и нестесненным в деньгах человеком.

Кто хоть немного разбирается в российской действительности должен понимать что возможность сочетания пунктов а)-в) крайне ничтожна.

Т.к чтобы быть состоятельным человеком в "оборонке" надо занимать высокий пост и быть "дельцом" а не "профессором".
А "делец" никогда не поедет контрактником в зону боевых действий.

Буду признателен если мне кто-то разъяснит ситуацию.

С уважением
От Siberiаn
К Дмитрий Козырев (04.02.2003 15:19:30)
Дата 04.02.2003 19:47:03

Да не одна она там... (-)
От Novik
К Дмитрий Козырев (04.02.2003 15:19:30)
Дата 04.02.2003 15:26:07

Re: Очень просто.

> Человек по его словам работал в "оборонке" - НПО "Геодезия" испытательный
полигон ПТ оружия (по его словам).

Он там не работал. По его же словам. Но из частной переписки.
От Дмитрий Козырев
К Novik (04.02.2003 15:26:07)
Дата 04.02.2003 15:29:31

Значит тут он ввел нас в заблуждение

http://web.referent.ru/1010/29439
От Novik
К Дмитрий Козырев (04.02.2003 15:29:31)
Дата 04.02.2003 15:34:29

Re: Значит.

Содержимое письма я на форуме цитировал. Искай.
От И. Кошкин
К Novik (04.02.2003 15:26:07)
Дата 04.02.2003 15:28:09

Тогда что является правдой, что пиаром, а что дымзавесой? (-)
От Siberiаn
К И. Кошкин (04.02.2003 15:28:09)
Дата 04.02.2003 19:33:15

Это гнусный - другого слова не нахожу - интерпроект группы обалдуев-прикольщиков

в число которых входили - по никам: Михаил Лукин, sisoр, и возможно еще несколько людей, в идентификации которых я сомеваюсь, поэтому называть их ники не буду.
К сожалению некоторые наши друзья - Фофанов, Новик и многие другие - не могут стряхнуть лапшу с ушей. Пора бы

Siberian