От Тов.Рю
К Тов.Рю
Дата 03.02.2003 17:13:33
Рубрики Прочее; WWII; Армия;

Пару "фактов" о хрущевском блефе

>Здра!

>В отличие от того же Хрущева, при котором (опять же, согласно байкам), один и те же ракетные установки якобы возили несколько раз по Красной площади с разворотом подальше от глаз, в результате чего возникала иллюзия необъятной мощи.

"...И блеф срабатывал.

Так, в 1955 году Никита Хрущев объявил о том, что Советский Союз обладает достаточным количеством стратегических бомбардировщиков, чтобы нанести Америке неприемлемый урон. В подтверждение этого на параде был продемонстрирован новейший бомбардировщик Ту-95. Уже через месяц ЦРУ США заявило, что СССР действительно располагает группировкой стратегических бомбардировщиков и даже оценивает ее в 350 – 500 единиц. При этом Советский Союз на тот момент реально имел всего 10 бомбардировщиков Ту-95, а США располагали … 1350 бомбардировщиками.

В октябре 1956 года, когда объединенные войска Великобритании, Франции и Израиля фактически оккупировали зону Суэцкого канала, СССР заявил, что применит стратегическое ядерное оружие по Лондону и Парижу, если агрессия не будет прекращена. Это заявление повергло в шок Англию и Францию, которые всерьез решили, что СССР применит свои ядерные ракеты. Уже на следующий день после заявления боевые действия были прекращены. И только через сорок лет выяснилось, что СССР на тот момент располагал всего несколькими экспериментальными ракетами с дальностью полета 1200 км, при этом ни одна из них не стояла на боевом дежурстве с ядерной боеголовкой на борту.

В 1960 году ЦРУ в секретном докладе Конгрессу США указало, что Советский Союз производит в месяц до 15 ракет и может уже иметь на боевом дежурстве до 500 пусковых установок баллистических ракет, в то время как реально их количество не превышало 100".

Из: http://www.pravoedelo.spb.ru/forum/message.html?thread=20020221130104&id=42

И мне что-то смутно помнится, что трюк "с разворотом" был применен как раз при показе бомбардировщика (а, может, и ошибаюсь, как обычно).

Примите и проч.
От FVL1~01
К Тов.Рю (03.02.2003 17:13:33)
Дата 04.02.2003 18:35:09

и охота "пропбред" цитировать :-)

И снова здравствуйте
>"...И блеф срабатывал.

>Так, в 1955 году Никита Хрущев объявил о том, что Советский Союз обладает достаточным количеством стратегических бомбардировщиков, чтобы нанести Америке неприемлемый урон. В подтверждение этого на параде был продемонстрирован новейший бомбардировщик Ту-95. Уже через месяц ЦРУ США заявило, что СССР действительно располагает группировкой стратегических бомбардировщиков и даже оценивает ее в 350 – 500 единиц. При этом Советский Союз на тот момент реально имел всего 10 бомбардировщиков Ту-95, а США располагали … 1350 бомбардировщиками.

Дык а что Ту-95 ЕДИНСТВЕНЫЙ наш Стратег на тот момент у нас были ЕЩе две серийные машины, одну из которыз на тот момент выпустили серией в 814 экземпляров... ОНА плохо но ДОСТАВАЛА при ОПРЕДЕЛЕННЫХ условиях Америку (аэродром посдскока сами знаете где). Очень плохо но доставала. Такие дела. Так что амеры нас НЕДООЦЕНИЛИ.

>В октябре 1956 года, когда объединенные войска Великобритании, Франции и Израиля фактически оккупировали зону Суэцкого канала, СССР заявил, что применит стратегическое ядерное оружие по Лондону и Парижу, если агрессия не будет прекращена. Это заявление повергло в шок Англию и Францию, которые всерьез решили, что СССР применит свои ядерные ракеты. Уже на следующий день после заявления боевые действия были прекращены. И только через сорок лет выяснилось, что СССР на тот момент располагал всего несколькими экспериментальными ракетами с дальностью полета 1200 км, при этом ни одна из них не стояла на боевом дежурстве с ядерной боеголовкой на борту.

Зато располагал КУЧЕЙ самолетов у которых БЫЛ шанс нанести удар по Лондону и Парижу. При сем отмечу что РАКЕТ кстати было уже 30 с чем то, на лето 1956 года. "Пятерок"

>В 1960 году ЦРУ в секретном докладе Конгрессу США указало, что Советский Союз производит в месяц до 15 ракет и может уже иметь на боевом дежурстве до 500 пусковых установок баллистических ракет, в то время как реально их количество не превышало 100".

ИМЕННО просто комментаторы не учитывают что БОЛЬШАЯ часть этих ракет не опасна США, но опасна СОЮЗНИКАМ США. А 11-х у нас к тому времени было много...


С уважением ФВЛ
От Exeter
К Тов.Рю (03.02.2003 17:13:33)
Дата 03.02.2003 21:34:26

Это известная история

Здравствуйте, уважаемый Тов.Рю!

"Трюк с разворотом" был на авиационном параде в Тушино День Воздушного флота в 1955 году. Реально в параде приняло участие 10 М-4, которые пролетели три раза - первый раз 10 машин, затем дважды по 9. Поскольку на параде 1 мая того же года было показано только 15 самолетов М-4, то это создало у американцев впечатление высоких темпов производства этого бомбардировщика.


С уважением, Exeter
От Глеб Бараев
К Тов.Рю (03.02.2003 17:13:33)
Дата 03.02.2003 19:26:14

О трюке с разворотом

Могу предположить, откуда растут ноги у байки о трюке с разворотом.
Сразу оговорю, что основой для моего предположения являются реалии не московских парадов (в маршрутах техники на подходе к Красной площади без специальных консультаций едва ли можно разобраться) и речь идет не о ракетах, а о бронетехнике.
Вот что мне приходилось неоднократно наблюдать (и отчасти - участвовать) на окружных парадах.
Бронетехника на парадах, как известно, в отличие от стратегических ракет, проходит не поштучно, а строем и заглушка мотора одной из бронеединиц приводит к нарушению строя. Поэтому на маршруте к месту парада в колонне бронетехники следуют не только парадные расчеты, но и резервные, задача которых, во-первых, заменить остановившуюся бронеединицу, а во-вторых - оттащить с глаз долой заглохший танк или БТР. Если же происшествий не случается, то на подходе к месту парада резервные расчеты покидают колонну, дают по газам и на максимальной скорости направляются к месту сбора. Вот эти проезды на максимальной скорости по улицам, прилегающим к месту проведения парада и дают обычно пищу для баек. Стоящие в оцеплении обычно слышат коммментарии из толпы: "во, на второй круг пошел". Очевидно, что подобная практика имела место и в Москве, а применение индуктивного метода позволяло зевакам перейти от бронетехники к ракетам.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Pavel
К Глеб Бараев (03.02.2003 19:26:14)
Дата 03.02.2003 20:37:07

Re: О трюке...

Доброго времени суток!
Именно так, наши офицеры на ВК рассказывали, что один раз танк заглох возле ист.музея, конечно, его тут же заменили резервным, но зампотех потом исчез бесследно(дело было при ИВС).
С уважением! Павел.
От Паршев
К Pavel (03.02.2003 20:37:07)
Дата 04.02.2003 11:11:14

По-моему, глупости - при ИВС не стеснялись говорить,

кого и за что расстреляли.
А по углам Красной Площади стояли всегда, сколько помню (с начала 60-х) тягачи - специально для оттаскивания заглохшей техники.
От Лёша Волков
К Тов.Рю (03.02.2003 17:13:33)
Дата 03.02.2003 18:52:47

Re: Пару "фактов"...

>Так, в 1955 году Никита Хрущев объявил о том, что Советский Союз обладает достаточным количеством стратегических бомбардировщиков, чтобы нанести Америке неприемлемый урон. В подтверждение этого на параде был продемонстрирован новейший бомбардировщик Ту-95. Уже через месяц ЦРУ США заявило, что СССР действительно располагает группировкой стратегических бомбардировщиков и даже оценивает ее в 350 – 500 единиц. При этом Советский Союз на тот момент реально имел всего 10 бомбардировщиков Ту-95, а США располагали … 1350 бомбардировщиками.

А какие это были бомберы? А то неудобно как-то. Для СССР количество только Ту-95 назвали, а для США?

>В октябре 1956 года, когда объединенные войска Великобритании, Франции и Израиля фактически оккупировали зону Суэцкого канала, СССР заявил, что применит стратегическое ядерное оружие по Лондону и Парижу, если агрессия не будет прекращена. Это заявление повергло в шок Англию и Францию, которые всерьез решили, что СССР применит свои ядерные ракеты. Уже на следующий день после заявления боевые действия были прекращены. И только через сорок лет выяснилось, что СССР на тот момент располагал всего несколькими экспериментальными ракетами с дальностью полета 1200 км, при этом ни одна из них не стояла на боевом дежурстве с ядерной боеголовкой на борту.

А ядрёных бомб скока???

>>И мне что-то смутно помнится, что трюк "с разворотом" был применен как раз при показе бомбардировщика (а, может, и ошибаюсь, как обычно).

Этого не могло быть в принципе, потому как техника показывалась по типам. А что вам ещё смутно помнится?
От SVAN
К Лёша Волков (03.02.2003 18:52:47)
Дата 03.02.2003 19:33:22

Ещё "Супермясищев" был (-)
От Паршев
К Тов.Рю (03.02.2003 17:13:33)
Дата 03.02.2003 17:26:23

А ракетами по Лондону Хрущёв и не обещал - он же про "оружие" говорил(-)