От Vasiliy
К Vasiliy
Дата 03.02.2003 22:43:11
Рубрики Прочее; Армия; Стрелковое оружие; Искусство и творчество;

Картинка тут(+)

Здрасьте!

Vasiliy
От FVL1~01
К Vasiliy (03.02.2003 22:43:11)
Дата 04.02.2003 17:24:47

а картинки ПЕРВОГО ТТ нету?

И снова здравствуйте
самого ПЕРВОГО, с анатомической рукоятью и длинным стволом...

С уважением ФВЛ
От И. Кошкин
К FVL1~01 (04.02.2003 17:24:47)
Дата 04.02.2003 23:18:41

Это не ТТ (-)
От FVL1~01
К И. Кошкин (04.02.2003 23:18:41)
Дата 06.02.2003 18:02:03

по документам это ИМЕННО ТТ

И снова здравствуйте

Вот только расшифровка букв другая....
С уважением ФВЛ
От Роман (rvb)
К FVL1~01 (04.02.2003 17:24:47)
Дата 04.02.2003 17:28:56

В Болотине есть. Если очень надо, могу притащить на сканежку.

>самого ПЕРВОГО, с анатомической рукоятью и длинным стволом...

то не сюрр, то СЮРРИЩЕ :)

S.Y. Roman
От FVL1~01
К Роман (rvb) (04.02.2003 17:28:56)
Дата 06.02.2003 18:02:43

Да Болотины и у меня есть, два разных но вот сканировать надо :-) (-)
От Serguei
К Vasiliy (03.02.2003 22:43:11)
Дата 04.02.2003 09:12:43

Смотрю на него и думаю в который раз - некрасивый пистолет.

Рукоятка слишком тонкая и короткая.
От negeral
К Serguei (04.02.2003 09:12:43)
Дата 04.02.2003 09:57:27

Зато надёга - Макаров рядом не стоял (-)
От Serguei
К negeral (04.02.2003 09:57:27)
Дата 04.02.2003 21:18:06

Про качества речи нет - тут я ничего не знаю. Речь именно про силуэт.

У Макарова ствол короткий и рукоятка тяжеловатой выглядит.
Идеальным в номинации "радует глаз" я считаю M1911
От Vatson
К negeral (04.02.2003 09:57:27)
Дата 04.02.2003 13:33:41

Нуу, афаик - ТТ как раз капризный пистоль

Ассалям вашему дому!
Киллеры его любят совсем не за это :о)) А вот Макарушкой легко можно орехи колоть и прочими извратами заниматься, стрелять он от этого не перестает
Будьте здоровы!
От negeral
К Vatson (04.02.2003 13:33:41)
Дата 04.02.2003 16:04:09

Пистолет ведь не для орехов делают

Приветствую
А для того, за что киллеры его любят. Дед на фронте ТТ предпочитал только артиллерийский Парабеллум (был у него какое-то время)
Счастливо, Олег
От Vatson
К negeral (04.02.2003 16:04:09)
Дата 04.02.2003 16:44:00

Э, нет! В твоем постинге характеризующее слово "надёга"

Ассалям вашему дому!
Если я что-то понимаю в русском языке, то это определение надежности. Вот именно в этом Макар лучше ТТ. А килеры его уважают за относительную точность, высокую начальную скорость (последствия более длинного ствола) и пробиваемость. А "надёга" тут ни при чем, даже если иметь в виду "надежность поражения". Насколько я знаю, останавливающее действие у ТТ незначительно
>Приветствую
>А для того, за что киллеры его любят. Дед на фронте ТТ предпочитал только артиллерийский Парабеллум (был у него какое-то время)
>Счастливо, Олег
Будьте здоровы!
От negeral
К Vatson (04.02.2003 16:44:00)
Дата 04.02.2003 20:08:58

Я имел в виду надёжного товарища. (-)
От СОР
К negeral (04.02.2003 20:08:58)
Дата 04.02.2003 20:33:01

Какого товарища Макарова или Токарева?))) (-)
От negeral
К СОР (04.02.2003 20:33:01)
Дата 04.02.2003 20:34:11

ТТ (-)
От СОР
К Vatson (04.02.2003 16:44:00)
Дата 04.02.2003 18:12:19

Re: Э, нет!...

>Ассалям вашему дому!
>Если я что-то понимаю в русском языке, то это определение надежности. Вот именно в этом Макар лучше ТТ. А килеры его уважают за относительную точность, высокую начальную скорость (последствия более длинного ствола) и пробиваемость. А "надёга" тут ни при чем, даже если иметь в виду "надежность поражения". Насколько я знаю, останавливающее действие у ТТ незначительно

Убийцы любят ТТ за его доступность, дешевизну и слабую возможность проследить путь.

Более высокая начальная скорость пули ТТ си ее пробивное действие связанна в первую очередь с патроном.

По своему останавливающему или повреждающему действию пули 9-мм патронов к пистолету ПМ уступают пулям 7,62-мм патронов к пистолету ТТ.
От Дмитрий Козырев
К negeral (04.02.2003 16:04:09)
Дата 04.02.2003 16:26:04

Философский вопрос

>Дед на фронте ТТ предпочитал только артиллерийский Парабеллум

А нафига деду на фронте нужен был ТТ и вообще писттолет? Почему он не предпочитал пистолету пстолет-пулемет?

Как быть с житейской мудростью, что "пситолет вещь на фронте в сущности бесполезная, а для снайпера напротив служит отличительным признаком наиболее ценной мишени"?

Т.е применялся ли пистолет (дедом) в своем основном качестве (как оружие) а не как символ командирской власти? Так чтобы ТТХ этого оружия имели столь существенное значение? (Если только дед не был сотрудником спецслужб, где действительно практикуются огневые контакты на коротких дистациях).

С уважением
От negeral
К Дмитрий Козырев (04.02.2003 16:26:04)
Дата 04.02.2003 20:07:52

Ну я уже многажды рассказывал

Приветствую
Что он служил в противотанковой артиллерии командиром батареи 45 мм (ну и было как он говорит 76мм орудие)
>А нафига деду на фронте нужен был ТТ и вообще писттолет? Почему он не предпочитал пистолету пстолет-пулемет?

Было и то и то, по крайней мере в наградном листе написано так "Прямой наводкой уничтожил противотанковое орудие противника и пулемётный расчёт" потом там описывается как развивались события ещё три дня, потом написано "огнём из личного оружия уничтожил до 25 солдат и офицеров противника" догадываюсь что не из ТТ а скорее из автомата. Дело было во время взятия Кенигсберга

>Как быть с житейской мудростью, что "пситолет вещь на фронте в сущности бесполезная, а для снайпера напротив служит отличительным признаком наиболее ценной мишени"?

Вряд ли снайпер лупил по батарее ПТО они и так смертники - сидят между нашими позициями и немецкими танками.

>Т.е применялся ли пистолет (дедом) в своем основном качестве (как оружие) а не как символ командирской власти? Так чтобы ТТХ этого оружия имели столь существенное значение?

Во время боёв в городе ИМХО. Из траншеи понятно не популяешь.

(Если только дед не был сотрудником спецслужб, где действительно практикуются огневые контакты на коротких дистациях).

Он после войны попал в ГУИН и там не смотря на дложность начлага (потом то выше оружие как бы уже было вторично) предпочитал СКС.

>С уважением
Счастливо, Олег
От GAI
К negeral (04.02.2003 20:07:52)
Дата 06.02.2003 18:54:26

Это как ?

>Вряд ли снайпер лупил по батарее ПТО они и так смертники - сидят между нашими позициями и немецкими танками.

Честно говоря, первый раз слышу, чтобы позиции ПТА выдвигались впереди линии пехотных окопов.
От Роман (rvb)
К Vatson (04.02.2003 13:33:41)
Дата 04.02.2003 13:34:22

Ты _китайский_ ТТ с нашим не путай - две большие разницы :) (-)
От Бродяга
К negeral (04.02.2003 09:57:27)
Дата 04.02.2003 10:27:17

Гм..А чем именно ПМ рядом то не стоял?

День добрый всем!

Согласен, что для целевой стрельбы ПМ явно не самое оно, но в надёжности его ещё никто не упрекал...

С приветом,
Бродяга
От negeral
К Бродяга (04.02.2003 10:27:17)
Дата 04.02.2003 15:57:26

А как насчёт прострелить дверь бронированного Чероки

Приветствую
Я был на милицейском стрельбище, когда для банка первые закупали, дык справились только ТТ, СКС и АКМС - 7,62
Ну из снайперских не стреляли, зато стреляли из М 16 А 2, из УЗИ, из Галила из кучи всяких пистолетов и револьверов которых не знаю.
Счастливо, Олег
От Бродяга
К negeral (04.02.2003 15:57:26)
Дата 04.02.2003 19:19:11

Звиняйте, дядьку...

День добрый всем!

>Я был на милицейском стрельбище, когда для банка первые закупали, дык справились только ТТ, СКС и АКМС - 7,62

"Надёжность" и "Бронебойность" - это две больших разницы :-))

С приветом,
Бродяга
От negeral
К Бродяга (04.02.2003 19:19:11)
Дата 04.02.2003 19:59:11

Эээ в смысле я не уточнил

Приветствую
То есть конечно бывает надёжный молоток и надёжный товарищ - ТТ из второй категории
Счастливо, Олег
От gsvg
К Vasiliy (03.02.2003 22:43:11)
Дата 03.02.2003 22:56:44

Vasiliy, СПАСИБО!!! (-)