От Dinamik
К All
Дата 04.02.2003 09:27:08
Рубрики WWII; Артиллерия;

Вопрос, что за орудие?

К сожалению картинку дать не могу. Увидел в хрониках про Сталинградскую битву. Фильм из серии "Неизвестная война". Крупным планом. Орудие БЕЗ ЩИТА. Обслуживают всего два человека. Ну может три. Стреляет по лесу. Калибр ... не знаю, не спец, но не менее 45-мм. Но точно не безоткатка. С орудийным прицелом.
Что бы это могло быть в 42-м году?

С уважением к сообществу
От Борис Харламов
К Dinamik (04.02.2003 09:27:08)
Дата 04.02.2003 10:44:44

а стрелял-то кто? :)

Приветствую!

М.б., это были итальянцы?
У них была 47мм ПТП именно без щита.



С уважением, Борис.
От Dinamik
К Борис Харламов (04.02.2003 10:44:44)
Дата 05.02.2003 09:47:38

Пересмотрел. Сравнил. Точно она!

Но отличить наших артиллеристов от итальянских увы не смог. В контексте идет как вроде бы наши, да и похожи на наших. Шинель, пилотка. БЕЗ ПОГОН! Итальяхи были в погонах?


С уважением к сообществу
От Dinamik
К Борис Харламов (04.02.2003 10:44:44)
Дата 04.02.2003 12:41:04

Очень похоже!!!

Особенно мне запомнился этот прицел. Слева и выдается вверх сильно над стволом. Ну и близко стоящие два человека. Вообще-то кто именно из нее стрелял определить трудно. Может наши захватили?


С уважением к сообществу
От Siberiаn
К Dinamik (04.02.2003 09:27:08)
Дата 04.02.2003 10:22:40

Гадюка может? У нее щит маленький или вобще демонтирован был (-)
От Дмитрий Козырев
К Dinamik (04.02.2003 09:27:08)
Дата 04.02.2003 09:50:02

Ты бы еще какие приметы сообщил.

>Орудие БЕЗ ЩИТА. Обслуживают всего два человека. Ну может три. Стреляет по лесу. Калибр ... не знаю, не спец, но не менее 45-мм.

Ствол длинный или короткий, тонкий или толстый, станины раздвижные или коробчатый лафет (или мож платформа)?
Расчет - не показатель - даже один человек может стрелять.
От Dinamik
К Дмитрий Козырев (04.02.2003 09:50:02)
Дата 04.02.2003 09:56:13

Видимо без картинки не обойтись

>Ствол длинный или короткий,

Не короткий это точно.

>тонкий или толстый,

Не тонкий.

>станины раздвижные или коробчатый лафет (или мож платформа)?

На кадрах этого не видно.

ИМХО, на ЗИС-3 не похоже. Труба, которая сверху крепится к стволу как называется? Так вот ее вроде нет.


С уважением к сообществу
От Дмитрий Козырев
К Dinamik (04.02.2003 09:56:13)
Дата 04.02.2003 10:01:06

Re: Видимо без...

>>тонкий или толстый,
>
>Не тонкий.

Может это что-то тяжелое? МЛ-20 152 мм гаубица-пушка или А-19 122 мм пушка? У них щитов нет.

>ИМХО, на ЗИС-3 не похоже. Труба, которая сверху крепится к стволу как называется?

накатник.

>Так вот ее вроде нет.

А дульный тормоз на орудии?
От Dinamik
К Дмитрий Козырев (04.02.2003 10:01:06)
Дата 04.02.2003 10:08:19

Re: Видимо без...

>>>тонкий или толстый,
>>
>>Не тонкий.
>
>Может это что-то тяжелое? МЛ-20 152 мм гаубица-пушка или А-19 122 мм пушка? У них щитов нет.

Неее, точно нет.

>>ИМХО, на ЗИС-3 не похоже. Труба, которая сверху крепится к стволу как называется?
>
>накатник.
>>Так вот ее вроде нет.
>
>А дульный тормоз на орудии?

Тоже вроде нет. Вобщем, по-пристальней дома пересмотрю. Стоп кадр там хороший получается.

С уважением к сообществу
От Lesha
К Dinamik (04.02.2003 09:56:13)
Дата 04.02.2003 09:58:46

Ре: Видимо без...

>ИМХО, на ЗИС-3 не похоже. Труба, которая сверху крепится к стволу как называется? Так вот ее вроде нет.

Называется накатник.

>С уважением к сообществу
С уважением,
Леша
От Роман (rvb)
К Dinamik (04.02.2003 09:27:08)
Дата 04.02.2003 09:30:05

ЗИС-3 без щита в истреьительно-противотанковых частях часто использовали

чтобы силуэт ниже был - маскировать проще.

S.Y. Roman