От А.Никольский
К All
Дата 05.02.2003 13:12:50
Рубрики Танки;

Растопшин перековался!!!!!!

В послднем номере "Т и В" (1/2003) его статья "Почему надо покупать российские танки", где он не менее убежденно, чем раньше их поливал, доказывает, что инозаказчикам надо покупать Т-90С, а не всякие какашечные леопарды и леклерки.
С уважением, А.Никольский
От Кот Базилио
К А.Никольский (05.02.2003 13:12:50)
Дата 05.02.2003 17:38:35

Re:

Котское приветствие!
Может не сов7 по теме, но... У журнала сайт есть?
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От А.Никольский
К Кот Базилио (05.02.2003 17:38:35)
Дата 05.02.2003 17:53:11

у них даже емейла нет (-)
От Василий Фофанов
К А.Никольский (05.02.2003 13:12:50)
Дата 05.02.2003 13:31:22

Холмс, но как?...

>В послднем номере "Т и В" (1/2003) его статья "Почему надо покупать российские танки", где он не менее убежденно, чем раньше их поливал, доказывает, что инозаказчикам надо покупать Т-90С, а не всякие какашечные леопарды и леклерки.

Но ведь "общеизвестно", что российская ДЗ длиной 200 мм не справляется с парированием западных боеприпасов, тогда как западная ДЗ длиной 400 мм, стоящая, "как известно", на танках Леопард и Абрамс, успешно парирует российские ракеты, в том числе с предзарядами. Совсем плохо обстоят дела с ракетой рефлекс-м. Никуда не годится поведение отечественной ДЗ против западных тандемных боеприпасов. Швах дело с противостоянием западным самоприцеливающимся артбоеприпасам. В результате неверного процесса сертификации отечественных боеприпасов их могущество недостаточно для поражения западных танков. Я ничего не забыл?......

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От А.Никольский
К Василий Фофанов (05.02.2003 13:31:22)
Дата 05.02.2003 13:46:29

а вот как

он пишет, что поскольку современные методы поражения танков сверху, в днище и сбоку столь мощны, что против них леклерки, абрамся и леопардишки - картонные коробки (иллюстрируется это известной фоткой попадания кумы в ходовую Абрамса), а наш танк в принципе не лучше, но вдвое-втрое дешевле и с "Ареной".
С уважением, А.Никольский
От Василий Фофанов
К А.Никольский (05.02.2003 13:46:29)
Дата 05.02.2003 14:06:54

Я вот все пытаюсь понять...

...он вправду дурак или просто придуривается?

Какие спрашивается "современные методы поражения танков сверху" есть у противников наших потенциальных покупателей? Если уж на то пошло, какова вообще доля этих средств в арсеналах даже крайне высокоразвитых государств? Все страны по-прежнему в основном полагаются на "дубиной по лбу" а не "иголкой в затылок"

", в днище и сбоку"

Про это я вообще молчу, в этом отношении ничего не изменилось за последние 50 лет. В смысле, и противотанковая пушка и мина 50-летней давности вынесет современный танк без особенных проблем.

"а наш танк в принципе не лучше, но вдвое-втрое дешевле и с "Ареной"."

Какой такой ареной? Покажите мне арену на индийском Т-90. Блин, да вы мне хоть штору на нем покажите.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От А.Никольский
К А.Никольский (05.02.2003 13:46:29)
Дата 05.02.2003 13:47:16

да, и еще

у больно тяжелых иномарок хуже подвижность (и фотка застрявшего абрамса в Боснии)
С уважением, А.Никольский
От Роман (rvb)
К Василий Фофанов (05.02.2003 13:31:22)
Дата 05.02.2003 13:37:32

ну так этого М.Р. не отрицает :)

... просто пишет, что поскольку теперь в крышу одинаково успешно можно поиметь любой "Леопард" или "Леклерк", то почему бы многоуважаемому джинну не купить по сходной цене Т-90?

S.Y. Roman

P.S. Странный он...
От Василий Фофанов
К Роман (rvb) (05.02.2003 13:37:32)
Дата 05.02.2003 13:39:08

Дык куда логичнее в таком раскладе купить Toyota Landcruiser :) (-)
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (05.02.2003 13:39:08)
Дата 05.02.2003 14:02:51

Скорее Т-55 (-)
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (05.02.2003 14:02:51)
Дата 05.02.2003 14:09:58

Ессно. Ну или Т-62. На худой конец Т-72. Но уж точно никак не Т-90. (-)
От Роман (rvb)
К Василий Фофанов (05.02.2003 13:39:08)
Дата 05.02.2003 13:40:56

Тот АК-47 не держит :) (-)
От Василий Фофанов
К Роман (rvb) (05.02.2003 13:40:56)
Дата 05.02.2003 13:57:43

Бронежилет на дверь повесить :) (-)
От И. Кошкин
К Василий Фофанов (05.02.2003 13:31:22)
Дата 05.02.2003 13:33:22

Это твое мнение или мнение Растопшина?))) (-)
От Василий Фофанов
К И. Кошкин (05.02.2003 13:33:22)
Дата 05.02.2003 13:34:06

Это я цитирую все что он успел на эту тему накропать за последние 5 лет :) (-)
От И. Кошкин
К Василий Фофанов (05.02.2003 13:34:06)
Дата 05.02.2003 13:41:54

Есть много способов переубедить заблуждающегося человека...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

От открытия на его имя валютного счета и до защемления всяких полезных органов дверью.

И. Кошкин
От tarasv
К И. Кошкин (05.02.2003 13:41:54)
Дата 05.02.2003 17:54:38

Re: Может все гораздо проще ?

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

5 лет назад хорошо продавалось хаяние Т-хх, а сейчас лучше продается их восхваление. И никакого силового вмещательства извне - читатели и редактор реагируют рублем.
От Роман (rvb)
К И. Кошкин (05.02.2003 13:41:54)
Дата 05.02.2003 13:42:54

Интересно, кто и какой способ применил в этом случае :) (-)