Доброе время суток!
>Честно говоря, как не ловившему пулю в такой панцирь (даже на телогрейку), мне трудно оценить воздействие таких перегрузок, но чисто умозрительно - доставаться бойцам должно было не кисло...
Привет всем. Пулю я в такую броню не ловил, ибо вещь музейная и редкая. Но вот для чистоты эксперимента надел я всю приблуду, телогрейку, форменную одёжу, что полагалось носить, и курсант с размаху хрястнул по панцирю 30мм доской. Доска лопопам, удар воспринялся ВСЕМ корпусом, весьма терпимо.
С уважением, Алекс.
Здраствуйте!
>Но вот для чистоты эксперимента надел я всю приблуду, телогрейку, форменную одёжу, что полагалось носить, и курсант с размаху хрястнул по панцирю 30мм доской. Доска лопопам, удар воспринялся ВСЕМ корпусом, весьма терпимо.
А нафига немеряно дорогийе жилеты делатй??? После попадания в которыи _ПОДГОТОВЛЕННЫИ_ боец не воспринимаейет окружаюшии мир минуту-две!???
:-)))))))
Доброе время суток!
>А нафига немеряно дорогийе жилеты делатй??? После попадания в которыи _ПОДГОТОВЛЕННЫИ_ боец не воспринимаейет окружаюшии мир минуту-две!???
>:-)))))))
Тут вся соль в точке приложения удара. Доска и пуля имеют сравнимые силы воздействия, дульная и досочная энергии сопоставимы, но вот доска контактирует с панцирем большой поверхностью, а пуля - в точке. Боец получает шок от точечной деформации брони на нем (точно-точно), а вот доска - сама поломается. Аналогично, гражданский броник (там бронеткань) выдержит пулю макара, но вот удара остроконечного ножа или шила - не выдержит.
На самом деле, данный ёксперимент проводился только для того, чтоб узнать точки соприкосновения панциря и человека при ударе. Острые края панциря не врезались в носителя.
С уважением, Алекс.