От Rwester
К All
Дата 06.02.2003 07:55:48
Рубрики WWII;

Подводная лодка из передачи "Русский экстрим"

Показали как водолазы залазили внутрь неопознанной ПЛ времен ВОВ. Сам я не видел, супруга рассказала.

Не видел ли кто подробней, а может кто и "перехватчиком" кадры снял.

Rwester
От Добрыня
К Rwester (06.02.2003 07:55:48)
Дата 08.02.2003 00:17:16

Аглицкая ПЛ. А вообще их там полно :-(

Как полно затопленных ПЛ и у нас на Баренцухе :-( Кладбище, в сущности - а люди туда так по-весёлому лезут...
От Borodai
К Rwester (06.02.2003 07:55:48)
Дата 06.02.2003 11:56:20

Подводные съемки у острова Трук

А во вторник ночьюпо ОРТ показывали подводные съемки Макаревича сотоварищи в окрестностях острова Трук. Куча затопленных судов (транспорты), огромное количество самолетов, другое вооружение (меня особенно порадовал М3 Стюарт), ну и прочие атрибуты того временя. ИМНО, весьма интересно.
От Random
К Borodai (06.02.2003 11:56:20)
Дата 06.02.2003 16:37:15

Re: Подводные съемки...

Да, это было интереснее. Это подводное кладбище - место очень известное (примерно как "Цистлегорн"), про него писали и в "Октопусе" и бог весть где еще, на нырялках туда специализируются многие дайв-турфирмы, и в принципе, любой желающий (с толстым кошельком) может там полазить. Чего и Вам желаю :)
От Borodai
К Random (06.02.2003 16:37:15)
Дата 06.02.2003 17:23:16

А на Гуадалканале такого туристического бизнеса нет?

Там вроде еще больше всего разного понатоплено. Или там условия дайвинга другие?

>Да, это было интереснее. Это подводное кладбище - место очень известное (примерно как "Цистлегорн"),

Рискну показаться невежей, но что такое "Цистлегорн"?
От Random
К Borodai (06.02.2003 17:23:16)
Дата 09.02.2003 23:07:45

Про Гуадалканал не в курсе

А Цистлегорм - это такой известнейший рэк (затонувший объект, интересный для нырялки) в Красном море - затопленный в 41-м британский транспортник с кучей хорошо сохранившейся техники на борту. Глубина - где-то около 40м.
От Banzay
К Borodai (06.02.2003 17:23:16)
Дата 06.02.2003 17:29:28

В этих е...нях? Сомнительно....

>Там вроде еще больше всего разного понатоплено. Или там условия дайвинга другие?

Приветствую!

ну это такая глушь что любой бизнес сомнителен. Плюс в проливе "железное дно" глубина как никак 200 с лишним метров... И плюс к этому гемороем с разминированием никто не занимался(в смысле берега)
От Бульдог
К Rwester (06.02.2003 07:55:48)
Дата 06.02.2003 09:35:04

если абстрагироваться от дурной пафосности "Русского экстрима"

>Показали как водолазы залазили внутрь неопознанной ПЛ времен ВОВ. Сам я не видел, супруга рассказала.
то это якобы англицкая лодка на глубине 60м неподалеку от Мальты. Якобы точно такая же есть на берегу. Остальные их рассуждения - бред по сути. В том числе и то, что лодку утопили из-за ее секретности. В довершении ко всему РЭ теперь вещает от 1 лица, в результате чего слушать их просто невозможно.
От Добрыня
К Бульдог (06.02.2003 09:35:04)
Дата 08.02.2003 00:21:52

"Не читайте большевистских газет" (с)

Нехрен этот маразм под назвнием "русский экстрим" смотреть. Не знаю про тамошних парашютистов, но аквалангистов там превратили в редкостных идиотов, по жизни не умеющих ни вилку в руку взять, ни ножиком сосиску порезать - хотя мастера там снимались известные... Что говорит о совести создателей кино.
От Random
К Бульдог (06.02.2003 09:35:04)
Дата 06.02.2003 09:50:32

Я смотрел.

В конце заявили, что британское правительство числило эту лодку в пропавших без вести, было очень благодарно, что нашлась, и будет теперь этот ржавый скелет за каким-то чертом поднимать... Вообще это надо все с отключенным звуком смотреть.
От Pavel
К Random (06.02.2003 09:50:32)
Дата 06.02.2003 11:31:44

Вот тут-то и нестыковки(+)

Доброго времени суток!
>В конце заявили, что британское правительство числило эту лодку в пропавших без вести, было очень благодарно, что нашлась, и будет теперь этот ржавый скелет за каким-то чертом поднимать...
Если ее затопили без экипажа, то ведь кто-то должен был остаться в живых, какя тогда она "пропавшая без вести".Или это англичане так им ляпнули, что бы отстали.Про подъем вообще чепуха,
Вообще это надо все с отключенным звуком смотреть.
Это точно.
С уважением! Павел.
От Random
К Pavel (06.02.2003 11:31:44)
Дата 06.02.2003 16:32:39

Да это вообще чушь от начала и до конца.

На такой копеечной глубине, в районе, где постоянно тусуются тысячи дайверов, найти что-то "потерянное" невозможно!
От Бульдог
К Random (06.02.2003 16:32:39)
Дата 06.02.2003 16:57:48

65 метров - не копеечная глубина.

>На такой копеечной глубине, в районе, где постоянно тусуются тысячи дайверов, найти что-то "потерянное" невозможно!
Хотя в остальном Вы правы. Вообще РЕ берет хорошие кадры и кладет такой текст, что уши в трубочку сворачиваются :(
Меня там заинтересовало то, что лодка была без орудий и всяких настроек. Плюс открытые люки - было ощущение, что ее разобрали и утопили.