От Михаил
К All
Дата 05.12.2000 13:23:44
Рубрики Прочее;

Re:

Ув. господа, коллеги, сослуживцы! Сегодня в еженедельнике "Коммерсант Baltic" опубликована моя статья “Курская” подводная аномалия. Как гибли люди и как концы прятали в воду".( http://www.kba.lv/news.php?p_id=41&f_id=522&n_id=1860) Она продолжает тему гибели подводной лодки "Курск". (начало темы было опубликовано в этом же еженедельнике два месяца назад. http://www.postfactum.ru/news/show.pl?id=3465)

Мои коллеги из еженедельника организовали форум на тему "Курска". Адрес форума: http://www.kba.lv/forum.php?p_id=41

Я буду в течение недели, начиная с сегодняшнего дня, отвечать на вопросы читателей. Прошу обращаться.

С уважением, капитан первого ранга запаса Михаил Тужиков
От Banzay
К Михаил (05.12.2000 13:23:44)
Дата 06.12.2000 15:28:10

Ответ от КЭПа

Пришел КЭП и все урыл...
1. При давлении в 10 атм ИП46 дышать нельзя(до 0,2Атмосферы можно)
2. Нет пиллерсов в турбинном отсеке.
3. На аварийном тамбуре есть клапан выравнивания давления.
4. Старший седьмого отсека овечает за наличие карабинов и т.д. Если их нет то ему место не среди героев-подводников а в трибунале. И одно но на лодке выходил в море штаб дивизии вы что думаете флагманские специалисты не проверили наличие всякой х№"ни на борту? И кто-то выпустил бы такую лодку в море?
5. И последнее все сказочки ("Ох уж эти сказки , ох уж эти сказочники"(с)) не объясняют взрыва боекомплекта.
И из другой оперы при утечке из торпеды топлива или окислителя в отсек мгновенно (ну через 20-30 секунд) дается ЛОХ и система орошения, за 30 с лишним лет эксплуатации ШКВАЛА утечек было достаточно но взрывов не было.
Это так лирика
От Григорий
К Banzay (06.12.2000 15:28:10)
Дата 06.12.2000 16:12:00

Re: Ответ от КЭПа

>4. Старший седьмого отсека овечает за наличие карабинов и т.д. Если их нет то ему место не среди героев-подводников а в трибунале. И одно но на лодке выходил в море штаб дивизии вы что думаете флагманские специалисты не проверили наличие всякой х№"ни на борту? И кто-то выпустил бы такую лодку в море?

Флагманский - тоже человек и в недалёком прошлом - командир соответствующей БЧ. И тоже может закрыть глаза на вполне понятный ему непорядок.

>5. И последнее все сказочки ("Ох уж эти сказки , ох уж эти сказочники"(с)) не объясняют взрыва боекомплекта.
>И из другой оперы при утечке из торпеды топлива или окислителя в отсек мгновенно (ну через 20-30 секунд) дается ЛОХ и система орошения, за 30 с лишним лет эксплуатации ШКВАЛА утечек было достаточно но взрывов не было.
> Это так лирика

ЛОХ даётся после вывода из отсека людей, а это - время. К тому же, если утечка идёт из торпеды, находящейся в ТА, ЛОХ уже не поможет.
А Шквал-то причём??? Твёрдое топливо не течёт, да и Шквала почитай как несколько лет уже нет...

Григорий
От Sad
К Михаил (05.12.2000 13:23:44)
Дата 06.12.2000 01:55:23

Где запахло перегретым паром? В каком отсеке?Как он пахнет?(-)

---
От Василий Фофанов
К Sad (06.12.2000 01:55:23)
Дата 06.12.2000 13:48:26

Да уж (+)

Вдыхание пара градусов так 180 должно несомненно вызывать интересные обонятельные эффекты 8)))

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Григорий
К Михаил (05.12.2000 13:23:44)
Дата 05.12.2000 14:57:33

Re:

Данная статья (опуская "художественную" часть с описанием предполагаемых событий внутри лодки) есть просто перепечатка давно известных домыслов и гипотез. Сперва прокляв всех журналисток, как спецов по внутриматочным спиралям, автор повторяет все их опусы. Вс это давно уже сказано и пересказано, но к истине, увы, опять не приблежает. Впрочем, кому что интересно...

Григорий
От Е. Мясников
К Михаил (05.12.2000 13:23:44)
Дата 05.12.2000 14:20:15

Re: Еще одна "плюха"

В статье много несуразностей. Вот, к примеру:

> 18 августа американская АПЛ “Мемфис” зашла в норвежский порт Берген. Причем посольство США разрешило журналистам, в том числе российским, снимать лодку.

> А 19 августа американская АПЛ “Толедо” вошла в Гримстад-Фьорд и ошвартовалась у стенки норвежской военно-морской базы Хоконсверн рядом с фрегатом типа “Осло”.

Вообще-то Хоконсверн - эта ВМБ вблизи Бергена. Именно туда "Мемфис" и заходила. Да, действительно, прессе позволили лодку посмотреть и сфотографировать. А "Толедо", насколько мне известно, никуда не заходила.

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
http://www.armscontrol.ru/start/rus/
От Илья Григоренко
К Михаил (05.12.2000 13:23:44)
Дата 05.12.2000 14:11:25

Один вопрос!

Уважаемый Михаил!

В Вашей статье есть один конкретный факт, который очень легко проверить: не могли бы Вы уточнить, в каком именно миланском музее (желательно знать адрес) есть доска почета про подводников, якобы взорвавших "Новороссийск".
С уважением,
Илья.
От Banzay
К Илья Григоренко (05.12.2000 14:11:25)
Дата 06.12.2000 10:41:25

Один ответ про плагиатора...

Без уважения...

Конец статьи передран один к одному из книги Н.Черкашина "Реквием линкору "Новворосийск"" Дальнейшее обсуждение данного опуса предлагаю прекратить....
От Василий Фофанов
К Banzay (06.12.2000 10:41:25)
Дата 06.12.2000 13:46:16

Re: Один ответ про плагиатора...

>Конец статьи передран один к одному из книги Н.Черкашина "Реквием линкору "Новворосийск"" Дальнейшее обсуждение данного опуса предлагаю прекратить....

А все таки есть ли в Милане указанный фэномэн? Я бы проверил, тут недалеко (и уж очень сомнительно...)

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Banzay
К Василий Фофанов (06.12.2000 13:46:16)
Дата 06.12.2000 15:30:27

Re: Один ответ про плагиатора...

Феномен имеет место быть по книге Черкашина в Ливорно в морском училище....
От Василий Фофанов
К Banzay (06.12.2000 15:30:27)
Дата 06.12.2000 16:16:03

Re: Один ответ про плагиатора...

>Феномен имеет место быть по книге Черкашина в Ливорно в морском училище....

Не в Милане то-есть? Ну тады проверить сложно... :(

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От FVL1~01
К Василий Фофанов (06.12.2000 16:16:03)
Дата 07.12.2000 04:35:35

Re: Один ответ про плагиатора...

И снова здравствуйте
>>Феномен имеет место быть по книге Черкашина в Ливорно в морском училище....
>
>Не в Милане то-есть? Ну тады проверить сложно... :(
И как утверждают и в Ливорно феномена нет. (в общем то логично почему), а Черкашин очень уважаемый маринист-беллетрист а не историк и что позволительно писателю пишущему на морские темы (иконы противоторпедные, атака крейсера Аврора у зимнего в 1917 году с ПЛ и.т.д.) непозволительно военному историку.
С уважением ФВЛ
От Sokrat
К Михаил (05.12.2000 13:23:44)
Дата 05.12.2000 13:50:32

Re: Курск

>Я буду в течение недели, начиная с сегодняшнего дня, отвечать на вопросы читателей. Прошу обращаться.

>13 августа в 04.36 гидроакустический комплекс крейсера “Петр Великий” обнаружил аномалию на дне, рядом с “Курском”. В 19.30 российский разведывательный спутник опознал аномалию как соразмерный “Курску” объект, напоминающий вторую ПЛ.

Спутники способны наблюдать подводные объекты на глубине в 100м?