От Vatson
К Начальник Генштаба
Дата 12.02.2003 15:13:42
Рубрики 11-19 век; Униформа; Артиллерия;

А сапоги?

Ассалям вашему дому!
Там пехоту на марше казали, особенно сфокусирована камера была на ногах. Солдаты были одеты в КЛАССИЧЕСКИЕ наши кирзачи. У меня ворос возник - а тогда были именно такие же сапоги как сейчас? Или это ляп? Но почему тогда камера так крепко выделяла именно сапоги? Ляпы как-то принято не выпячивать на передний план
Будьте здоровы!
От Геннадий
К Vatson (12.02.2003 15:13:42)
Дата 12.02.2003 22:49:45

Re: А сапоги?

>Ассалям вашему дому!
>Там пехоту на марше казали, особенно сфокусирована камера была на ногах. Солдаты были одеты в КЛАССИЧЕСКИЕ наши кирзачи.



Похоже?

>У меня ворос возник - а тогда были именно такие же сапоги

Были. А если это фильм Бондарчука - имхо с тчоки зрения униформы и батальных сцен вообще - очень реальный. Его (Бондарчука) говорят, даже в Англию Ватерлоо снимать приглашали. Кадры из его фильма иллюстрируют лучшую игрушку по периоду.
А насчет абсолютной точности деталей - плюньте :о) Можно идеально скопировать все крючочки-репейки, но совершенно не передать при этом ни духа эпохи, ни вида мундира в целом.

С уважением
Геннадий
От Начальник Генштаба
К Геннадий (12.02.2003 22:49:45)
Дата 13.02.2003 02:31:46

Re: А сапоги?

Приветствую непременно!

>А насчет абсолютной точности деталей - плюньте :о) Можно идеально скопировать все крючочки-репейки, но совершенно не передать при этом ни духа эпохи, ни вида мундира в целом.

По поводу духа эпохи как раз "ВиМ" вызывает много недоверия. Там скорее взгляды Толстого. А дух эпохи - в "Дуэлянтах".

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От negeral
К Vatson (12.02.2003 15:13:42)
Дата 12.02.2003 16:15:50

Тогда опять были штиблеты

Приветствую
А при матушке Екатерине - сапоги, впрочем дела это не меняет т.к. вся солдатская обувь тогда делалась без различия направую и левую ногу (кстати и сто лет спустя даже) что конкретно различается с нонешним кирзачом.
Счастливо, Олег