От negeral
К Kadet
Дата 18.02.2003 20:34:48
Рубрики Прочее; 11-19 век;

Как то параллельно навёртывается второй вопрос

Приветствую

>Откровеннен я, откровеннен. Это обьяснение очень удобно, но у меня такое чуство что оно неправильное.

А какое - правильное?

>С уважением
Счастливо, Олег
От Kadet
К negeral (18.02.2003 20:34:48)
Дата 18.02.2003 20:49:37

Ре: Как то...

>Приветствую

>>Откровеннен я, откровеннен. Это обьяснение очень удобно, но у меня такое чуство что оно неправильное.
>
>А какое - правильное?

Не уверен. Но против нефти говорит то что:
1) Ирак и сейчас бы с удовольствием продавал нефть наравне с Саудовской Аравией американским нефтянным компаниям.
2) После его захвата цены на нефть скорее всего не упадут. ОПЕК.
От negeral
К Kadet (18.02.2003 20:49:37)
Дата 18.02.2003 20:54:59

Ре: Как то...

Приветствую
>Не уверен. Но против нефти говорит то что:
>1) Ирак и сейчас бы с удовольствием продавал нефть наравне с Саудовской Аравией американским нефтянным компаниям.

Дык появится возможность самим забирать эту нефть на окуппированных территориях.


>2) После его захвата цены на нефть скорее всего не упадут. ОПЕК.

Наши как раз считают наоборот. Говорят, что упадёт и конкретно. Вообще, если брать позицию нашей нефтянки, то ей выгодно, чтобы Штаты как можно дольше грозили войной Ираку но не воевали. Правда все понимают, что долго мир в напряжённости продержать нельзя и сейчас пользуются благодатным моментом цены высокие и объём сделок по экспорту у тех кто допущен - чумовой.

Ну и потом, если не нефть, то что?


Счастливо, Олег
От xb
К negeral (18.02.2003 20:54:59)
Дата 18.02.2003 21:46:04

Ре: Как то...

>Приветствую

Добрыйень!

>>Не уверен. Но против нефти говорит то что:
>>1) Ирак и сейчас бы с удовольствием продавал нефть наравне с Саудовской Аравией американским нефтянным компаниям.

Согласен с Кадетом.
Амеиканцам чтобы получить иракскую нефть проще всего договориться с Садамом. Думаю учитывая экономическую ситуацию Ирака, особо капризничать он бы не стал.
Кстати вспоните прошлые жалобы ОПЕК о иракском демпинге и оверквоттинге.

>
>Дык появится возможность самим забирать эту нефть на окуппированных территориях.

А деньги Зин?. В смысле, я не лумаю что иракцы оставят нефтескважины невредимыми и с персоналом.
А тушить пожары и восстанавливать структуру влетит в такие деньги. Вспомните прошлую войну в заливе.


>>2) После его захвата цены на нефть скорее всего не упадут. ОПЕК.
>
>Наши как раз считают наоборот. Говорят, что упадёт и конкретно. Вообще, если брать позицию нашей нефтянки, то ей выгодно, чтобы Штаты как можно дольше грозили войной Ираку но не воевали. Правда все понимают, что долго мир в напряжённости продержать нельзя и сейчас пользуются благодатным моментом цены высокие и объём сделок по экспорту у тех кто допущен - чумовой.

>Ну и потом, если не нефть, то что?
Что-то еще. Сама по себе иракская нефть рояля не играет.
Потребление ее в штатах на уровне 3%. Воевать за 3% несерьезно. Проще договориться. Тут должны быть другие причины, и достаточно серьезные. Я ставлю на внутреэкоомическую ситуацию в США. Война как двигатель экономики, стероид т.с.


>Счастливо, Олег

Взаимно, Валрий