>То есть вы утверждаете что по крайней мере 80% фактов в этой статье - ложь?
>Хммм.
>Довольно сильное утверждение.
Да ничего особо сильного, в статье провалы не только с немецкими данными, но и с нашими. Например взять победу 3 ГИАП в мае 1942 года.
По архивным данным этот полк побед не заявлял с марта, поскольку находился в тылу на перевооружении на Харитоны. Вы это даже сами можете проверить, заглянув в мемуары Каберова "В прицеле - свастика".
Мне самому странно - зачем такие статьи делать? Видно же, что он какими-то вполне определенными немецкими источниками пользовался - есть фамилии, звания, даты, число побед, но как это все трансформировалось из реальных данных - для меня загадка. Человек-то наверняка хороший. Но даже на нападки Марданова на Рыбина не тянет. Статья где-то на уровне Мухинщины.
Обидно другое, что после выхода данных "работ" в дальнейшем возникает целый хвост рожденных ими заявлений и это расценивается многими как исторический факт.
Да и тем более что такие работы не к лицу выпускающим редакторам.
>Обидно другое, что после выхода данных "работ" в дальнейшем возникает целый хвост рожденных ими заявлений и это расценивается многими как исторический факт.
Пока нет нормальных книжек на русском языке - будут появляться "инернет- статьи". Со всеми вытекающими.