От Китоврас
К Evg
Дата 26.02.2003 16:34:36
Рубрики WWII;

Re: ИМХО даже...

Доброго здравия!

>А, кстати, отчего это немцы так за два года и не удосужились "поднять" и "превратить". особенно когда поняли что "на ура" им город не взять

1. Действия Жукова вынудили их перейти от штурма города к ОСАДЕ. Соответственно и наряд сил стал поменьше.
2. Смысл? Если нет уличных боев и есть возможность захватить город?
>С уважением.
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Evg
К Китоврас (26.02.2003 16:34:36)
Дата 26.02.2003 16:43:38

Re: ИМХО даже...

>Доброго здравия!

>>А, кстати, отчего это немцы так за два года и не удосужились "поднять" и "превратить". особенно когда поняли что "на ура" им город не взять
>

>2. Смысл? Если нет уличных боев и есть возможность захватить город?

Однако ж и у гарнизона есть возможность хотя бы не отдать. Т.е. стратегия "не разрушать, но для себя оставить" как раз катит, когда города смаху берутся. А если его хотя бы полгода поосаждать. Вряд ли там чего останется.
С другой стороны город РАБОТАЛ и на себя и на страну. Как не попытаться развалить?

С уважением.
От Banzay
К Китоврас (26.02.2003 16:34:36)
Дата 26.02.2003 16:36:56

Re: ИМХО даже...

>Доброго здравия!

>>А, кстати, отчего это немцы так за два года и не удосужились "поднять" и "превратить". особенно когда поняли что "на ура" им город не взять
>
>1. Действия Жукова вынудили их перейти от штурма города к ОСАДЕ. Соответственно и наряд сил стал поменьше.
**************************
вот-вот и тут же получили прорыв к тихвину и проблемы с дюралем на половину войны. Тут же получили прорыв к москве.


>2. Смысл? Если нет уличных боев и есть возможность захватить город?
********************************
А даже при осаде без уличных боев не обойдешся при занятии города.
>>С уважением.
>С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От FVL1~01
К Banzay (26.02.2003 16:36:56)
Дата 26.02.2003 20:58:26

а откуда ВООБЩЕ такая уверенность что немцы ПОЛЕЗУТ в город???

И снова здравствуйте
>вот-вот и тут же получили прорыв к тихвину и проблемы с дюралем на половину войны. Тут же получили прорыв к москве.


А не удовольствуются БЛОКАДОЙ оного с последуший осадой - см Севастополь 1941.? Как то оппыт 1940-1941 показывает что немаки не стремяться БРАТЬ мегаполисы - так что пустив немаков в город - вы скоро увидите следущее - грод блокирован сравнительно небольшим количесвом войск (организовать контрудар вы УЖЕ не можете, даже негде войска собрать на прорыв) и методически выноситься артиллерией которой вы не можете противодейтсвовать. А немаки все одно идут на Тихвин и Москву.
И что вы выиграли????

>А даже при осаде без уличных боев не обойдешся при занятии города.

Ну замечу все же уличные бои в Севастополе июне 1942 совсем не то что в СТалинграде скажем - вот что значит РЕГУЛЯРНАЯ ОСАДА, по учебнику.

Ленингрд это ждало бы весной 1942. После еще более сильного голода (отрезали бы и от Ладоги) и бедствий населения...
С уважением ФВЛ