От Banzay
К Глеб Бараев
Дата 27.02.2003 12:02:54
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

О чем идет речь о том что есть или о том что должно быть?

>если прислали танки или еще что-нибудь, скажи спасибо и начинай думать, как их разместить.
>альтернативой этой ситуации являеется не вовсе не долгосрочное планирование. Альтернативой обычно является то, что танки вообще не пришлют. Хотя и положено.
**********************
Т.Е. можно говорить(на примере Питера, вещевой склад Новая Голландия) куда вы мне прислали новую форму для моряков у меня все склады забиты... Я даже форму 1815 года списать немогу...

Это по вашему норма? И нужно радоваться что форму прислали?

>А для чего сущетвуют в армии строительные части, никто толком не знает. Во всяком случае, не для строительства. То, что обычно строят военные строители, сдаваться в эксплуатацию без многочисленных до- и переделок не может. До- и переделки обычно осуществляются без участия военных строителей, а силами самой части.
>Те, кто служил, поймут, о чем я говорю.
**************************************
Вот вот и 29 типов торпед на вооружении ВМС по вашему норма и так и должно остаться?
И гражданские строители строят по другому? Вы наших строителей не с кем ни путаете?
От Глеб Бараев
К Banzay (27.02.2003 12:02:54)
Дата 27.02.2003 18:39:31

О том, как должно быть - не знает никто.

А то, что есть, базируется на десятилетиями прививавшихся стереотипах. Т.е. придется начать с увольнения всех офицеров от капитана и старше. Но заменить-то их некем.
Сегодня хозяйственная структура армии базируется на принципе "греби все под себя - что ни загребешь, все когда-нибудь пригодится".
А альтернативой военным строителям являются не гражданские строители, а доведение до кондиции собственными силами, что и осуществляется руками солдат данной части под бдительным надзором командира, несущего за результат работы персональную ответственность.
За ангар, несущие конструкции которого начинают деформироваться через полгода после постройки ответственность в первую очередь несет не тот, кто построил, а командир части, на территории которой данный ангар построен.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От negeral
К Banzay (27.02.2003 12:02:54)
Дата 27.02.2003 14:57:10

Ну 1815, то легко реконструкторам продадите. Нахрен её списывать (-)
От Banzay
К negeral (27.02.2003 14:57:10)
Дата 27.02.2003 15:01:00

А нету права продать, можно только уничтожить.... (-)
От negeral
К Banzay (27.02.2003 15:01:00)
Дата 27.02.2003 15:47:13

Что и деньги бюджету уже не нужны.

Приветствую
В москве раньше видел центры по реализации высвобождаемого военного имущества - прямо так и назывались.
Счастливо, Олег
От Гриша
К negeral (27.02.2003 15:47:13)
Дата 27.02.2003 17:28:24

Наверно слишком много высвободили и реализовали. :( (-)
От negeral
К Гриша (27.02.2003 17:28:24)
Дата 27.02.2003 17:51:18

Эти как раз немножко. Генералы поболее потрудились. (-)
От Червяк
К Banzay (27.02.2003 15:01:00)
Дата 27.02.2003 15:44:25

Re: А Вы ее уничтожьте путем продажи гражданским лицам (-)
От lesnik
К Banzay (27.02.2003 12:02:54)
Дата 27.02.2003 12:53:13

Гражданские строители хотя бы назло офицерам батареи стекловатой не забивают (-)