От FVL1~01
К Михаил Денисов
Дата 27.02.2003 14:51:16
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Ну ЦБшик и БАРы они юзалали...

И снова здравствуйте
>Руки.сис :))..а вообще-то кракано вполне приличный аппарат.
Конечно, а в 1960-х он ТАКУЮ рекламу получил... :-(

>>Кстати страшнее и противнее всего считали "Катющи", в устах итальянца ктолика - выходит какое то демоническое оружие...
>-------------
>Штамп?


НЕТ описание очевидца - каждый залп по колонне - по пять-семь человек не поднимались... Очень интересно описан с точки зрения УЦЕЛЕВАШГО очевидца РАЗРЫВ снаряда - такое трудно придумать...

>>Кстати из наших пулеметов автор встречает ЧАЩЕ Максимы а не ДП...
>------
>их чаще бросали

Именно это он и заметил, там они в засаду попали - два пулеметчика из Максима их косили до последнего... Не убежали и не бросили, пока не погибли, положив вокруг себя почти взвод...


>>А итальянские коммунисты забрасываются русскими в тыл пачками - и режут по ночам офицеров и вообще поднимают панику...
>------
>а такое было?

По крайней мере одного генерал-майора наши для этой цели выделили, надо посмотреть его фамилию - из тех кто работал в Италии и прекрасно знал итальянский... Так что какая то работа с италами была...
>Ну они могли продолжить выпуск ЦБшек или БАРов в Польше.

Могли, но они упорно делали СВОЕ. Очасти решением вопроса была винтовка для парашютистов, забыл ее индекс - вот то к чему стремились требования - магазинка, легкая, обслуживание ОДНИМ бойцом, и возможность иметь пару на отделение...

С уважением ФВЛ
От Михаил Денисов
К FVL1~01 (27.02.2003 14:51:16)
Дата 27.02.2003 18:15:25

они юзали все подрят, включая такой бред как "Бреда" :))

День добрый


>>Ну они могли продолжить выпуск ЦБшек или БАРов в Польше.
>
>Могли, но они упорно делали СВОЕ. Очасти решением вопроса была винтовка для парашютистов, забыл ее индекс - вот то к чему стремились требования - магазинка, легкая, обслуживание ОДНИМ бойцом, и возможность иметь пару на отделение...
--------------------
Это ФГ-42, но она была слишком дорогая. еще у них был Кнорр-Бэмзе, но он не пошел похоже оп политико-личностным причинам, для выпуска Дрейзе МГ13 как я понял не было лишних мощностей.
Денисов
От Bevh Vladimir
К Михаил Денисов (27.02.2003 18:15:25)
Дата 03.03.2003 01:44:04

Re: они юзали...

Hello, Михаил!
You wrote on Thu, 27 Feb 2003 18:15:25 +0300:

МД> День добрый


МД> Это ФГ-42, но она была слишком дорогая. еще у них был Кнорр-Бэмзе,

А это что за зверь, можно спросить?


Бевх Владимир
Западная Украина
ad@bevh.ssft.net
От FVL1~01
К Михаил Денисов (27.02.2003 18:15:25)
Дата 27.02.2003 19:30:54

Да Дрейзе как раз пример

И снова здравствуйте
>Это ФГ-42, но она была слишком дорогая. еще у них был Кнорр-Бэмзе, но он не пошел похоже оп политико-личностным причинам, для выпуска Дрейзе МГ13 как я понял не было лишних мощностей.

О том как Лучшее (МГ34) вытеснило хорошее (Дрейзе). Хотя у нас и руководство по эксплуатации в войсках по Дрейзе издали, и вообще Тухачевскому аппарат нравился...

А вот то что МГ-13 мог стать основй для целого унифицированного семейства как то быстро немцы забыли...

С уважением ФВЛ