От Рядовой-К
К Alexej
Дата 03.03.2003 14:52:22
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Зачем 31...

>1. Части ВДВ ето части постоянной готовности и не имеют собственных учебных частей.
>2. Я про такие не слыхал:)
>3. Есть 242 УЦ.
>Может быть ето по примеру ферганской учебки создали? Для тех кто потом в Чечню пойдет? Дак ладшафт в Ульяновской области ИМХО не сравнимый с чеченским. Проще было бы в Уссурийской бригаде сделать. В Приморье хоть горы есть.
+++ Это бывшая 44 гв. увдд 1960 года рождения в Литве стояла рядом с 7 гв.вдд. Формировал лично Маргелов.

>*Рядовому_К. В 31 входит и 99 отдельный арт. дивизион.
+++ Угу. Есть такой.
>**Мой брат говорил, что у них в 56бр были танки. Типа Т-55. Точнее он про один говорил, ну а я развил мысль. После Афгана оставался.
+++ В Афгане в 103 вдд был отб. В 56 одшбр танков не было. Придаваться - могли.
>***в 98 входит 215 орр.
+++ Есть такая. У меня есть справочники Ленского оба (спасибо БТ-7М).
>Алеxей
Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От БТ-7А
К Рядовой-К (03.03.2003 14:52:22)
Дата 03.03.2003 17:32:07

спасибо за модернизацию, но БТ-7А это не БТ-7М и прочие, я отдельно:) (-)
От Рядовой-К
К БТ-7А (03.03.2003 17:32:07)
Дата 03.03.2003 20:22:09

дизельный БТ - всё равно БТ. философия такая.)))) (-)
От БТ-7А
К Рядовой-К (03.03.2003 20:22:09)
Дата 03.03.2003 22:03:46

батенька,да Вы матчасть недоучили,а других поучаете:)))(+)

Всем, здравствуйте!
там главное различие - вооружение, БТ-7А - артиллерийский танк, потому особняком стоит от всех остальных БТэшек.
С уважением, БТ-7А
От Рядовой-К
К БТ-7А (03.03.2003 22:03:46)
Дата 04.03.2003 17:31:37

А что был и БТ-7А? )))) (-)
От Дмитрий Козырев
К Рядовой-К (04.03.2003 17:31:37)
Дата 04.03.2003 17:36:52

"Батенька, да Вы матчасть недоучили?" (с) (+) ;))))
От Alexej
К Дмитрий Козырев (04.03.2003 17:36:52)
Дата 04.03.2003 17:38:30

Ре: Обратите внимание. Тот который в танке ето он и есть. А

в кожане ето САМ Д. Козырев...
Алеxей
От Рядовой-К
К Alexej (04.03.2003 17:38:30)
Дата 05.03.2003 17:04:21

В смысле? Прилепил себя на старое фото или Дмитрий такой древний? )(-)
От Alexej
К Рядовой-К (05.03.2003 17:04:21)
Дата 05.03.2003 17:06:06

Там 3 точки стояли. Типа шутка юмора. (-)
От Alexej
К Рядовой-К (03.03.2003 14:52:22)
Дата 03.03.2003 15:06:26

Ре: Зачем 31...

>***в 98 входит 215 орр.
>+++ Есть такая. У меня есть справочники Ленского оба (спасибо БТ-7М).
++
За 2000 год? Поделись пжалста.
*За 1990 разведбаты не указаны. Тогда кстати еще они были.
Алеxей
От Рядовой-К
К Alexej (03.03.2003 15:06:26)
Дата 03.03.2003 15:29:15

Ре: Зачем 31...

>>***в 98 входит 215 орр.
>>+++ Есть такая. У меня есть справочники Ленского оба (спасибо БТ-7М).
>++
>За 2000 год? Поделись пжалста.
+++ Что именно надо? У меня книга и сканера нет, так что надо набивать.
>*За 1990 разведбаты не указаны. Тогда кстати еще они были.
+++ Были и есть РОТЫ разведки дивизий. Батальонов не было отродясь.
>Алеxей
Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От Коллега
К Рядовой-К (03.03.2003 15:29:15)
Дата 03.03.2003 18:37:35

разведка

А как же часть, с "раком" на шевроне, вроде десантный разведбат ? В МСД то точно они есть( разведбаты)
От Рядовой-К
К Коллега (03.03.2003 18:37:35)
Дата 03.03.2003 20:27:06

Re: разведка

> А как же часть, с "раком" на шевроне, вроде десантный разведбат ? В МСД то точно они есть( разведбаты)

+++ Да, в МСД и ТД есть ОРВБ - отд. развед.бат-н. В дивизиях ВДВ - нет.
Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От Alexej
К Рядовой-К (03.03.2003 20:27:06)
Дата 04.03.2003 13:05:19

Ре: А ето что такое?

батальон спецназначения ВДВ?
http://voland70.narod.ru/My.htm
А 417 отдельный разведбат?
http://main.izvestia.ru/community/09-07-02/article20788
Алеxей
От Alexej
К Рядовой-К (03.03.2003 15:29:15)
Дата 03.03.2003 15:37:55

Ре: Зачем 31...

>+++ Что именно надо? У меня книга и сканера нет, так что надо набивать.
+++
Я обновления подожду. Если ты пообещаеш что там ето будет:)

>+++ Были и есть РОТЫ разведки дивизий. Батальонов не было отродясь.
+++
Ето тоже самое что рота глубинной разведки?
Алеxей
От Рядовой-К
К Alexej (03.03.2003 15:37:55)
Дата 04.03.2003 17:27:27

Ре: Зачем 31...

>>+++ Что именно надо? У меня книга и сканера нет, так что надо набивать.
>+++
>Я обновления подожду. Если ты пообещаеш что там ето будет:)

>>+++ Были и есть РОТЫ разведки дивизий. Батальонов не было отродясь.
>+++
>Ето тоже самое что рота глубинной разведки?
>Алеxей
+++ Нет. Войсковая. На БМДешках были.

Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От Alexej
К Рядовой-К (04.03.2003 17:27:27)
Дата 04.03.2003 17:30:28

Ре: Ачто тогда глубиной?

Нет. Войсковая. На БМДешках были.
+++
Мне коллега рассказывал, как он прибыв в часть с "дедом" дрался. 103 Афган.
Если мне не изменяет память он его охарактеризовал как - здоровый азер из роты глубинной разведки.
Или я чего путаю?:(
Алеxей
От Рядовой-К
К Alexej (04.03.2003 17:30:28)
Дата 05.03.2003 17:10:17

Ре: Ачто тогда...

>Нет. Войсковая. На БМДешках были.
>+++
>Мне коллега рассказывал, как он прибыв в часть с "дедом" дрался. 103 Афган.
>Если мне не изменяет память он его охарактеризовал как - здоровый азер из роты глубинной разведки.
>Или я чего путаю?:(
>Алеxей
+++ Такв Афгане то и могла таковая быть. Т.е. переформировать штатную на глубинную.Но я об этом не знаю.((
Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От Alexej
К Рядовой-К (03.03.2003 14:52:22)
Дата 03.03.2003 15:02:09

Ре: Были


>+++ В Афгане в 103 вдд был отб. В 56 одшбр танков не было. Придаваться - могли.
+++
Брат сказал, что когда их на ошские события поднимали, даже танк из гаража выкатили. Но ето с его слов был нештатный танк.
Алеxей
От Рядовой-К
К Alexej (03.03.2003 15:02:09)
Дата 03.03.2003 15:30:31

Ну вот в 1997 официально сняли с вооружения тачанку )))

якобы нашли оные во вполне боеготовом состоянии на каких-то складах ))))

>>+++ В Афгане в 103 вдд был отб. В 56 одшбр танков не было. Придаваться - могли.
>+++
>Брат сказал, что когда их на ошские события поднимали, даже танк из гаража выкатили. Но ето с его слов был нештатный танк.
>Алеxей
Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От Евгений Путилов
К Рядовой-К (03.03.2003 15:30:31)
Дата 03.03.2003 17:51:36

На складах в Кулябе, Таджикистан (-)
От Alexej
К Рядовой-К (03.03.2003 15:30:31)
Дата 03.03.2003 15:41:07

Ре: А еще один родственник служил в 70е в ГСБГ в одшб.

>якобы нашли оные во вполне боеготовом состоянии на каких-то складах ))))
+++
И у них на вооружении были БМП. Какой то там типа Краснознаменный Кенигсбергский??
Не помню. Но если судить по тому, что он говoрил, что рядом с ними были спецы замаскированные под связистов(ау Резун.;)), то наверно в Котбусе.
Алеxей
От Рядовой-К
К Alexej (03.03.2003 15:41:07)
Дата 03.03.2003 20:47:46

Врёт. ОДШБ появились в1979. (-)
От Alexej
К Рядовой-К (03.03.2003 20:47:46)
Дата 04.03.2003 11:41:47

Ре Щас пощитаем.

Я 1966 г.р. Ето старший брат моего одноклассника. Года на 4 старше нас. Я был в классе 9ом. Т.е ето был 66 плюс 16=82 год. Ето я неправилно дату назвал.:(
Прошу извинения.
Алеxей
От Kirill
К Alexej (03.03.2003 15:41:07)
Дата 03.03.2003 15:50:42

Начет маскировки..

Приветствую!
>Не помню. Но если судить по тому, что он говoрил, что рядом с ними были спецы замаскированные под связистов(ау Резун.;)), то наверно в Котбусе.
Во время призыва на ГСП приезжали "покупатели", солдаты которых отличались тем, что при обычной общевойсковой форме (пилотки, Х/Б, красные погоны и петлицы), в петлицах у них была эмблема ВДВ. Я это видел сам лично.
Не с ГСВГВ ли?
С уважением...
От Alexej
К Kirill (03.03.2003 15:50:42)
Дата 03.03.2003 15:57:30

Ре: Не знаю. Фоты которые я видел с дембельского альбома

не очень качественные. Номальные х/б. Но у них в петлицах емблем ВДВ не было.
Алеxей