От Василий Фофанов
К Рыжий Лис.
Дата 04.03.2003 15:00:26
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Да хоть менее месяца. Факт однако на лице. При талибах упало,при карзаях выросло

А Вы теперь как говорят грубые американцы spin, spin, spin.

> В результате, цены на героин выросли в 7-10 раз и более и наркоторговцы лишь обогатились ;-)))

Spin, spin, spin. Вы изобрели новое слово в экономике. Оказывается чем меньше объем производства, тем богаче производитель. Книжек по экономике читать не пробовали?

> Зато пропагандистский эффект был нехилый - народ до сих пор считает талибов борцами с наркотой.

И ладно бы только народ, а то ведь и официальные лица.

>>О последствиях уничтожения талибов для производства наркотиков в Афганистане я кстати говорил еще до начала кампании. Это было вполне очевидно.
>
>Вы лучше вспомните - сколько лет наркобизнес процветал при талибах и особенно одну из причин, по которой они вдруг решили с этим "бороться"? Вопрос не так прост как кажется ;-)

Вопрос вполне прост, это начало талибам очень сильно вредить в международной сфере, тут приведенная Вами статья вполне права. Я надеюсь Вы не подумали что я счел борьбу талибов с наркотой доказательством их веры в идеалы гуманизма? Нет, все вполне цинично и приземленно. Но факт остается фактом, эту фатву Вы теперь топором из истории не вырубите, как бы Вам того ни хотелось. А что эффекта не возымело - это малоудивительно, обвала режима талибов стоило Штатам немного ковырнуть прекрасно показал что они контролировали Афган не больше чем Масхадов Чечню.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От wolfschanze
К Василий Фофанов (04.03.2003 15:00:26)
Дата 04.03.2003 23:11:44

Re: Да хоть...

>И ладно бы только народ, а то ведь и официальные лица.
--Не знаю как другие, а вот в ФПС никогда не считали талибов борцами с наркотой. Хорошо шла, что до талибов, что при талибах. Талибы просто чутьли не госконтроль взяли.
От Рыжий Лис.
К Василий Фофанов (04.03.2003 15:00:26)
Дата 04.03.2003 15:29:10

И смех и грех ;-)) Ничего НЕ СОКРАТИЛОСЬ

>А Вы теперь как говорят грубые американцы spin, spin, spin.

Могу заметитью, что о Вас грубые русские говорят - "съели утку".

>Spin, spin, spin. Вы изобрели новое слово в экономике. Оказывается чем меньше объем производства, тем богаче производитель. Книжек по экономике читать не пробовали?

Про рост цен в условиях дефицита ничего не читали? ;-) Поинтересуйтесь таки ценами на героинчик в указанный период.

>И ладно бы только народ, а то ведь и официальные лица.

А можно примерчик-с речуг официальных лиц? Кого нибудь из ведомств по борьбе с наркотой - российских ФПС, ФСБ, ФБР, DEA, UNDCP?

>Вопрос вполне прост, это начало талибам очень сильно вредить в международной сфере, тут приведенная Вами статья вполне права. Я надеюсь Вы не подумали что я счел борьбу талибов с наркотой доказательством их веры в идеалы гуманизма? Нет, все вполне цинично и приземленно.

>Но факт остается фактом, эту фатву Вы теперь топором из истории не вырубите, как бы Вам того ни хотелось.

Вы не поняли. Фетва не была реально исполнена и вообще на производство наркотиков повлияло крайне слабо! В условиях засухи можно было хоть сто раз запрещать или разрещать выращивание мака - он все равно будет хреновато расти. А вот ПРОИЗВОДСТВО наркотика не прекратилось и НЕ СОКРАТИЛОСЬ - фабрики вовсю перерабатывали невиданный урожай 1999 года - более 4600 тонн. Срабатывали имевшиеся запасы так сказать. Посему заявлять о сокращении производства наркотиков при талибах или хотя бы о сокращении запасов наркотиков невозможно - НЕ БЫЛО ЭТОГО РЕАЛЬНО.
И рост наркотраффика через СНГ на те же годы приходится и объемы изъятий наркотиков - всё там в строку.
От Чобиток Василий
К Рыжий Лис. (04.03.2003 15:29:10)
Дата 04.03.2003 15:31:54

Странный Вы какой-то

Привет!

и рассуждаете странно.

>Про рост цен в условиях дефицита ничего не читали? ;-) Поинтересуйтесь таки ценами на героинчик в указанный период.

Простите, если ничего НЕ СОКРАТИЛОСЬ, дефицит-то откуда?

$-)))

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Рыжий Лис.
К Чобиток Василий (04.03.2003 15:31:54)
Дата 04.03.2003 15:38:18

Re: Странный Вы...

>>Про рост цен в условиях дефицита ничего не читали? ;-) Поинтересуйтесь таки ценами на героинчик в указанный период.
>
>Простите, если ничего НЕ СОКРАТИЛОСЬ, дефицит-то откуда?

От сговора наркодельцов ;-))) Что такое сговор монополистов знаете? Дефицит был искусственный. Ребятки на фоне "борьбы с наркотиками" круто заработали, за что целовали талибам всё до чего могли дотянуться. Есть мнение, что и делились наваром щедро.
От Чобиток Василий
К Рыжий Лис. (04.03.2003 15:38:18)
Дата 04.03.2003 15:54:18

Re: Странный Вы...

Привет!
>>>Про рост цен в условиях дефицита ничего не читали? ;-) Поинтересуйтесь таки ценами на героинчик в указанный период.
>>
>>Простите, если ничего НЕ СОКРАТИЛОСЬ, дефицит-то откуда?
>
>От сговора наркодельцов ;-))) Что такое сговор монополистов знаете? Дефицит был искусственный. Ребятки на фоне "борьбы с наркотиками" круто заработали, за что целовали талибам всё до чего могли дотянуться. Есть мнение, что и делились наваром щедро.

Иными словами.

Вы считате, что когда на рынке мало наркоты и она дорогая это плохо? (ДА/НЕТ)

Вы считае, что когда на рынке много дешовой наркоты это хорошо? (ДА/НЕТ)

Вы не считаете, что удорожание наркоты и уменьшение ее объемов на рынке есть один из способов борьбы с ней? (ДА/НЕТ)

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Kadet
К Чобиток Василий (04.03.2003 15:54:18)
Дата 04.03.2003 19:58:24

Ре: Странный Вы...

>Вы считате, что когда на рынке мало наркоты и она дорогая это плохо? (ДА/НЕТ)

Отчасти, да. Потому что больше людей травятся всяким дерьмом, и стычки наркогруппировок растут в интенсивности.

>Вы считае, что когда на рынке много дешовой наркоты это хорошо? (ДА/НЕТ)

Смотря кому :-) Надо смотреть на эластичность рынка.

>Вы не считаете, что удорожание наркоты и уменьшение ее объемов на рынке есть один из способов борьбы с ней? (ДА/НЕТ)

Не очень эффективный способ.
От NV
К Василий Фофанов (04.03.2003 15:00:26)
Дата 04.03.2003 15:14:59

Про объемы производства и богатство производителя :)

>А Вы теперь как говорят грубые американцы spin, spin, spin.

>> В результате, цены на героин выросли в 7-10 раз и более и наркоторговцы лишь обогатились ;-)))
>
>Spin, spin, spin. Вы изобрели новое слово в экономике. Оказывается чем меньше объем производства, тем богаче производитель. Книжек по экономике читать не пробовали?

Берем компанию "Де Бирс" и сбытовой алмазный синдикат. Уж куда как классический пример про объемы производства и богатство производителя - как надо тормозить выброс на рынок товара чтобы всем было хорошо. Производителям естественно, а не потребителям :(

Виталий
От Василий Фофанов
К NV (04.03.2003 15:14:59)
Дата 04.03.2003 15:59:19

Это особый случай - де Бирс почти монополист. А Афган - вовсе нет. (-)
От Kazak
К Василий Фофанов (04.03.2003 15:59:19)
Дата 04.03.2003 16:03:43

Кстати, а откуда еще в СНГ поступает героин? (-)