От Чобиток Василий
К All
Дата 03.03.2003 15:21:06
Рубрики Танки;

ИС-7

Привет!

Новая страничка - ИС-7
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/is7/




Масса танков равная ;-)

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Бульдог
К Чобиток Василий (03.03.2003 15:21:06)
Дата 04.03.2003 13:12:02

красивый какой


Так в фантастических романах танки рисуют. Низкий, приплюснутый, башня как блин ...
Интересно, а нафига на него столько пулеметов навешали?
А что такое "объект 279" ?
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (03.03.2003 15:21:06)
Дата 03.03.2003 16:54:40

Вась, ИМХО что-то не то с пропорциями...

На сравнивалке калибры пушек у тигра и ИС-7 почти совпадают. Не гуд.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (03.03.2003 16:54:40)
Дата 03.03.2003 17:44:36

Еще раз посмотрел

Привет!
>На сравнивалке калибры пушек у тигра и ИС-7 почти совпадают. Не гуд.

Ствол ИС-7 ощутимо толще. Ты как калибр определяешь, не по дульному тормозу случайно? ;)

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (03.03.2003 17:44:36)
Дата 03.03.2003 19:49:57

Где ж он ОЩУТИМО толще

Что такое ощутимо, он больше чем в полтора раза толще быть должон.

>Ствол ИС-7 ощутимо толще. Ты как калибр определяешь, не по дульному тормозу случайно? ;)

Шутка? Панимааааю :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (03.03.2003 19:49:57)
Дата 03.03.2003 20:20:18

Re: Где ж...

Привет!
>Что такое ощутимо, он больше чем в полтора раза толще быть должон.

Соотносятся примерно как 12:14.

Только я не пойму, почему в полтора раза?

У меня есть такие аргУменты:

1 Толщина стенок трубы растет медледнее, чем калибр, поэтому разница внешнего диаметра должна быть меньше, чем разница калибров.

2 У К.Тигра пушка была весьма мощная.

3 Погрешность рисования и сканирования также надо учитывать.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (03.03.2003 20:20:18)
Дата 04.03.2003 14:33:51

Ну черт его знает, может ты и прав. Но выглядит несколько неестественно... (-)
От Саня
К Чобиток Василий (03.03.2003 20:20:18)
Дата 04.03.2003 01:29:31

Re: Где ж...

Мне так по общему впечатлению всегда казалось, что основание пушки Кёниг Тигера существенно потолще, чем у нашей танковой стодвадцатьдвойки. Ну, а стотридцатка к ней близко.

С уважением
С
От xb
К Саня (04.03.2003 01:29:31)
Дата 04.03.2003 01:53:05

Re: Где ж...

>Мне так по общему впечатлению всегда казалось, что основание пушки Кёниг Тигера существенно потолще, чем у нашей танковой стодвадцатьдвойки. Ну, а стотридцатка к ней близко.

>С уважением


Основание пушки Кёниг Тигера - это продолжение маски пушки поэтому толще, плюс составной ствол самой пушки
От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (03.03.2003 16:54:40)
Дата 03.03.2003 17:35:56

Как буд-то это я рисовал :)

Привет!
>На сравнивалке калибры пушек у тигра и ИС-7 почти совпадают. Не гуд.

Алекс прислал мне этот рисунок, совмещая рисунки по масштабной шкале, так ИС-7 был еще меньше - на метр короче, чем сейчас ;)

Шкала у них там как-то лево привинчена, пришлось заново совмещать, увеличивая ИС-7 на 1 метр. Теперь размеры выдержаны четко, во всяком случае в длину ;)

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Banzay
К Чобиток Василий (03.03.2003 15:21:06)
Дата 03.03.2003 15:31:19

А вид сверху без башни могем? (-)
От Alex Lee
К Banzay (03.03.2003 15:31:19)
Дата 03.03.2003 16:49:40

В "Бронеколлекции" такой картинки нет. (-)
От Чобиток Василий
К Banzay (03.03.2003 15:31:19)
Дата 03.03.2003 15:34:27

И где мы должны его откопать? (-)
От Banzay
К Чобиток Василий (03.03.2003 15:34:27)
Дата 03.03.2003 15:55:03

Там же где ОБ260 (-)
От Чобиток Василий
К Banzay (03.03.2003 15:55:03)
Дата 03.03.2003 16:47:04

БЕЗ БАШНИ где взять? (-)
От Banzay
К Чобиток Василий (03.03.2003 16:47:04)
Дата 03.03.2003 18:04:00

Корпус вид сверху... (-)