От мд
К All
Дата 04.03.2003 12:45:13
Рубрики Прочее; Современность; Униформа; Армия;

бундесвер-зарплаты

http://nvo.ng.ru/forces/2003-02-28/3_officers.html

От Коллега
К мд (04.03.2003 12:45:13)
Дата 04.03.2003 14:04:55

Re: бундесвер-зарплаты

Тоже так себе это по их меркам, на "Опеле" помошник слесаря получает 1600 евро

От Alex Lee
К мд (04.03.2003 12:45:13)
Дата 04.03.2003 13:22:30

Вчера по ТВ называли цифры по US-ам.


При месячном жаловании солдата до 3000 (включая надбавки за выслугу, за классность, за службу за пределами США), кроме того при обьявлении конгрессом войны дополнительно начисляется 100 за каждые сутки на войне.

Alex Lee
http://leecho.yurteh.net/

От ARTHURM
К мд (04.03.2003 12:45:13)
Дата 04.03.2003 13:16:26

Два вопроса по табличкам

Добрый день!

Почему в долларах? Действительно такая привязка из за каких то стандартов НАТО или просто чтоб нам понятнее было?
Почему надбавки для экипажей НК есть, а для ПЛ нет. Вроде по логике вещей даже больше должны быть?

С уважением ARTHURM

От Alpaka
К мд (04.03.2003 12:45:13)
Дата 04.03.2003 13:12:23

По немецким меркам ето ОЧЕНь скромно.

>
http://nvo.ng.ru/forces/2003-02-28/3_officers.html
Алпака

От loki
К Alpaka (04.03.2003 13:12:23)
Дата 04.03.2003 14:09:21

Re: ну не все так однозначно

Во-первЫх, если сравнивать с госслужащими, с "бюджетниками" тоись, то не так уж мало, так, на среднем уровне. Во-вторых, всякие социальные блага очень много значат, а они в статейке явно не указаны например, служебная квартира бесплатная или скажем по минимальной цене - уже 500 - 800 жидков в месяц фактической прибавки, страховка мед. на семью, считай еще 200-300 сотни еврейчи?ов, страховка на дом и машину - не знаю как с этим? Как это компенсируется? Вероятно получше чем на гражданке. Мне в свое время предлагали в одной конторе 20 000 еврейчиков в год, а когда стал нос воротить объяснили что + дешевой жилье, no taxes, медстраховка за счет конторы - задумался. Выходило чистыми больше чем у непосредственного начальника - европейского аборигена с зарплатой в 35 000.

От Владимир Старостин
К loki (04.03.2003 14:09:21)
Дата 04.03.2003 15:01:15

это в какой такой стране платят людьми? (-)


От Alpaka
К loki (04.03.2003 14:09:21)
Дата 04.03.2003 14:48:37

Хороший программер (в издательстве н-р)может иметь до 5000 в месяц до налогов

Алпака

От Kazak
К мд (04.03.2003 12:45:13)
Дата 04.03.2003 13:08:19

Вобще-то надо сравнить со средней зарплатой по стране.

И тогда сравнить.
В эстонской армии зарплаты приличные - но не бешенные.
Вполне соотносяться с общим уровнем благосостояния.

Каzак

От negeral
К мд (04.03.2003 12:45:13)
Дата 04.03.2003 12:58:33

По их уровню жизни - страшно немного (-)


От Freeman
К мд (04.03.2003 12:45:13)
Дата 04.03.2003 12:55:16

Что тут скажешь? :(

Люди отдают себе отчёт в том как надо оплачивать труд профессионалного военного. Вопрос: А чем наши профессионалы хуже? Одним словом, обидно за армию. Если бы мне, лейтенанту запаса, дали такой оклад как бундесовскому лейтенанту, то служил бы и служил...

От Роман Алымов
К Freeman (04.03.2003 12:55:16)
Дата 04.03.2003 13:33:40

У них и жизнь дороже (+)

Доброе время суток!
Боюсь что в тех странах где платится такая зарплата человек может найти себе и более тёплые места. Так что всё равно армия не слишком престижна. Вообще госслужащие нигде не получают много, даже в Америке (если сравнивать не с нами, нищими, а с средним уровнем там).
С уважением, Роман

От Бульдог
К Роман Алымов (04.03.2003 13:33:40)
Дата 05.03.2003 10:16:42

насколько я понимаю, госслужащие имеют другие блага

всё равно армия не слишком престижна. Вообще госслужащие нигде не получают много, даже в Америке (если сравнивать не с нами, нищими, а с средним

От GAI
К Роман Алымов (04.03.2003 13:33:40)
Дата 04.03.2003 18:36:33

Недавно попадалась статья про американскую армию...


> Боюсь что в тех странах где платится такая зарплата человек может найти себе и более тёплые места. Так что всё равно армия не слишком престижна. Вообще госслужащие нигде не получают много, даже в Америке (если сравнивать не с нами, нищими, а с средним уровнем там).

наша, отечественная.Там утверждалось, что в США военнослужащие получают на 10-15 процентов меньше, чем аналогичные категории работников в частном бизнесе.
>С уважением, Роман

От Часовщик
К GAI (04.03.2003 18:36:33)
Дата 04.03.2003 21:07:59

Re: не так все просто.


>наша, отечественная.Там утверждалось, что в США военнослужащие получают на 10-15 процентов меньше, чем аналогичные категории работников в частном бизнесе.


Это компенсируется множеством льгот и всяких бенефитов - страховки, медицина, образование. Если посчитать все вместе, может получиться и больше.

WBR, Часовщик

От GAI
К Часовщик (04.03.2003 21:07:59)
Дата 05.03.2003 04:24:53

Re: не так...


>>наша, отечественная.Там утверждалось, что в США военнослужащие получают на 10-15 процентов меньше, чем аналогичные категории работников в частном бизнесе.
>

>Это компенсируется множеством льгот и всяких бенефитов - страховки, медицина, образование. Если посчитать все вместе, может получиться и больше.

Вот как раз в той самой статье речь шла о том, что именно меньше с уетом всех надбавок и льгот.Статья, кстати, была довольно интересная.И речь шла именно о том, что даже США испытывают опеределенную проблему с привлечением высококвалифицированных кадров, поскольку в бизнесе работать выгоднее.Несколько раз попадались и другие подобные статьи, в том числе и переводные, о проблемах с доходами офицерского состава.В том плане, что они не обеспечивают достаточного уровня жизни. В общем я вынес примерно такое мнение - армия в США привлекательна для лиц, которым трудно сделать карьеру в гражданском секторе в силу каких-то причин.В частности, именно из-за льгот при полуении образования и пр.Кстати, насколько я понял, то жне самое имеет место быть применительно к госслужащим и муниципальным служащим (исключая, конечно,политиков).Т.е.по сравнению с частным бизнесом спокойнее,соц.гарантий больше, работать можно меньше,но и зарплата, соответственно, ниже.
Но при наличии возможности сделать карьеру в качестве даже наемного работника в гражд.экономике народ в арию не идет.Невыгодно с экономической точки зрения.

От Kadet
К GAI (05.03.2003 04:24:53)
Дата 05.03.2003 09:30:32

Ре: не так...

>В общем я вынес примерно такое мнение - армия в США привлекательна для лиц, которым трудно сделать карьеру в гражданском секторе в силу каких-то причин.

И для них тоже...

>В частности, именно из-за льгот при полуении образования и пр.Кстати, насколько я понял, то жне самое имеет место быть применительно к госслужащим и муниципальным служащим (исключая, конечно,политиков).Т.е.по сравнению с частным бизнесом спокойнее,

Ну да :-)

>соц.гарантий больше,

Как посмотреть. Не пойдеш ь на повышение через определенный срок-уволят. Особенно офицеров.

>работать можно меньше,

Щаз :-) Когда вы в последний раз со всей которой две недели в полевом выходе были?

>но и зарплата, соответственно, ниже.

Смотря в какой специальности.

> Но при наличии возможности сделать карьеру в качестве даже наемного работника в гражд.экономике народ в арию не идет.

Поначалу мало кто так думает, а потом...затягивает-с. Появляются перспективы.

От Гриша
К GAI (05.03.2003 04:24:53)
Дата 05.03.2003 04:32:12

Главная (наверно) неучтенная льгота - пенсия

> Но при наличии возможности сделать карьеру в качестве даже наемного работника в гражд.экономике народ в арию не идет.Невыгодно с экономической точки зрения.

Можно уволиться через 20 лет службыи и получить 50% пенсию. Многие делают после армии вторую карьеру, и получают очень даже не плохо.

Советские Военные Документы -
http://docs.vif2.ru

От GAI
К Гриша (05.03.2003 04:32:12)
Дата 05.03.2003 04:53:26

Мне судить трудно...

>Можно уволиться через 20 лет службыи и получить 50% пенсию. Многие делают после армии вторую карьеру, и получают очень даже не плохо.

Поскольку в Америке я никогда не был и могу судить только по публикациям.Фактически все попадавшиеся мне более-менее серьезные статьи на эту тему говорили именно о том, что военная служба в смысле финансовом не самая привлекательная карьера, и идут туда люди либо из "идейных" соображений(+всякие авантюристы в хорошеми плохом смыслах этого слова),либо люди, у которых есть проблемы с карьерой на гражданке.
Во всяком случае. речи о каком то привилегированном положении военнослужащих в американском обществе речи не идет.

От Гриша
К GAI (05.03.2003 04:53:26)
Дата 05.03.2003 05:42:29

Я бы сказал так...

>Во всяком случае. речи о каком то привилегированном положении военнослужащих в американском обществе речи не идет.

Платят средне - не слишком плохо и не слишком хорошо.

Советские Военные Документы -
http://docs.vif2.ru

От Пассатижи (К)
К Роман Алымов (04.03.2003 13:33:40)
Дата 04.03.2003 13:40:46

Двусмысленно звучит:( (-)