От Kazak
К All
Дата 07.03.2003 13:15:04
Рубрики Армия; 1941;

? Пять вопросов Генерального штаба.

В частности, еще при жизни Сталина в конце 40-х - первой половине 50-х годов Военно-научное управление (начальник генерал-полковник А.П. Покровский) Генерального штаба Вооруженных Сил СССР обобщало опыт сосредоточения и развертывания войск западных приграничных военных округов по плану прикрытия государственной границы 1941 года накануне Великой Отечественной войны.

С этой целью были заданы пять вопросов участникам указанных событий, занимавшим в начальный период различные должности в войсках военных округов:

«1. Был ли доведен до войск в части, их касающейся, план обороны государственной границы; когда и что было сделано командованием и штабами по обеспечению выполнения этого плана?

2. С какого времени и на основании какого распоряжения войска прикрытия начали выход на государственную границу и какое количество из них было развернуто до начала боевых действий?

3. Когда было получено распоряжение о приведении войск в боевую готовность в связи с ожидавшимся нападением фашистской Германии с утра 22 июня; какие и когда были отданы указания по выполнению этого распоряжения и что было сделано войсками?

4. Почему большая часть артиллерии находилась в учебных центрах?

5. Насколько штабы были подготовлены к управлению войсками и в какой степени это отразилось на ходе ведения операций первых дней войны?»

Как известно, ВИЖ опубликовал только ответы на ДВА первых вопроса. Остальные ответы публиковались? И есть ли они в сети?




Каzак
От Дмитрий Козырев
К Kazak (07.03.2003 13:15:04)
Дата 07.03.2003 13:23:25

Мн есовершенно непонятно как отвечать на 5-й вопрос.

>5. Насколько штабы были подготовлены к управлению войсками и в какой степени это отразилось на ходе ведения операций первых дней войны?»


Если первые 4 подразумевают вполне конкретные ответы.
То ответ на 5-й весьма относителен. Т.к можно ответить утвердительно, но лучшая подготовка противника безусловно "отразиться на ходе ведения операций первых дней войны".

А как можно ответить отрицательно? Т.е штабы не готовились к своей основной задаче - управлять войсками?
От Cat
К Дмитрий Козырев (07.03.2003 13:23:25)
Дата 07.03.2003 18:52:50

Наверно, имелась в виду

техническая сторона (связь и т.п.), а не умение управлять как таковое.
От Kazak
К Дмитрий Козырев (07.03.2003 13:23:25)
Дата 07.03.2003 13:30:41

Готовились и подготовились - разные вещи

>А как можно ответить отрицательно? Т.е штабы не готовились к своей основной задаче - управлять войсками?

Вот и интересно, что Багамян на это ответил?


Каzак
От Максим Гераськин
К Kazak (07.03.2003 13:30:41)
Дата 07.03.2003 19:08:52

Re: Готовились и...

>Re: Готовились и подготовились - разные вещи

Конечно разные. Особенно если учесть, что к нападению немцев вообще никакая страна не смогла "подготовиться".
От Kazak
К Максим Гераськин (07.03.2003 19:08:52)
Дата 10.03.2003 06:52:11

Развивая Вашу мысль.

>Конечно разные. Особенно если учесть, что к нападению немцев вообще никакая страна не смогла "подготовиться".

Хм... Сколько не читал книг на эту тему:"договор Молотова -Рибентропа дал стране два года подготовки к войне". То есть, готовились два года именно к войне с Германией, но так и не подготовились?
ЗЫ: Германия так-же оказалась неготова к войне с СССР (?)
Вывод: никто небыл готов воевать во Второй Мировой.

Каzак