От VVVIva
К Serguei
Дата 11.03.2003 02:59:56
Рубрики Танки;

Re: Вопросы про...

Привет!

>Давно вот спросить хотел про бронебойные снаряды. Они же 'болванки'. Одно является тождеством другого? Т.е. бронебойный снаряд - это просто цельнометаллическая чушка, которая не взрывается?

Нет, металлическая чушка ( стержень) является частным видом бронебойного снаряда.

> А какие тогда у нее поражающие факторы? Ну пробила броню, ну дырка образовалась. Это же не смертельно. Отчего танк-то загорается? А если он без боекомпекта? И без топлива? Все равно загорится? Чему там гореть, если он железный?

Так не только дырка ( вы по стеклу дробью не стреляли? дырки не рассматривали?). У нее входное отверстие много меньше выходного. вот соколками собственной танковой брони, в основном, и поражает.
На счет всегда ли загорится - не знаю. Осколки должны иметь приличную температуру так что если что может загореться - загорится. Наиболее вероятно топливо и двигатель.

Владимир
От Sturmstaff
К VVVIva (11.03.2003 02:59:56)
Дата 11.03.2003 03:36:25

Re: Вопросы про...

>Привет!

>>Давно вот спросить хотел про бронебойные снаряды. Они же 'болванки'. Одно является тождеством другого? Т.е. бронебойный снаряд - это просто цельнометаллическая чушка, которая не взрывается?
>
>Нет, металлическая чушка ( стержень) является частным видом бронебойного снаряда.

>> А какие тогда у нее поражающие факторы? Ну пробила броню, ну дырка образовалась. Это же не смертельно. Отчего танк-то загорается? А если он без боекомпекта? И без топлива? Все равно загорится? Чему там гореть, если он железный?
>
>Так не только дырка ( вы по стеклу дробью не стреляли? дырки не рассматривали?). У нее входное отверстие много меньше выходного. вот соколками собственной танковой брони, в основном, и поражает.
>На счет всегда ли загорится - не знаю. Осколки должны иметь приличную температуру так что если что может загореться - загорится. Наиболее вероятно топливо и двигатель.

>Владимир
Но а мне попался даненько в руки бронебойный снаряд от 88мм пушки..хочу отметить его большой вес..так вот в дне там было проделано отверстие и туда вручивался взрыватель..и помешалось маленькое количевство взрывчетого вещества..снаряд пробив броню создавал..небольшой взрыв что гаронтированно уничтожало весь экипаж..и порой вызывало дитонацию боекомплекта..
а вот немецкие снаряды акумулятивные с флегматизированным голобубым гексогеном это уже другая история...
От Чобиток Василий
К Sturmstaff (11.03.2003 03:36:25)
Дата 11.03.2003 13:43:21

Вы скорее всего ошибаетесь, это трассер (-)
От Никитин Александр
К Чобиток Василий (11.03.2003 13:43:21)
Дата 11.03.2003 13:45:10

Re: Вы скорее...

Доброе время суток!
Ага, это есть БоденЗюндер мит трассер.
Стандартный донный ВЗРЫВАТЕЛЬ, в донце которого расположен трассер. Правы оба. Но пополам.
С уважением, Алекс.
От AMX
К Никитин Александр (11.03.2003 13:45:10)
Дата 11.03.2003 14:00:20

Re: Вы скорее...


>Ага, это есть БоденЗюндер мит трассер.
>Стандартный донный ВЗРЫВАТЕЛЬ, в донце которого расположен трассер. Правы оба. Но пополам.

Ну и? При подрыве трассера с этим взрывателем не портится даже резьба на болванке в которую он вкручен. О каком дополнительном поражении экипажа/танка от этого идет речь?
От Никитин Александр
К AMX (11.03.2003 14:00:20)
Дата 11.03.2003 15:46:21

Re: Вы скорее...

Доброе время суток!

>>Ага, это есть БоденЗюндер мит трассер.
>>Стандартный донный ВЗРЫВАТЕЛЬ, в донце которого расположен трассер. Правы оба. Но пополам.
>
>Ну и? При подрыве трассера с этим взрывателем не портится даже резьба на болванке в которую он вкручен. О каком дополнительном поражении экипажа/танка от этого идет речь?
Вы серьёзно????????
Никогда не считал, что взрывателем надо кого-то поражать! Взрыватель служит для инициации процесса взрыва (в данном случае речь пойдет о взрыве сильного ВВ в каморе снаряда). Это то же самое, что капсюлем жевело убивать лося. От капсюля тоже взрыв несильный. А про порох можно и не говорить?
А вообще, в бронебойках, в основном, содержится очень сильное и злое ВВ (гекс, тэн). От взрывателя оно и срабатывает. А за счет толстых стенок корпуса взрыв получается очень интенсивный.
С уважением, Алекс.
От AMX
К Никитин Александр (11.03.2003 15:46:21)
Дата 11.03.2003 16:12:14

Re: Вы скорее...

>>>Ну и? При подрыве трассера с этим взрывателем не портится даже резьба на болванке в которую он вкручен. О каком дополнительном поражении экипажа/танка от этого идет речь?
>Вы серьёзно????????
>Никогда не считал, что взрывателем надо кого-то поражать! Взрыватель служит для инициации процесса взрыва (в данном случае речь пойдет о взрыве сильного ВВ в каморе снаряда). Это то же самое, что капсюлем жевело убивать лося. От капсюля тоже взрыв несильный. А про порох можно и не говорить?
>А вообще, в бронебойках, в основном, содержится очень сильное и злое ВВ (гекс, тэн). От взрывателя оно и срабатывает. А за счет толстых стенок корпуса взрыв получается очень интенсивный.

А ВВ там обязательно и всегда содержится? Чобиток же сказал, не путайте трассер с ВВ. В бронебойном может быть только трассер и ничего больше.
От Никитин Александр
К AMX (11.03.2003 16:12:14)
Дата 11.03.2003 16:19:53

Re: Вы скорее...

Доброе время суток!
>А ВВ там обязательно и всегда содержится? Чобиток же сказал, не путайте трассер с ВВ. В бронебойном может быть только трассер и ничего больше.
Если ВВ там не содержится - то получается болванка. Есть болванки с трассером и без оного - просто бульба железная. Трассер в подобном случае не взрывается - он по определению не должен взрываться, а должен светить!
Если же рассматривается снаряд без ВВ, то есть болванка, то физика поражения там другая, и она тоже рассмотрена в этой ветке обсуждений.
А путать ВВ, трассирующие составы, взрыватель и инертное заполнение я не могу, не имею права.
С уважением, Алекс.
От AMX
К Никитин Александр (11.03.2003 16:19:53)
Дата 11.03.2003 16:29:30

Re: Вы скорее...

>>А ВВ там обязательно и всегда содержится? Чобиток же сказал, не путайте трассер с ВВ. В бронебойном может быть только трассер и ничего больше.
>Если ВВ там не содержится - то получается болванка. Есть болванки с трассером и без оного - просто бульба железная. Трассер в подобном случае не взрывается - он по определению не должен взрываться, а должен светить!
>Если же рассматривается снаряд без ВВ, то есть болванка, то физика поражения там другая, и она тоже рассмотрена в этой ветке обсуждений.
>А путать ВВ, трассирующие составы, взрыватель и инертное заполнение я не могу, не имею права.

Попробуйте снова начать отсюда http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/492858.htm

Прочитать свой ответ
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/492862.htm

Какие бывают бронебойные снаряды вообще я как бы в курсе.
От VVVIva
К Sturmstaff (11.03.2003 03:36:25)
Дата 11.03.2003 04:08:10

Re: Вопросы про...

Привет!

>Но а мне попался даненько в руки бронебойный снаряд от 88мм пушки..хочу отметить его большой вес..так вот в дне там было проделано отверстие и туда вручивался взрыватель..и помешалось маленькое количевство взрывчетого вещества..снаряд пробив броню создавал..небольшой взрыв что гаронтированно уничтожало весь экипаж..и порой вызывало дитонацию боекомплекта..

Абсолютно верно - это нормальный бронебойный снаряд. Принцип действия пробитие брони и взрыв за ней.
Но я понял предыдущий вопрос, как вопрос о поражающих свойствах "болванки" ( оперенного подкалиберного бронебойного снаряда).

Владимир