От Eddie
К solger
Дата 12.03.2003 19:20:37
Рубрики Прочее;

Ре: Это был ответ Еддие

Из того, что декларация об образовании СССР никоим образом не говорит об обьявлении войны всему остальному миру, а как раз наоборот - о мирном сожительстве народов...
От solger
К Eddie (12.03.2003 19:20:37)
Дата 14.03.2003 01:32:02

Ре: Говорит-говорит

>Из того, что декларация об образовании СССР никоим образом не говорит об обьявлении войны всему остальному миру, а как раз наоборот - о мирном сожительстве народов...

А это? "С другой стороны, неустойчивость международного положения и опасность новых нападений делают неизбежным создание единого фронта советских республик перед лицом капиталистического окружения."

А "мирное сожительство" не простое, его основы заложены в октябре 17-го. Почитайте, эти принципы заложены в основу конституции РСФСР 1918 г.

И, наконец, мирное сожительство плохо вяжется с объединением трудящихся всех стран. По-моему, это однозначно говорит о желании уничтожить остальные государства.

ЗЫ: Впрочем, я могу допустить, что вы думаете по другому. А вот Резун думает ТАК. Даже если допустить, что в этом он неправ (хотя в данном случае - вряд ли), почему вы его опять обвиняете во ЛЖИ, только потому, что ваши МНЕНИЯ или ВЫВОДЫ расходятся?

С уважением.
От Дмитрий Козырев
К solger (14.03.2003 01:32:02)
Дата 14.03.2003 11:54:09

Вы не правы.

>И, наконец, мирное сожительство плохо вяжется с объединением трудящихся всех стран. По-моему, это однозначно говорит о желании уничтожить остальные государства.

Создание ЕвроСоюза предполагает вполне мирное сожительство, очень хорошо вяжется с объединением населения этих стран и не предполагает насильственное уничтожение остальных государств.

>ЗЫ: Впрочем, я могу допустить, что вы думаете по другому. А вот Резун думает ТАК. Даже если допустить, что в этом он неправ (хотя в данном случае - вряд ли),

Именно в данном случае - неправ.

>почему вы его опять обвиняете во ЛЖИ, только потому, что ваши МНЕНИЯ или ВЫВОДЫ расходятся?

А это заметьте не "вывод" - это "аксиоматическая база" на которой он строит свои остальные построения и приходит к "выводу". А разве могут быть корректные выводы основаны на ложных посылках?
От Kazak
К Дмитрий Козырев (14.03.2003 11:54:09)
Дата 14.03.2003 12:15:26

Почему неправ?

>> объединением трудящихся всех стран.

>с объединением населения этих стран

Разве тут нет некоторои принципиальнои разницы?


Казак
От Дмитрий Козырев
К Kazak (14.03.2003 12:15:26)
Дата 14.03.2003 12:18:04

Re: Почему неправ?

>>> объединением трудящихся всех стран.
>
>>с объединением населения этих стран
>
>Разве тут нет некоторои принципиальнои разницы?

Я ее не вижу. А кто-то очень хочет ее видеть.
От Kazak
К Дмитрий Козырев (14.03.2003 12:18:04)
Дата 14.03.2003 12:40:52

То есть Вы не видите разницы между населением страны и ...

... трудящимися, либо по другому, угнетенными классами?
Однако...

Казак
От Дмитрий Козырев
К Kazak (14.03.2003 12:40:52)
Дата 14.03.2003 12:49:18

Не ставьте с ног на голову

>... трудящимися, либо по другому, угнетенными классами?
>Однако...

Однако объединение трудящихся предполагает победу пролетарских революций в остальных странах и превращения этого класса из угнетенного в господствующий.

А если Вы под "трудящимися" понимаете чернорабочих - то это извините Ваши проблемы.
От Kazak
К Дмитрий Козырев (14.03.2003 12:49:18)
Дата 14.03.2003 13:06:10

Ну воы и договорились:)

>Однако объединение трудящихся предполагает победу пролетарских революций в остальных странах и превращения этого класса из угнетенного в господствующий.
А предыдущие господствующие классы - куда денутьсай? Самоликвидируються?

>А если Вы под "трудящимися" понимаете чернорабочих - то это извините Ваши проблемы.
С удоволствием выслушаю формулировку классиков марксизма-ленинизма. Только по поводу понимания - проблемы будут не у меня, а у тех кого "пролетарии" в тунеядцев запишут.

Казак