|
От
|
xb
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
13.03.2003 03:24:36
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
Танкострашилки
Тут были разные фото танков и в разных видов но такого по моему еще не было.
Это же надо так уметь!
За фото спасибо Adam Sniper/War Online
|
От
|
xb
|
|
К
|
xb (13.03.2003 03:24:36)
|
|
Дата
|
13.03.2003 20:02:59
|
Короче, дело было так
>Тут были разные фото танков и в разных видов но такого по моему еще не было.
>Это же надо так уметь!
Для тех кто читает по англицки оригинал (мой вольный перевод ниже):
These are some photos i dug up of an M-1 that flipped on a training exercise we had in Yakima WA 2 yrs or so ago. When I got there it was about 0300 so i was a little confused as to what happened but from what the commander said they had been tracking a tank through the thermals and the driver couldn't see jack sqwat. So anyway the commander was "tracking" a tank that he was about to fire on and the ground gave way beneath the tank. They were skirting a "waddie" which is a dry river bed droppoff and they did not know it due to the tall grass in the area that obscurred thier vision. When we got there it was crazy. A bunch of vehicles pulled up and we all got out thinking the worst. When we approached the drivers hatch we were surprised to see that the driver had got out of the vehicle already! he was pacing around in shock! So the hatch was open but upside down so we yelled up through the hatch at the guys in the turret. We yelled something like "hey fellas....hows it going in there?" in hopes that noone was hurt. They yelled back "just fine....could you send us up a couple of Playboys and some F--kin beer?" which made us all take a breath of relief. It wasn't over then though. We spent 4 hours digging a frickin trench/tunnel under the turret until we were able to get the guys out. By crawling through this trench-tunnel they were able to reach fresh air and medics who discovered they were pretty good-to-go except for some severe bruised ribs and head trauma from being banged around a bit inside the beast of a tank that it is. Also the fire department had to pump in fresh air because they tankers were breathing in spilled diesel fuel fumes that would make anyones day BAD. So it was all good as far as everyone getting dug out but a bad scens anyway as a whole. Two of the guys stayed in the tank M.O.S. but one guy got out altogether and one guy switched M.O.S.s. So it was wierd. 500 gallons of JP-8 deisel was spilled from the tanks fuel cells into the desrt so it was a HAZMAT nightmare but it turned out OK. Tanks are not supposed to be upside down.
>За фото спасибо Adam Sniper/War Online
По словам атора зто случилось во время ночных учений со стрельбой. В результате того что экипаж пользовался ПНВ они не заметили как выехали на край русла высохшей речки, к тому же закрытому от них высокой травой. Когда автор и другие прибыли к танку, 3:00 ночи, то они ожидали худшее.
К их уживлению водитель уже вылез и ходил вокруг очумелый.
Спасатели через открытый люк водителя переговариались с экипажем, который сказал что у них все ОК, за исключением ссадин и ушибов и потребовал Playboy и пиво :-). Потом спасатели рыли 4 часа лаз-тоннель к люкам башни чтобы освободить экипаж. Прибывшие пожарные боролись с растекающимся горючим (500 галлонов - примерно 1875 литров!) и закачивали в танк свежий воздух, ессно в танке нечем было дышать от паров горючего. Экипаж в это время пользовался танковой ситемой воздухофильтров.
Короче все кончилось хорошо. Все отались живы и здоровы.
Вывод автора - танки не преспособлены для эксплуатации "лапками вверх" :-)))
|
От
|
Artur Zinatullin
|
|
К
|
xb (13.03.2003 20:02:59)
|
|
Дата
|
14.03.2003 12:33:54
|
Компоновка Абрамса
Получается, что в Абрамсе, какой бы он просторный сарай ни был, при всём желании экипаж не может выбраться через люк мехвода?
А желание, видимо, было -- торчать четыре часа в танке без журналов и пива, в луже из полутора тонн топлива -- удовольствие ниже
среднего, надо думать.
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
Re: Компоновка Абрамса
А в каком современном танке можно пролезть из башни к мехводу при положении пушки на 0 градусов?
|
От
|
xb
|
|
К
|
Давид (14.03.2003 16:39:28)
|
|
Дата
|
15.03.2003 00:23:39
|
2 Давид
>
>А в каком современном танке можно пролезть из башни к мехводу при положении пушки на 0 градусов?
Похоже что в советских\российских - во всех. По крайней мере мне так обьяснил В.Мухин
В потверждение снимок с места водилы - вид в башню на место наводчика Т-72. Черный поручень - подножка наводчика, за ней сиденье
|
От
|
Давид
|
|
К
|
xb (15.03.2003 00:23:39)
|
|
Дата
|
15.03.2003 20:43:11
|
Этот снимок я знаю. Но я по нему не понял, или там достаточно места.
Узковато, ИМХО. А кто-то может сказать о русских танках вообще, при каких углах пушки можно к мехводу пролезть? Мне по специальности интересно. :-) Я просто на М-60 привык, что только при пушке на 180 градусов, вот мне и странно.
|
От
|
Artur Zinatullin
|
|
К
|
Давид (14.03.2003 16:39:28)
|
|
Дата
|
14.03.2003 17:35:46
|
Re: Компоновка Абрамса
> А в каком современном танке можно пролезть из башни к мехводу при положении пушки на 0 градусов?
В Меркаве? :)
Не знаю.
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
|
От
|
kievpapa
|
|
К
|
xb (13.03.2003 20:02:59)
|
|
Дата
|
13.03.2003 21:32:50
|
Ре: Короче, дело...
>По словам атора зто случилось во время ночных учений со стрельбой. В результате того что экипаж пользовался ПНВ они не заметили как выехали на край русла высохшей речки
Использовали не ПНВ, а тепловизоры.
|
От
|
xb
|
|
К
|
kievpapa (13.03.2003 21:32:50)
|
|
Дата
|
13.03.2003 22:00:18
|
Что совой об пень, что пнем об сову, ну какая в данном случае разница?
>>По словам атора зто случилось во время ночных учений со стрельбой. В результате того что экипаж пользовался ПНВ они не заметили как выехали на край русла высохшей речки
>
>Использовали не ПНВ, а тепловизоры.
ПНВ - прибор ночного видения в не зависимости от конкретного типа, хоть тепловизор, хоть фотоумножитель
|
От
|
kievpapa
|
|
К
|
xb (13.03.2003 22:00:18)
|
|
Дата
|
14.03.2003 00:45:39
|
Ре: Что совой...
>>Использовали не ПНВ, а тепловизоры.
>ПНВ - прибор ночного видения в не зависимости от конкретного типа, хоть тепловизор, хоть фотоумножитель
Тепловизоры и днём используются :)
|
От
|
xb
|
|
К
|
kievpapa (14.03.2003 00:45:39)
|
|
Дата
|
14.03.2003 00:48:31
|
Ну по идее днем глазами лучше, а ночью все одно плохо видно :о( (-)
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
xb (14.03.2003 00:48:31)
|
|
Дата
|
14.03.2003 02:03:39
|
Не могу согласиться
На демонстрациях в Малайзии их танка Т-90 в тепловизор были видны автомобильчики для гольфа в пяти километрах, в Индии - птицы.
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Re: Не могу...
>На демонстрациях в Малайзии их танка Т-90 в тепловизор были видны автомобильчики для гольфа в пяти километрах, в Индии - птицы.
>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Я думаю что их "дальнозоркость" и подвела. Командир смотрел в зеленую даль ища цели, а водила ничего не видел из за травы.
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
xb (14.03.2003 02:16:25)
|
|
Дата
|
14.03.2003 02:47:14
|
Вы о чем, кого подвела дальнозоркость? (-)
Я об этом конкретном случае с американцами - под ноги не смотрели о) (-)
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
Василий Фофанов (14.03.2003 02:03:39)
|
|
Дата
|
14.03.2003 02:10:05
|
лягушачий, в основе своей (-)
Кстати а чей прибор то был "наш" или "их"? (-)
|
От
|
Stalker
|
|
К
|
xb (14.03.2003 02:09:27)
|
|
Дата
|
14.03.2003 02:11:08
|
"наш". Французский:)
Здравствуйте
на Т90 ставили французские тепловизоры (Томпсон?)
С уважением
Согласен, хотя я осбо и не спорил ;-( (-)
|
От
|
kievpapa
|
|
К
|
xb (14.03.2003 00:48:31)
|
|
Дата
|
14.03.2003 01:57:05
|
Ре: Ну по...
Ето насчёт тепловизора, днём глазами лучше??? Я днём с помощю тепловизора обнаруживал машины и солдат за двойным слоем растительности. В бинокль НИЧЕГО не видно. А современные ПНВ без подсветки, обнаруживают человека на 250 метров, даже без луны.
|
От
|
xb
|
|
К
|
kievpapa (14.03.2003 01:57:05)
|
|
Дата
|
14.03.2003 02:07:44
|
И вы тоже правы ! (-)
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
xb (13.03.2003 20:02:59)
|
|
Дата
|
13.03.2003 20:16:01
|
Да, и странные какие-то стрельбы у них - почему пушка-то в чехле?! (-)
Ламерский вопрос
Почему упоминается дизельное топливо? Для турбины М1 это основное горючее?
|
От
|
FVL1~01
|
|
К
|
ТТР (13.03.2003 20:36:27)
|
|
Дата
|
14.03.2003 23:05:05
|
да (-)
|
От
|
ТТР
|
|
К
|
FVL1~01 (14.03.2003 23:05:05)
|
|
Дата
|
15.03.2003 02:13:19
|
Т-80 и Абрамс основное топливо...
Спасибо. А вот на Бронесайте, говорят, была дискуссия и мне ответили, что для турбины основное топливо - керосин. Правда, там обсуждали Т-80. Мнение авторитетное - В.Чобитка.
Видимо после того как опрокинулся кулек одели
что-бы не забить дуло когда вытаскивать будут
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
xb (13.03.2003 20:02:59)
|
|
Дата
|
13.03.2003 20:15:13
|
Интересная история. Вот только откуда Вы про воздухофильтры взяли?
В тексте про это ничего нет, да и не удивительно. Фильтры наружный воздух очищают, от разлитого в кабине ДТ они естественно помочь не могут. Да и пользоваться ФВУ без электросети несколько затруднительно :)
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Да вы правы
>В тексте про это ничего нет, да и не удивительно. Фильтры наружный воздух очищают, от разлитого в кабине ДТ они естественно помочь не могут. Да и пользоваться ФВУ без электросети несколько затруднительно :)
Чего то меня замкнуло на MOS :-)
А вобще у них в Абрамсах есть М25 и М25А1 маски которые могут работать как в танковой воздухосистеме GPFU так и с индевидуальными фильтрами М10А1. Вот поможет ли это против паров топлива не знаю.
>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
|
От
|
Владимир Малькевич
|
|
К
|
xb (13.03.2003 03:24:36)
|
|
Дата
|
13.03.2003 14:30:32
|
А как, вот экипаж оттуда выбирался интересно? (-)
Люк в пузе... (-)
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
Vasiliy (13.03.2003 14:33:26)
|
|
Дата
|
13.03.2003 16:20:16
|
Нету у них люка в пузе
Люк есть только у нас. Не иначе как свидетельство традиционного советского отсутствия заботы об экипаже тыкскть.
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
На М-60 был, а потом, стало быть, решили, что защита днища важнее. (-)
|
От
|
Vasiliy
|
|
К
|
Давид (14.03.2003 16:37:49)
|
|
Дата
|
15.03.2003 21:41:24
|
А на меркавах токо двери сзаду? Люка нет? (-)
|
От
|
Владимир Малькевич
|
|
К
|
Василий Фофанов (13.03.2003 16:20:16)
|
|
Дата
|
13.03.2003 16:43:17
|
Re: Нету у...
Приветствую !
Из нашего танка ( Т-64,72,80 ), в таком же положении реально выбраться через люк под МВ?
С уважением Владимир.
Конечно реально
Из него реально выбраться даже когда танк стоит нормально, а в таком виде - даже и с комфортом. Если шея конечно останется цела после такого кувырка.
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
|
От
|
Владимир Малькевич
|
|
К
|
Василий Фофанов (13.03.2003 16:49:45)
|
|
Дата
|
13.03.2003 17:06:07
|
Re: Конечно реально
Ну, я так пологаю, что после переворота оказываешься головой вниз, ноги вверху, и вылазить надо вверх. Надо как-то перегруппироваться там, а места в наших танках очень даже не много - это не Абрамс. "Мех-воду" проще вроде, к него люк под ним, а командиру с наводчиком надо еще и латки МЗ снять ( или это МВ делает ) ?
Re: Конечно реально
>Ну, я так пологаю, что после переворота оказываешься головой вниз, ноги вверху, и вылазить надо вверх.
Ну так какие проблемы, Вам много места нужно чтобы в постели с живота на спину перевернуться? Много места для этого не нужно.
> Надо как-то перегруппироваться там, а места в наших танках очень даже не много - это не Абрамс.
Хи-хи. Я так чувствую, Вам не приходилось видеть, в какой позе водитель сидит в абрамсе. Если видели "приключения электроника", там Ури в чемодане примерно в такой же позе сидел ;)
> "Мех-воду" проще вроде, к него люк под ним, а командиру с наводчиком надо еще и латки МЗ снять ( или это МВ делает ) ?
Надо, кто ж спорит. Некоторые проблемы будут разумеется.
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
|
От
|
Владимир Малькевич
|
|
К
|
Василий Фофанов (13.03.2003 16:20:16)
|
|
Дата
|
13.03.2003 16:26:51
|
Re: Нету у...
Приветствую !
Василий, дык, как же они бедные выбрались то? Через М-В по-моему не реально, пушка по центру вроде, да еще и перекрыла люк. Может они и не выбирались?
С уважением Владимир.
А Вы уверены что в танке кто-то был?
Может он просто с транспортера свалился. Насколько я могу судить он лежит у довольно крутой горки, наверное опрокинулся под откос. Пушка в чехле, вокруг воздушных фильтров тоже вроде намотано что-то. Лопнули шины с одного края (нередкое как я понимаю событие), вот он и покатился болезный.
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
А он на транспортере не должен быть с пушкой назад? (-)
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
Давид (14.03.2003 17:01:00)
|
|
Дата
|
14.03.2003 17:50:00
|
Ну тут уж разъяснили...
...что в танке не просто кто-то был, а продолжал быть и в момент снимка похоже :)
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Re: Ну тут
ОК. А что насчет моего вопроса выше по ветке, насчет пролезания к мехводу при пушке на 0 градусов? Где это возможно?
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
Давид (14.03.2003 18:08:24)
|
|
Дата
|
14.03.2003 19:37:58
|
Не знаю... (-)
|
От
|
Владимир Малькевич
|
|
К
|
Василий Фофанов (13.03.2003 16:48:31)
|
|
Дата
|
13.03.2003 16:58:02
|
Ну, вообще да, согласен.
Я как то сразу крайний случай взялся рассматривать.
Re: Нету у...
Здрасьте!
>Приветствую !
> Василий, дык, как же они бедные выбрались то? Через М-В по-моему не реально, пушка по центру вроде, да еще и перекрыла люк. Может они и не выбирались?
Наааас извлеееекут из-под облооооомкооов!!!:)))
>С уважением Владимир.
Vasiliy
|
От
|
Vasiliy
|
|
К
|
Василий Фофанов (13.03.2003 16:20:16)
|
|
Дата
|
13.03.2003 16:23:55
|
Re: Нету у...
Здрасьте!
>Люк есть только у нас. Не иначе как свидетельство традиционного советского отсутствия заботы об экипаже тыкскть.
Да уж.... А как они под огнем вылазить будут? Или они под огонь просто не полезут?
>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Vasiliy
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
Vasiliy (13.03.2003 16:23:55)
|
|
Дата
|
13.03.2003 16:24:52
|
Дык у них же танки неуязвимые, зачем им под огнем вылазить? ;) (-)
|
От
|
Владимир Малькевич
|
|
К
|
Василий Фофанов (13.03.2003 16:24:52)
|
|
Дата
|
13.03.2003 16:38:03
|
Re: Дык у них же танки неуязвимые
Приветствую !
А вот вроде , на второй картинке, рядом с дядькой, подкоп виден, или может это он башней прокопал, когда переворачивался.
С уважением Владимир.
|
От
|
Vasiliy
|
|
К
|
Василий Фофанов (13.03.2003 16:24:52)
|
|
Дата
|
13.03.2003 16:25:43
|
Ну типа... Отлить там....;))) (-)
|
От
|
Владимир Малькевич
|
|
К
|
Vasiliy (13.03.2003 14:33:26)
|
|
Дата
|
13.03.2003 14:55:35
|
Re: Люк в
Приветствую !
Чего-то, по наличию ровного песка на пузе, не видно, чтоб из него кто-то вылазил.
С уважением Владимир.
Re: Люк в
Здрасьте!
>Приветствую !
> Чего-то, по наличию ровного песка на пузе, не видно, чтоб из него кто-то вылазил.
Ну не видно, не значит что не вылазили...
>С уважением Владимир.
Vasiliy
|
От
|
Роман Алымов
|
|
К
|
xb (13.03.2003 03:24:36)
|
|
Дата
|
13.03.2003 12:13:21
|
А что это такое белое в бочках? (-)
|
От
|
Alexej
|
|
К
|
Роман Алымов (13.03.2003 12:13:21)
|
|
Дата
|
13.03.2003 12:20:18
|
Ре: А ето екологические требования. Если авария и разлив масла,
бензина, то аварийщики посипают ето етой фигней.
Я так понимаю,что он впитывает масла и бензин.
Алеxей
|
От
|
Роман Алымов
|
|
К
|
Alexej (13.03.2003 12:20:18)
|
|
Дата
|
13.03.2003 13:14:40
|
Во дают, песок посыпать гадостью - круто (-)
|
От
|
Alexej
|
|
К
|
Роман Алымов (13.03.2003 13:14:40)
|
|
Дата
|
13.03.2003 13:18:12
|
Ре: Ето потом собирают и утилизируют на специальных фабриках. (-)
|
От
|
СОР
|
|
К
|
Alexej (13.03.2003 13:18:12)
|
|
Дата
|
13.03.2003 19:13:36
|
Фабрики специальные не требуются
Потом отжимают прессом или сжигают.
|
От
|
Паршев
|
|
К
|
xb (13.03.2003 03:24:36)
|
|
Дата
|
13.03.2003 09:56:29
|
Что, американцы не люди, что ли (-)
|
От
|
П.Кадетов
|
|
К
|
xb (13.03.2003 03:24:36)
|
|
Дата
|
13.03.2003 08:59:43
|
Лежачего не бьют! :)) (-)
|
От
|
SVAN
|
|
К
|
xb (13.03.2003 03:24:36)
|
|
Дата
|
13.03.2003 06:29:53
|
Немецкий танк после встречи с бойцом Ваттманом и его фаустпатроном?
Господи, как же это его так угораздило???
СВАН