От Dinamik
К Alexej
Дата 17.03.2003 12:32:14
Рубрики WWII;

Да не надо никаких вопросов!

>Или артиллерийского разведчика со звукоулавливателем наперевес.

О том что такое быть артиллерийским разведчиком.

Из дневников Н.Иноземцева:

"Ведем разведку. Подъехали огневики.Немцы особой активности не проявляют, но артиллерия их бъет здорово. Район НП обстреливается 150-мм батареей. Земля, вернее, песок, осыпается и дрожит. приятного мало. Быть под методическим огнем тяжелой артиллерии в открытых окопах - удовольствие ниже среднего..."

"Через час после артподготовки, получив приказ о высылке разведки, майор Шульга послал начальника разведки дивизиона Батурина вперед.
Батурин взял с собой командира управления 7-й батареи Касарина, Сафонова, Майорова, Исаченко, Угаева и двух радистов.
Не доходя метров на 300 до пехоты, залегшей впереди, попали под минометный огонь. После 10-минутного огневого налета около батальона пошло в контратаку, стремясь ударить во фланг продвинувшегося справа нашего батальона. Развернули рацию, дали координаты и потребовали огня. Одновременно 30-40 гитлеровцев стали контратаковать в направлении против нас. Метрах в 50-60ти от нас стояла минометная рота. Командир роты прибежал к нам и сказал Батурину, что людей у него в обрез, нужна помощь. Пробежали вперед и засели в траншеях вокруг минометов, приготовив оружие и гранаты. Минометчики открыли огонь; малость постреляли и мы. Немцы побежали назад, контратака была отбита. Но минометы наши засекли. минут через пять-семь 150мм батарея сделала налет прямо на нас...Сафонов и Касарин погибли."

С уважением к сообществу
От Исаев Алексей
К Dinamik (17.03.2003 12:32:14)
Дата 17.03.2003 13:32:46

И что?

Доброе время суток

Вам рассказать про бомбежки штабов? Про контузию И.И.Карпезо?
Под огневым воздействием противника, авиационным и артиллерийским в различные переоды боя могут находится любые структуры. Вопрос в том, что бойцы этих подразделений крайне редко вынуждены действовать в прямом огневом контакте с противником.

С уважением, Алексей Исаев
От Dinamik
К Исаев Алексей (17.03.2003 13:32:46)
Дата 17.03.2003 14:16:38

Re: И что?

>Вам рассказать про бомбежки штабов? Про контузию И.И.Карпезо?

И про внезапные атаки штабов. Вспомним гибель Филатова.
Для меня и работники штабов такие же фронтовики. Это скорее вам надо это рассказывать.

>Под огневым воздействием противника, авиационным и артиллерийским в различные переоды боя могут находится любые структуры. Вопрос в том, что бойцы этих подразделений крайне редко вынуждены действовать в прямом огневом контакте с противником.

Никакого вопроса. Артиллеристы и артиллерийская разведка находились в огневом контакте с противником не крайне редко, а довольно часто.

С уважением к сообществу
От Дмитрий Козырев
К Dinamik (17.03.2003 12:32:14)
Дата 17.03.2003 12:36:38

А вот тебе и пример времени на подготовку данных для стрельбы.

Но минометы наши засекли. минут через пять-семь 150мм батарея сделала налет прямо на нас...

что я тебе и говорил.
От Dinamik
К Дмитрий Козырев (17.03.2003 12:36:38)
Дата 17.03.2003 12:57:15

Я знал, что ты на это обратишь внимание

>Но минометы наши засекли. минут через пять-семь 150мм батарея сделала налет прямо на нас...
>что я тебе и говорил.

Ты не путай позиционную войну, когда все батареи развернуты и пристреляны и условия разведки.

С уважением к сообществу
От Дмитрий Козырев
К Dinamik (17.03.2003 12:57:15)
Дата 17.03.2003 13:02:26

Re: Я знал,...

>>Но минометы наши засекли. минут через пять-семь 150мм батарея сделала налет прямо на нас...
>>что я тебе и говорил.
>
>Ты не путай позиционную войну,

какая ж тут позиционная война?

> когда все батареи развернуты

развертывание (легкой) батареи - это 1-2 мин.

>и пристреляны

господи. К чему они "пристреляны"? Они обнаружили _новую_ цель. Когда они ее успели "пристрелять"?


>и условия разведки.

И в чем принципиальная разница?
От Dinamik
К Дмитрий Козырев (17.03.2003 13:02:26)
Дата 17.03.2003 14:12:40

Re: Я знал,...

>>>Но минометы наши засекли. минут через пять-семь 150мм батарея сделала налет прямо на нас...
>>>что я тебе и говорил.
>>
>>Ты не путай позиционную войну,
>
>какая ж тут позиционная война?

Штурм Кенигсберга. Методичное подавление опорных пунктов и контрбатарейная борьба.

"После 4-5 дней расчеты наши прекрасно вели огонь, опуская в стволы мины буквально одну за другой, очень быстро ставя новые установки. Приходилось только давать время на охлаждение стволов.
ПОСТЕПЕННО все огневые точки немцев, все блиндажи и НП были закодированы единой нумерацией, на ОП знали установку по каждой из них. Достаточно было командиру стрелковой роты запросить огонь по номеру такому-то, как через ДВЕ-ТРИ МИНУТЫ начинался огневой налет и разрывы точно накрывали указанную цель."


С уважением к сообществу
От Дмитрий Козырев
К Dinamik (17.03.2003 14:12:40)
Дата 17.03.2003 14:17:51

Re: Я знал,...

>Штурм Кенигсберга. Методичное подавление опорных пунктов и контрбатарейная борьба.

Перечитай еще раз приведеный тобой пример.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/497689.htm
Это _немцы_ засекли _нашу_ батарею.
От Dinamik
К Дмитрий Козырев (17.03.2003 14:17:51)
Дата 17.03.2003 14:23:12

Re: Я знал,...

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/497689.htm
>Это _немцы_ засекли _нашу_ батарею.

Правильно. В том случае немцы. Но пример мой был как раз для иллюстрации того, что быстренько перевести огонь на вновь обнаруженную батарею им помогла ПРИСТРЕЛКА, которая велась не за 5-10 минут, а все предшествующее время позиционной войны.


С уважением к сообществу
От Дмитрий Козырев
К Dinamik (17.03.2003 14:23:12)
Дата 17.03.2003 14:29:56

Re: Я знал,...

>Правильно. В том случае немцы. Но пример мой был как раз для иллюстрации того, что быстренько перевести огонь на вновь обнаруженную батарею им помогла ПРИСТРЕЛКА, которая велась не за 5-10 минут, а все предшествующее время позиционной войны.


Ты совсем путаешь. Ну как можно _заранее_ пристрелять _ВНОВЬ_ обнаруженную цель.

И кроме того - это немцы занимали _позиции_ а наши эти позиции штурмовали, т.е перемещались, двигались, наступали.