>>Вообще-то, я должен частично согласится с Владимиром. Партизаны в Малаййе,
>
>Разгром.
За сколько лет? Какими силами? Сколько их было?
>>Северной Корее
>
>Успехов они там не продемонстрировали. Без китайцев их выбили бы так же как и в Южной.
Я про антикоммунистов. Те на западном побережье очень неплохо действовали. Всю войну и чуть позже.
>Как масштаб, так и успехи партизанского движения во Франции мягко говоря не впечатляют.
Так сколько у них времени-то было?
>> В Южном Вьетнаме в конце 60х коммунисты были отнюдь не самой популярной фракцией, однакож.
>
>И чем кончил Вьетконг? ;-)
А сколько времени, сил и крови на него ушло? И чем кончили более популярные фракции?
>>Партизанам нужны относительно безопасные базы,
>
>Глубоко под землей, в далеких горах, где никого нет? ;-))
Отож. Иначе не бывает. Если базируются в городском парке, то они не партизаны а подпольщики.
>>хорошо организованная разведка,
>
>с опорой на кого? ;-)
На небольшую часть местного населения.
>Вот только в реале почти не работает ;-) Сильные партизанские движения возникают сплошь и рядом опираясь на поддержку местного населения и помощь специалистами и оружием извне. Наоборот не бывает.
Оружие извне намного важнее, и даже не оружие а прочая поддержка (политическая, финансовая, медицинская.) Поддержка местного населения почти всегда набирает силу после становления движения на ноги. Если конечно население не проявило с самого начала высокую готовность воевать с врагом или властью, как в Югославии. Потому что если всего партизанского движения-местный или пришедший придурок с берданкой глубоко в лесу, кому за него охота рисковать? Ну а если придурок собрал вокруг себя сотню-две партизан, перебил десяток-два оккупантов, и теперь гордо появляется в окрестностях обвешанный трофейным оружием, а оккупанты имеют нервный и издерганный вид и избегают оставатся на ночь...придурок уже не придурок, а партизанский командир, сила с которой надо считатся, и еще неизвестно с кем лучше сотрудничать. Ну а если в ответ на действия партизан окупанты артобстрелом снесут пару домов, или еще лучше повесят заложников, то нейтральные люди разделятся, и в итоге у партизан появятся новые пособники. В общем, поддержка местных-дело наживное.
За 12. Небольшими. Немного. Проблем они особых англичанам и не создавали.
>Я про антикоммунистов. Те на западном побережье очень неплохо действовали. Всю войну и чуть позже.
Пардон сразу не вьехал.
>Так сколько у них времени-то было?
Столько же, сколько у русских и югославов.
>А сколько времени, сил и крови на него ушло?
Относительно немного по сравнению с северянами.
>И чем кончили более популярные фракции?
Это проблемы самих фракций. Они не доказали свою жизнеспособность.
>Отож. Иначе не бывает. Если базируются в городском парке, то они не партизаны а подпольщики.
А тот кто сидит далеко в горах - неуловимый Джо. Ну вы поняли.
>На небольшую часть местного населения.
Тогда это не партизаны, а резидентура. Разведка только агентурная и неахти какая.
>Оружие извне намного важнее, и даже не оружие а прочая поддержка (политическая, финансовая, медицинская.)
Именно оружие, и именно специалисты. Случаев, когда можно захватить оружие на месте не много и представлены они в основном Африкой. Ну и конечно есть крайний случай Чечни, где отдали гору оружия и отдельные мерзавцы продолжают продавать...
>За 12. Небольшими. Немного. Проблем они особых англичанам и не создавали.
Создавали-создавали. Даже САС благодаря им сейчас существует.
>Столько же, сколько у русских и югославов.
А что сделали русские и югославские партизаны своими силами? Они были поддержкой регулярных армий.
>Это проблемы самих фракций. Они не доказали свою
жизнеспособность.
Ну вот. Потому что слишком сильный упор делали на поддержку местных, и недостаточно на свою инфраструктуру.
>А тот кто сидит далеко в горах - неуловимый Джо. Ну вы поняли.
Нет. Далеко в горах-20 км. Партизаны устраивают рейды, за ними гоняются батальоны. С 65ого так было. В горах только постоянные базы.
>Именно оружие, и именно специалисты. Случаев, когда можно захватить оружие на месте не много и представлены они в основном Африкой. Ну и конечно есть крайний случай Чечни, где отдали гору оружия и отдельные мерзавцы продолжают продавать...
И во Вьетнаме до 1965 Вьет Конг работал в основном захваченным оружием. И в Израиле до независимости оружие в значительных количествах купленно у британцев. Так что тут скорее правило чем исключение.