От Нумер
К All
Дата 16.03.2003 08:46:57
Рубрики WWII; 1941; Суворов (В.Резун);

Надеюсь,теперь комментарии нормальные?

Текст

В своей секретной речи 5 мая 1941 года Сталин заявил, что "война с Германией начнется не раньше 1942 года"

Комментарий

Не знаю, зачем Резун соврал здесь, но ничего подобного в описаниях речи перед выпускниками училищ нет. См. «1941» документ № 437.

Текст

точно так же, как "устарели" все советские автострадные танки, включая даже те, что были выпущены 21 июня 1941 года.

Комментарий

21 июня 1941 года в СССР выпускались танки: Т-40, КВ-1 и КВ-2, Т-34. Всё. И какие же из них автострадные? См. Шмелёв История танка 1916-1996

Текст

Итак, все шестнадцать армий первого эшелона, в составе которых находились 170 дивизий, предназначались именно для вторжения.

Комментарий

А вот директива командующему КОВО: «Для прикрытия мобилизации, сосредоточения и развертывания войск округа (Эти за дачи по Резуну решались вторжением) к 25 мая 1941 года лично Вам с начальником штаба и начальником оперативного отдела штаба округа разработать:
1. Детальный план обороны государственной границы от оз. Свитязское до Липканы;…
…1. В основу обороны положить упорную оборону укрепленных районов и полевых укреплений, построенных по линии госграницы(по Резуну для обороны они не предназначались), с использованием всех сил и возможностей для дальнейшего и всестороннего их развития...
2. …В случае прорыва фронта обороны крупными мотомехчастями противника борьбу с ними и ликвидацию прорыва осуществить непосредственным распоряжением командования округа, для чего массированно использовать механизированные корпуса, противотанковые артиллерийские бригады и авиацию….
…4. При благоприятных условиях всем обороняющимся войскам и резервам армий и округа быть готовыми, по указанию Главного Командования, к нанесению стремительных ударов для разгрома группировок противника, перенесения боевых действий на его территорию и захвата выгодных рубежей.»
Таким образом, начальный период войны мыслился совсем не вторжением на территорию врага, а обороной своей территории. Вообще, таким образом, план обороны был, несмотря на то, что Резун тужится доказать обратное. Источник цитаты – 1941 год док. № 482

Текст

Совершенно очевидно, что "застать авиацию противника на аэродромах" в военное время невозможно.

Комментарий

Однако эти «совершенно очевидные» мысли не посетили советское руководство. "На удары по немецким аэродромам в ноябре - декабре 1942 г. штурмовики Ил-2 в среднем затратили до 25% всех самолето-вылетов, на воздушную разведку - 20%, а на "свободную охоту" и перехват самолетов противника до 15%. Остальные боевые вылеты штурмовиками были выполнены на оказание непосредственной авиационной поддержки своим войскам, действуя по войскам противника на поле боя и его резервам в местах сосредоточения.» (Перов/Растрелин Штурмовик Ил-2, опубликован в журнале "Авиация и Космонавтика" №5-6 за 2001 год.)

Текст

Сталин создал так много десантных войск, что их можно было использовать только в одной ситуации: КРАСНАЯ АРМИЯ ВНЕЗАПНО И ВЕРОЛОМНО НАЧИНАЕТ ВОИНУ УДАРОМ СВОЕЙ АВИАЦИИ ПО АЭРОДРОМАМ ПРОТИВНИКА. В любой другой ситуации использовать сотни тысяч, десантников и тысячи транспортных самолетов и планеров просто невозможно.

Комментарий

Это опровергла сама реальность: десантников применяли в Битве под Москвой, хотя ВОВ стала оборонительной войной. (Ф. Гальдер Военный дневник том 3 стр.603) Эту высадку нельзя считать полностью удачной, но Суворов предрекает полное уничтожение 5 довоенных воздушно десантных корпусов в «агрессивной» войне («Ледокол» Глава 33 «война, которой не было»).

Текст

Мощная водная преграда Днепр, подготовленные к взрывам мосты и речная флотилия, действующая во взаимодействии с полевыми войсками, артиллерией и авиацией, могли надежно закрыть пути к индустриальным районам юга Украины и черноморским базам СССР.

Комментарий

Именно такая ситуация и возникла в 1941: мосты заминировали, Пинская речная флотилия отошла в Днепр и поддерживала войска огнём. Артиллерия и авиация тоже действовали достаточно активно но ничего не получилось. (Ф. Гальдер Военный дневник 220,265, 373 (результат боёв под Киевом))


Текст

12 ноября 1940 года в беседе с Молотовым Гитлер указывает на необходимость держать в Румынии много германских войск, явно намекая Молотову на советскую военную угрозу румынской нефти

Комментарий

Но Гитлер опасался отнють не СССР, а Англии: «Проблемы, которые стоят перед Россией, это Балканы и Черное море. Политически Германия в этих проблемах совершенно не заинтересована, однако она не может допустить того, чтобы, как это было в Салониках в прошлую войну, – там обосновались англичане. Однако он, Гитлер, хочет подчеркнуть, \365\ что, когда кончится война, германские войска немедленно покинут Румынию» 1941 год док. № 172
От Чобиток Василий
К Нумер (16.03.2003 08:46:57)
Дата 16.03.2003 11:21:23

Отвечу за Максима

Привет!

Поскольку, он судя по всему задолбался давать ссылки на примеры ;)

Его претензии не к содержанию, а к форме Ваших комментариев.

Во-первых - правильное оформление заголовка постинга. Заголовок "Надеюсь,теперь комментарии нормальные?" требованиям не соответствует.

Во-вторых, пишется не "Текст" и "Комментарий", а "ТЕКСТ" и "КОММЕНТАРИЙ".

В-третьих, на фоне предыдущих во-1х и во-2х снова посмотрите примеры оформления комментариев.

В начале работ мы договорились о некоторой формализации процесса и Максим требует соблюдения этих формальностей. По-моему он несколько перегибает, но это его право.


С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Максим Гераськин
К Чобиток Василий (16.03.2003 11:21:23)
Дата 17.03.2003 13:19:03

Re: Отвечу за...

>В начале работ мы договорились о некоторой формализации процесса и Максим требует соблюдения этих формальностей. По-моему он несколько перегибает, но это его право.

Да где же я перегибаю, если даже не понятно, к какой главе какой книги комментарий относится? ;)
От Чобиток Василий
К Максим Гераськин (17.03.2003 13:19:03)
Дата 17.03.2003 15:19:26

Re: Отвечу за...

Привет!

На страничке http://www.geocities.com/suvcomments/addcomment.htm

надо бы обновить ссылку на пример комментария

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Чобиток Василий
К Максим Гераськин (17.03.2003 13:19:03)
Дата 17.03.2003 15:07:47

Re: Отвечу за...

Привет!

>Да где же я перегибаю, если даже не понятно, к какой главе какой книги комментарий относится? ;)

Я же так и написал "несколько перегибает".

А разъяснить человеку по пунктам облом? А то десять раз к инструкции отсылаешь, а он десять раз их не выполняет, потому что вот: "Здравствуйте! Огромное спасибо за разъяснения, а то я не понимал, в чём у меня проблема."

Я бы на месте админов к тебе "разжигание флейма" применил, потому как одно и то же по пятому кругу гоняется ;-))

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Нумер
К Чобиток Василий (16.03.2003 11:21:23)
Дата 17.03.2003 08:05:31

Re: Отвечу за...

Здравствуйте! Огромное спасибо за разъяснения, а то я не понимал, в чём у меня проблема.

>Во-первых - правильное оформление заголовка постинга. Заголовок "Надеюсь,теперь комментарии нормальные?" требованиям не соответствует.

Ну все понимают, о чём я...

>Во-вторых, пишется не "Текст" и "Комментарий", а "ТЕКСТ" и "КОММЕНТАРИЙ".

Вот этого я и не понимал.
От Чобиток Василий
К Нумер (17.03.2003 08:05:31)
Дата 17.03.2003 15:17:50

И еще учтите

Привет!

>Вот этого я и не понимал.

"даже не понятно, к какой главе какой книги комментарий относится"

Это тоже надо учесть.

В общем, следуйте строго по инструкции:
http://www.geocities.com/suvcomments/addcomment.htm

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Максим Гераськин
К Чобиток Василий (17.03.2003 15:17:50)
Дата 17.03.2003 15:39:47

Re: И еще...

>В общем, следуйте строго по инструкции:
> http://www.geocities.com/suvcomments/addcomment.htm

Инструкцию обновил (ссылка на пример теперь работает)

Обратить внимание на

1.2 Все фрагменты оригинального текста должны принадлежать одной главе одной книги