От Vasiliy
К Мелхиседек
Дата 16.03.2003 22:50:20
Рубрики Современность; Танки;

не, ну хорошо, пусть их в лесу...(+)

Здрасьте!
замочить не могут. Но токо не говорите что это из-за зенитных пулеметов:)
Vasiliy
От FVL1~01
К Vasiliy (16.03.2003 22:50:20)
Дата 17.03.2003 15:50:39

см операции 1973-75 :-)

И снова здравствуйте

Там как раз ТАНКИ ( с обоих сторон) подвергались в ЛЕСУ (джунглях_ атакам авиации (пожалуй наверное единственный раз северовьетнамская авиация по НАЗЕМНЫМ целям работала) - общий результат - отвратительно - фиг попадешь, низко не спустишься (стреляют) и нифига не видно, даже в тепловизоры (уже были).

А самым эффективным противотанковым самолетом стали южновьетнамские винтовые поршневики, "Скайредеры" поганые - летает медленно и живуч собака. Вот только НУРСЫ от брони обычно отскакивают, УРы быстро кончились, а подлет к танку близко для кидания бака с напалмом архичереват.




С уважением ФВЛ
От Vasiliy
К FVL1~01 (17.03.2003 15:50:39)
Дата 17.03.2003 15:52:34

Покидать зажигалок на джунгли с 3км и делов-то... (-)
От FVL1~01
К Vasiliy (17.03.2003 15:52:34)
Дата 17.03.2003 21:35:27

и еще с 3-км это С-75 в хвост и привет :-) (-)
От Мелхиседек
К Vasiliy (17.03.2003 15:52:34)
Дата 17.03.2003 15:55:26

а толку?

лес горит плохо (если только не случайный лесной пожар)
От Роман (rvb)
К Vasiliy (17.03.2003 15:52:34)
Дата 17.03.2003 15:53:41

Это джунгли. Там сыро. Горят хреново :) (-)
От Vasiliy
К Роман (rvb) (17.03.2003 15:53:41)
Дата 17.03.2003 15:55:47

Побольше карасину:) (-)
От FVL1~01
К Vasiliy (17.03.2003 15:55:47)
Дата 17.03.2003 21:34:44

там ОЧЕНЬ МОКРО, ОЧЕНЬ (-)
От Мелхиседек
К Vasiliy (17.03.2003 15:55:47)
Дата 17.03.2003 15:57:39

разве что ураном или плутонием (-)
От Роман (rvb)
К Vasiliy (17.03.2003 15:55:47)
Дата 17.03.2003 15:56:58

Слишком много надо :) (-)