От Colder
К Дмитрий Козырев
Дата 19.03.2003 15:02:20
Рубрики Современность; Флот; Политек;

Не-а

>>>А насчет военой подготовки - так ведь и мимо страны иногда промахивались :)
>> Ну, это не аргумент.
>Почему же - вполне аргумент.

Опять-таки, к сожалению. Во-первых, страны на Балканах какие-то уж крошечные (но с немеряной амбицией, правда). Во-вторых, с промахами, видимо, все банальнее. Ну запустили КР, заложили в нее схему полета. По ходу полета произошел с компе головки сбой и попала не туда. Ну дык что? Все сбоит и ломается. Главное, чтобы удержать процент отказов в приемлемых рамках. Это было достигнуто - на тысячи пусков попадания в не ту страну были единичные :). Ну и разумеется, должно быть так, чтобы при отказах не пострадать самому. Это тем более было достигнуто. А все остальное - хм, collateral damage.

От Дмитрий Козырев
К Colder (19.03.2003 15:02:20)
Дата 19.03.2003 15:44:53

Re: Не-а

Предлагаю вернуться к исходному тезису.
А именно чем подготовка американских училищ лучше чем наших?

Я не собираюсь доказывать что наша идеальна.
Докажите мне что ихняя лучше.
Может быть они одинаково хороши или одинаково поганы. Покажите мне превосходство американской.
Все.

От Alexej
К Дмитрий Козырев (19.03.2003 15:44:53)
Дата 19.03.2003 15:55:26

Ре: Я думаю проблема все-таки не в етом

>>Я не собираюсь доказывать что наша идеальна.
>Докажите мне что ихняя лучше.
>Может быть они одинаково хороши или одинаково поганы. Покажите мне превосходство американской.
+++
Можно долго биться на тему лучшести подготовки. Но дело не в етом, а в том, как проишодит продвижение по службе.
Т.е. такой человек как Грачев никогда бы не выбился в министры обороны в УСА.
Как говорили в етой ветке: Рыба гниет с головы.
Я скажу грубее. Говно оно завсегда сверху плавает. (Пословица спорная)
Но приверл я ее для того чтобы показать разницу в отборе и расстановки кадров.
Сумбурно написал, но надеюсь мысль мою народ поймет.
Алеxей

От Дмитрий Козырев
К Alexej (19.03.2003 15:55:26)
Дата 19.03.2003 16:01:23

В огороде бузина :)

>Можно долго биться на тему лучшести подготовки.

Дык какой был тезис - такой и обсуждаем :)


>Но дело не в етом,

Дело будет не в этом в другой ветке :)

>а в том, как проишодит продвижение по службе.
>Т.е. такой человек как Грачев никогда бы не выбился в министры обороны в УСА.

Форрестол же выбился.


От Alexej
К Дмитрий Козырев (19.03.2003 16:01:23)
Дата 19.03.2003 16:05:51

Ре: В огороде...

>Дык какой был тезис - такой и обсуждаем :)
+++
Ну я типа новый видвинул, т.к. тезис вашего тезки также очень спорен.:)

>>а в том, как проишодит продвижение по службе.
>>Т.е. такой человек как Грачев никогда бы не выбился в министры обороны в УСА.
>
>Форрестол же выбился.
+++
А когда ето было? Я (ИМХО) полагаю,что в етом (демократические традиции, гражданское общество и т.д.) Россия отстает от запада лет на 30-40. Т.е. Форрестол ето Россия обр.1995 года.
Алеxей