От Colder
К Chestnut
Дата 18.03.2003 15:57:41
Рубрики Современность;

А что тут такого выдающегося?

Практически открытым текстом заявлено, что вторгшиеся войска предпочтут "создание максимальных жизненных и экономических трудностей населению" вместо, избегая боев с войсками Саддама в городских условиях. Совершенно непонятно, как подобная тактика согласуется с утверждением о маловероятности большого количества гражданских жертв. И эти люди запрещали нам ковыряться в носу (с) - вспомните вой насчет блокады Грозного.
От Агент
К Colder (18.03.2003 15:57:41)
Дата 18.03.2003 16:28:36

"Wishful thinking" как он сам говорит

>Практически открытым текстом заявлено, что вторгшиеся войска предпочтут "создание максимальных жизненных и экономических трудностей населению" вместо, избегая боев с войсками Саддама в городских условиях. Совершенно непонятно, как подобная тактика согласуется с утверждением о маловероятности большого количества гражданских жертв. И эти люди запрещали нам ковыряться в носу (с) - вспомните вой насчет блокады Грозного.

Меня больше позабавило утверждение, что такая тактика приведет к победе быстрее чем в 1991 г.

Судя по опыту штурмов Грозного, попытка взять Багдад таким путем займет месяцы.

От Nicky
К Агент (18.03.2003 16:28:36)
Дата 18.03.2003 16:39:02

Багдад побольше Грозного в десятки раз

IMHO блокада и разрушение инфраструктуры способны создать в таком городе, именно вследствие его размеров, полнейший хаос с которым никакой Саддам не справится.
От А.Никольский
К Nicky (18.03.2003 16:39:02)
Дата 18.03.2003 16:41:20

Скорее всего

надежда (небезосновательная) на то, что после первых дней блокады им голову Саддама вынесут на блюде.
С уважением, А.Никольский