От Serge1
К All
Дата 20.03.2003 07:21:41
Рубрики Современность;

Началось. Какие будут прогнозы?

Здраствуйте
По первым впечатлениям, очень слабо.
С уважением
От Accounter
К Serge1 (20.03.2003 07:21:41)
Дата 20.03.2003 12:31:46

Тут возник полуоффтопичный вопрос.

У подруги моей жены муж купил в декабре недвижимость в Багдаде. Сам муж по гражданству датчанин, по нации - курд (по состоянию души - пофигист). Раньше жил в Ираке.
Вот я думаю он такой глупый или такой хитрый.

Денег Вам!
От Никита
К Serge1 (20.03.2003 07:21:41)
Дата 20.03.2003 11:34:28

Что слабо? ПВО вскрывают. (-)
От K. von Zillergut
К Serge1 (20.03.2003 07:21:41)
Дата 20.03.2003 10:34:28

Вместо мсье Нострадамуса(+)

1)Победа над Ираком - 2003г.
2)Победа над Ливией - 2004г.
3)Полное укрощение арабского мира - 2005г.
4)Полное укрощение мусульманского мира - 2006г.
5)Победа над С/Кореей - 2007г.
6)Победа над Кубой - 2008г.
7)Победа над Китаем - 2009г.
8)Окончательная полировка - 2010г.
9)Конец истории, слава Богу без Страшного суда - 2011г.
От Banzay
К K. von Zillergut (20.03.2003 10:34:28)
Дата 20.03.2003 12:08:53

Перевожу на язык родных осин...

>1)Победа над Ираком - 2003г.
********************************
Мы убьем 90-100 тысяч иракцев и отправим в изгнание еще 2 000 000 от применения нами снарядов с обедненным ураном родится 150-200 тысяч уродов.

>2)Победа над Ливией - 2004г.
**********************************
Мы убьем еще 70-80 тысяч человек и отправим в изгнание еще 1 000 000. Загаженное нефтью средиземноморское побережь пусть очищают другие. Мы принесли им свободу.

>3)Полное укрощение арабского мира - 2005г.
**********************************
Мы сделаем основной профессией арабской женщины торговлю своим телом.

>4)Полное укрощение мусульманского мира - 2006г.
**********************************
Мы заставим всех мусульман учиться только по корану написанному президентом Бушем-святым духом.

>5)Победа над С/Кореей - 2007г.
**********************************
Мы наконец должны ее победить ведь мы воюем с ней уже 57 лет, правда для этого мы уничтожим 85 процентов ее населения но ничего мы же спасем их от коммунизма!

>6)Победа над Кубой - 2008г.
**********************************
Так неприятно летать в бордели Таиланда ведь это так далеко.

>7)Победа над Китаем - 2009г.
**********************************
Китайцы должны покупать опиум и ничего более... И вообще как они смеют торговать с нами они должны все отдавать даром. Ну подумаешь мы уничтожим 50-100 милионов китайцев, нарожают новых...


>8)Окончательная полировка - 2010г.
>9)Конец истории, слава Богу без Страшного суда - 2011г.
************************************

Подумаешь убили пару милиардов, в конце концов нам так захотелось....
От Siberiаn
К Banzay (20.03.2003 12:08:53)
Дата 20.03.2003 14:49:38

Буш - это Гитлер сегодня. Всё верно. Желаю доблестным усарми судьбы вермахта (-)
От Alexey A. B.
К Siberiаn (20.03.2003 14:49:38)
Дата 20.03.2003 17:16:27

Ты знал, ты знал! Вот пришел домой и хотел это запостить. Гитлер "получше" Буша.

Привет!

Этот мерзкий плутократ Буш - полный пипец... Самый гадкий през американский из всех. Рейгану до него как пешком до луны...

Гитлер до такой гадости не скатывался.... Как-то свои гадости (по Чехословакии) у "миротоврцев" англов да франков оформлял "юиридически", через Лигу Наций, тык скыть.

Счастливо!
От Claus
К Siberiаn (20.03.2003 14:49:38)
Дата 20.03.2003 15:12:26

Re: Буш - гораздо хуже Гитлера, у того возможностей меньше было. (-)
От Siberiаn
К Claus (20.03.2003 15:12:26)
Дата 20.03.2003 16:10:26

Надо уменьшить его возможности. Я всей конторой расчёты буду вести только в евро

Какое время - такие и методы. Если даже угорать буду на курсе - всё равно перехожу на евро. С миру по нитке - бушу кол в спину. Глядишь ещё братва подтянется))))

Siberian
От Никита
К Siberiаn (20.03.2003 16:10:26)
Дата 20.03.2003 16:21:26

Да что на Вас нашло??? Наживутся финансисты на комиссионых за обмен и все. (-)
От SerB
К Siberiаn (20.03.2003 16:10:26)
Дата 20.03.2003 16:15:06

А если френчи с фрицами опять на нас за "ЧьечьенОв" наедут? (-)
От FVL1~01
К SerB (20.03.2003 16:15:06)
Дата 20.03.2003 22:53:23

напротив - чем больше будет операций - тем меньше маржа будет (-)
От reinis
К SerB (20.03.2003 16:15:06)
Дата 20.03.2003 16:23:09

может Сиберианы выбрать какую то дружественную валюту?

можем ставить на голосование предложения. Вот примерчик - вона северокореиская. Точно не ошибитса выбрав ето :)
От IlyaB
К reinis (20.03.2003 16:23:09)
Дата 20.03.2003 17:16:06

Ре: :))))) (-)
От Siberiаn
К reinis (20.03.2003 16:23:09)
Дата 20.03.2003 16:27:25

Вы бы рейнис Вильнюс отдали бы лучше полякам

>можем ставить на голосование предложения. Вот примерчик - вона северокореиская. Точно не ошибитса выбрав ето :)

Да уж не шекели ваши латвийские - эт точно.

А евро - не потому что я выбрал именно ЕВРО. А потому что это НЕ ДОЛЛАР.
Причем это всё пока. Валюта конечно РУБЛЬ должна быть - это без сомнений

Siberian
От Дмитрий Адров
К Siberiаn (20.03.2003 16:27:25)
Дата 20.03.2003 16:35:17

Лер, тебе проще - сказал евры, значит евры.

Здравия желаю!

Мне платят в еврах, но банк конвертит их в доллары (моя зряплата рассчитана в доллрах) и рублях.

>А евро - не потому что я выбрал именно ЕВРО. А потому что это НЕ ДОЛЛАР.
>Причем это всё пока. Валюта конечно РУБЛЬ должна быть - это без сомнений

Тут вот одна проблема - при нынешнем правительстве этого не будет. Они сознательно и без очевидного смысла опускают рубль. Пока ЦБ опускает рубль и он нестабилен, рассчеты даже внутри страны будут вестись в далларах. Рубль нынешней власти невыгоден.


Дмитрий Адров
От SerB
К reinis (20.03.2003 16:23:09)
Дата 20.03.2003 16:27:23

Рубль надо делать твердым. Вот и все.

Приветствия!

Идеализьм, канешна :((((
Эх, учили ж нас - в буржуазных государствах правительство - слуга капитала. Может, Валере мал-мала слуг своих попинать Ж;-)

А если серьезно - пока страна из анального трубопровода не вылезет - что евро, что доллар - один отросток.

Удачи - SerB
От Дмитрий Козырев
К Siberiаn (20.03.2003 14:49:38)
Дата 20.03.2003 14:51:37

К сожалению Ирак это только "Чехословакия" :-/ Кто будет "Польшей"? (-)
От Чобиток Василий
К Дмитрий Козырев (20.03.2003 14:51:37)
Дата 20.03.2003 15:15:02

Скорее Ирак - уже Польша

Привет!

Под Чехословакию Югославия подходит - фюреру на блюдечке преподнесли :(

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Дмитрий Журко
К Дмитрий Козырев (20.03.2003 14:51:37)
Дата 20.03.2003 15:05:53

Какой "Гитлер", такая и "Чехословакия" (-)
От Андю
К Дмитрий Козырев (20.03.2003 14:51:37)
Дата 20.03.2003 14:58:40

Сауды, ИМХО. А "Франция" -- Иран или КНДР. (-)
От Лейтенант
К Андю (20.03.2003 14:58:40)
Дата 20.03.2003 15:20:43

Не Иран, а Францией будем мы. Хотя появился шанс что Францией будет Франция (-)
От SerB
К Дмитрий Козырев (20.03.2003 14:51:37)
Дата 20.03.2003 14:54:28

Иран. 100% (-)
От Siberiаn
К SerB (20.03.2003 14:54:28)
Дата 20.03.2003 15:06:41

А кто будет дядей Джо? Полковник на будущего генералиссимуса не тянет явно((( (-)
От Лейтенант
К Siberiаn (20.03.2003 15:06:41)
Дата 20.03.2003 15:18:36

Кто не знаю, но глаза у него будут узкие (-)
От Дмитрий Журко
К Siberiаn (20.03.2003 15:06:41)
Дата 20.03.2003 15:16:53

А кого евреями и цыганами назначите? Какие ассоциации! Лож -- лошадь (-)
От Siberiаn
К Дмитрий Журко (20.03.2003 15:16:53)
Дата 20.03.2003 16:13:18

Как кого?? Семиты - семиты и есть. Арабы ессесно

А Шарон - Эрнст Рем, израильтяне - штурмовики. Круто.


Siberian
От Дмитрий Козырев
К Дмитрий Журко (20.03.2003 15:16:53)
Дата 20.03.2003 15:23:12

Что значит "назначиТЕ"? Вот "те" уже назначиЛИ

На каком языке пишут инструкции по управлению боингами-то?
От Stalker
К K. von Zillergut (20.03.2003 10:34:28)
Дата 20.03.2003 10:51:58

а драка в израильской армейской "тюрьме номер четыре"?

Здравствуйте

которая в раёне горы Мегидо? Она на какой год запланирована?
С уважением
От Sanyok
К Stalker (20.03.2003 10:51:58)
Дата 20.03.2003 13:22:58

Ре: а драка...

>которая в раёне горы Мегидо? Она на какой год запланирована?
Ури , армейская тюрьма нумер 4 , находится в Црифине. Тюрьма , расположенная близ холма Мегидо , так и называеться - тюрьма "Мегидо".
От Stalker
К Sanyok (20.03.2003 13:22:58)
Дата 20.03.2003 14:05:07

ошибка.. но какой образ выпуклый:)

Здравствуйте
>>которая в раёне горы Мегидо? Она на какой год запланирована?
>Ури , армейская тюрьма нумер 4 , находится в Црифине. Тюрьма , расположенная близ холма Мегидо , так и называеться - тюрьма "Мегидо".

корреспоненты CNN передают о столкновкниях в районе военной тюрьмы.. по сообщению независисых источников, предводители банд скрываются под никами "Б-г" и "Антихрист" :)

С уважением
От CANIS AUREUS
К Stalker (20.03.2003 10:51:58)
Дата 20.03.2003 11:24:11

Re: Кажется:-)

Раввины по этому поводу заседали, порешили, что Страшный Суд и Армагеддон - связанные события, хотя на этот счет есть сомнения, но это, видимо, в традиции Ветхого завета.

А по Новому завету, если верить откровению, то после цепи знамений, ряд которых свершился. До конца не ясно, является ли Армагеддон инструментом Сташного Суда, поскольку сначала всех убъют, а ЗАТЕМ мертвые восстанут и будут судимы заново, и это будет "Их вторая смерть".

А вобще это все лажа, поскольку в рай или ад попадают не по "заслугам", а по праву рождения. Урожденный истинный воин попадает исключительно в Валгаллу, а его раб - всегда в дерьмо, даже на небесах.

С уважением
Владимир
От CANIS AUREUS
К CANIS AUREUS (20.03.2003 11:24:11)
Дата 20.03.2003 11:48:47

Re: Чисто метафизически

Все это означает "свершение времени". Т.е. в момент Страшного Суда человеческая история, грубо говоря, исчезает, как таковая.

QUOTE

Святой Апостол Павел говорит: "В свершении времен Бог послал Своего Сына". Святой Августин объясняет, что такое "свершение времен".

Когда нет больше времени, это и есть свершение времен. Когда дня больше нет, тогда свершен день. Поистине, где должно совершиться это рождение, там должно исчезнуть всякое время; ибо нет ничего, что бы так препятствовало этому, как время и творение.

UNQOTE
От K. von Zillergut
К Stalker (20.03.2003 10:51:58)
Дата 20.03.2003 11:05:49

Не хочу обижать верующих, хотя сам неверующий (+)

>которая в раёне горы Мегидо? Она на какой год запланирована?

Когда Христа спросили о дате этого события, он сказал, что об этом не знает ни он, ни ангелы небесные, а только Отец его.
От Бродяга
К Stalker (20.03.2003 10:51:58)
Дата 20.03.2003 11:01:43

А это событие, сравнимое с победой над Ливией? :-))

День добрый всем!

>которая в раёне горы Мегидо? Она на какой год запланирована?

Просто не все там сидели, не в курсе - в чём фишка то? :-)

С приветом,
Бродяга
От Stalker
К Бродяга (20.03.2003 11:01:43)
Дата 20.03.2003 11:04:44

гора Медидо. На иврите - Ар Мегиддо. На греческом - Армагеддон. (-)
От Евгений Путилов
К K. von Zillergut (20.03.2003 10:34:28)
Дата 20.03.2003 10:50:53

Только вместо Ливии Иран (-). (-)
От Бульдог
К K. von Zillergut (20.03.2003 10:34:28)
Дата 20.03.2003 10:44:37

ничто не ново

-- Все отсюда же,- сказал Роман.- Я говорил ему тысячу раз: "Вы программируете стандартного суперэгоцентриста. Он загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернет пространство, закуклится и остановит время".
От Dinamik
К Бульдог (20.03.2003 10:44:37)
Дата 20.03.2003 11:49:54

Цитата в кассу! (-)
От K. von Zillergut
К Бульдог (20.03.2003 10:44:37)
Дата 20.03.2003 11:00:41

А вот ошибочные прогнозы(+)

1)1917г. В.Ульянов под псевдонимом не "Ленин", а "Ильин" опубликовал книжку "Империализм, как высшая стадия капитализма". Под империализмом вождь понимал почему-то не агрессивную политику создания империи, как все прочие люди, а господство ТНК. По мнению Ленина империализм должен был загнить и умереть.

2)1929г. Кризисом на NYSE началась экономическая депрессия. Сталин тут же назвал ее "общим кризисом капитализма". В отличие от Ленина, умершего рано, Сталин мог лично лицезреть провал своего предсказания. Уже в тяжелейшем военном 1942 году ВНП США возрос по сравнению с 1929г. в 1,5 раза!!!
От negeral
К K. von Zillergut (20.03.2003 11:00:41)
Дата 20.03.2003 11:56:46

Врёте

Приветствую
Да ещё и передёргиваете

>1)1917г. В.Ульянов под псевдонимом не "Ленин", а "Ильин" опубликовал книжку "Империализм, как высшая стадия капитализма". Под империализмом вождь понимал почему-то не агрессивную политику создания империи, как все прочие люди, а господство ТНК. По мнению Ленина империализм должен был загнить и умереть.

С возникновением империализма должен был по ленину умереть классический капитализм, так оно и случилось, сейсас присутствует Государственно-монополистический капитализм и глобализация. Всякая частная мелочь занимает ничтожный сегмент

>2)1929г. Кризисом на NYSE началась экономическая депрессия. Сталин тут же назвал ее "общим кризисом капитализма". В отличие от Ленина, умершего рано, Сталин мог лично лицезреть провал своего предсказания. Уже в тяжелейшем военном 1942 году ВНП США возрос по сравнению с 1929г. в 1,5 раза!!!

А что кризиса не было? Собственно он то и вылился в итоге во все войны и то что мы после них имеем

Счастливо, Олег
От Marat
К K. von Zillergut (20.03.2003 11:00:41)
Дата 20.03.2003 11:12:40

Re: А вот...

Здравствуйте!

>1)1917г. В.Ульянов под псевдонимом не "Ленин", а "Ильин" опубликовал книжку "Империализм, как высшая стадия капитализма". Под империализмом вождь понимал почему-то не агрессивную политику создания империи, как все прочие люди, а господство ТНК. По мнению Ленина империализм должен был загнить и умереть.

Герр Фон - с вами на эту тему беседовали уже - и вам было указано на основные ошибки:
1. не стоит распространять прогноз и его действие на более чем полвека после его оглашения - не корректно это
2. капиталисты-имперьялисты тоже внимательно читали Ульянова и сделали выводы :)
3. ну и собственно ежели насчет оного прогноза "По мнению Ленина империализм должен был загнить и умереть" - там какие даты стояли? :)
а вы какие используете? сегодняшний день? а что будет завтра? может он когда-нить да исполнится - так что называть его ошибочным - я бы поосторожничал :)

Марат
От Тов.Рю
К Marat (20.03.2003 11:12:40)
Дата 20.03.2003 12:05:21

В том-то и дело

>Здравствуйте!
Здра!

>3. ну и собственно ежели насчет оного прогноза "По мнению Ленина империализм должен был загнить и умереть" - там какие даты стояли? :)
>а вы какие используете? сегодняшний день? а что будет завтра? может он когда-нить да исполнится - так что называть его ошибочным - я бы поосторожничал :)

... что Ленин мыслил в категориях месяцев, в крайнем случае - нескольких лет. А до полной всемирной победы коммунизма он отсчитывал 10-15 лет (см. речь на III съезде комсомола). Переживал, что сам не доживет, видимо.

>Марат
Примите и проч.
От Vasiliy
К K. von Zillergut (20.03.2003 10:34:28)
Дата 20.03.2003 10:37:24

Единицу Вы прибавляете очень уверенно... (-)
От Бульдог
К Serge1 (20.03.2003 07:21:41)
Дата 20.03.2003 09:52:36

месяц на оккупацию и много месяцев на разгребание

ибо серьезно сопротивляться в открытую арабам нечем. Все что будет шевелиться - будет раскатываться в блин в городах. Да еще пустыня, где особо не закопаешься, соотвественно никаких маршей и перебросок. Какая армия не развалится в таких условиях? А вот если начнутся бои за города - вот там могут возникнуть проблемы. Ну и с установлением нового режима, тоже траблы будут.
От Джон
К Serge1 (20.03.2003 07:21:41)
Дата 20.03.2003 08:22:49

"Блитцкриг"

Привет,

Будет обстрел дней 10, потом достаточно бескровное продвижение штатников вглубь страны. Основные потери иракцы понесут от бомбежек. Наземных боев практически не будет. Иракцы толпами будут сдаваться вплен. Короче "Блицкриг" по-американски.

Вьетнама там не будет. Ландшафт затрудняет ведение партизанских действий. И наконец - арабы откровенно трусливы и ленивы. Это Вам не Азия!

Самое сложное для штатников будет поддержание порядка в оккупированной стране.

Джон
От Justas
К Джон (20.03.2003 08:22:49)
Дата 20.03.2003 08:37:13

Похоже, что наоборот

В выступлении Буш признал, что война будет долгой и кровавой.

От П.Кадетов
К Justas (20.03.2003 08:37:13)
Дата 20.03.2003 08:41:45

Зато, если обойдется малой кровью...

..на фоне этого заявления будет маладец.
От Rwester
К Джон (20.03.2003 08:22:49)
Дата 20.03.2003 08:34:34

Черт его знает

вьетнамцы тоже не всегда отморозками были. Были мирные крестьяне, рис себе выращивали. И скажи французам, китайцам и американцам, что вьеты в ближайшие десятилетия вставят всем по-очереди, вряд ли бы поверили.

rwester
От Джон
К Rwester (20.03.2003 08:34:34)
Дата 20.03.2003 08:43:31

Восточники разные бывают

Привет,

Есть крутые восточники - нации воинов - это персы. Турки, Иранцы и Афганцы. Турки правда уже не те.

А арабцы всегда слабаками были. Последние 10 веков их драли все кому не лень.

Джон
От CANIS AUREUS
К Джон (20.03.2003 08:43:31)
Дата 20.03.2003 09:25:09

Re: Это давно не так

>Есть крутые восточники - нации воинов - это персы. Турки, Иранцы и Афганцы.

Они давно уже семитизированы халифатом, чистых, например, персов и пуштунов просто нет.

Карзая посмотрите, хотя бы - чистый семит, а вроде должен быть похож типа на Менелая...

С уважением
Владимир
От Начальник Генштаба
К CANIS AUREUS (20.03.2003 09:25:09)
Дата 20.03.2003 12:22:14

"семитизированы халифатом" - это вообще как??? 8-))) (-)
От Vasiliy
К Начальник Генштаба (20.03.2003 12:22:14)
Дата 20.03.2003 12:38:08

Обрезали нафиг. (-)
От Мелхиседек
К Начальник Генштаба (20.03.2003 12:22:14)
Дата 20.03.2003 12:23:15

добавили арабской крови (-)
От Kadet
К CANIS AUREUS (20.03.2003 09:25:09)
Дата 20.03.2003 09:26:00

Пуштуны-не персы. (-)
От CANIS AUREUS
К Kadet (20.03.2003 09:26:00)
Дата 20.03.2003 09:30:41

Re: Ясный перец

А заглянешь в душу - читый семито-хамит. У Карзая даже имя - Хамит, что только подтвеждает.

с уважением
Владимир
От Kadet
К CANIS AUREUS (20.03.2003 09:30:41)
Дата 20.03.2003 09:33:00

Ре: Ясный перец

>А заглянешь в душу - читый семито-хамит. У Карзая даже имя - Хамит, что только подтвеждает.

А у Малайского зам премьера_Абдулла :-) И что? А по душам хрен их разберет. Кстати, не могли бы вы вашу рассовую теорию гденибудь конкретно изложить? А то она все в ваших сообщениях проскальзывает...
От CANIS AUREUS
К Kadet (20.03.2003 09:33:00)
Дата 20.03.2003 09:35:51

Ре: Ну, это можно

Только теория не моя, а Жозефа Артюра де Гобино. Матерый был человечище.

щас уйду на полчаса, потом спостулирую, если интерес есть.

Кстати, абсолютно не антесимитская вещь.

С уважением
Владимир
От Kadet
К CANIS AUREUS (20.03.2003 09:35:51)
Дата 20.03.2003 09:37:44

Ре: Ну, это...


>щас уйду на полчаса, потом спостулирую, если интерес есть.

Интерес есть.

>Кстати, абсолютно не антесимитская вещь.

Да мне-то что? :-)

>С уважением
>Владимир

С уважением
От Pavel
К Джон (20.03.2003 08:43:31)
Дата 20.03.2003 09:07:42

А персы и иранцы не один ли хрен(-)
От Kadet
К Pavel (20.03.2003 09:07:42)
Дата 20.03.2003 09:12:27

Нет, таджики тоже персы, а афганцев как таковых вообще нет. (-)
От sen
К Kadet (20.03.2003 09:12:27)
Дата 20.03.2003 10:32:07

Наоборот

Таджики это народ иранской языковой группы, куда входят также персы (титульная нация государства Иран), луры, белуджи,курды, таты, осетины, пуштуны и др.
Афганцев действительно не существует, слово образовано по начальным буквам основных пуштунских племен.
От xb
К Джон (20.03.2003 08:43:31)
Дата 20.03.2003 08:47:05

За такое время это может и в привычку войти

>Привет,

>Есть крутые восточники - нации воинов - это персы. Турки, Иранцы и Афганцы. Турки правда уже не те.

>А арабцы всегда слабаками были. Последние 10 веков их драли все кому не лень.

Неужели Гумилев был все таки прав?

>Джон
От Rwester
К Джон (20.03.2003 08:43:31)
Дата 20.03.2003 08:47:02

А почему турки не те?

боевые ребята. В прошлом веке вполне себе поучаствовали, да и в этом похоже в стороне не останутся.

Rwester
От xb
К Rwester (20.03.2003 08:47:02)
Дата 20.03.2003 08:48:26

Турки - не арабы (-)
От xb
К Rwester (20.03.2003 08:34:34)
Дата 20.03.2003 08:39:49

Re: Черт его...

>вьетнамцы тоже не всегда отморозками были. Были мирные крестьяне, рис себе выращивали. И скажи французам, китайцам и американцам, что вьеты в ближайшие десятилетия вставят всем по-очереди, вряд ли бы поверили.

Вьетнамцы отморозками никогда не были.
А воинственными были всегда. Вы не путайте скромность и даже застенчивость, присущую вьетнамцам "старой школы" с воинственностью. Они так воспитаны были. Что не мешало им со всеми соседями воевать. Как впрочем как и всем остальным.

>rwester
От xb
К Джон (20.03.2003 08:22:49)
Дата 20.03.2003 08:28:57

Re: "Блитцкриг"

>Привет,

>Будет обстрел дней 10, потом достаточно бескровное продвижение штатников вглубь страны. Основные потери иракцы понесут от бомбежек. Наземных боев практически не будет. Иракцы толпами будут сдаваться вплен. Короче "Блицкриг" по-американски.

Кто его знает, восток дело тонкое. Тем кому нечего терять могут и посопротивлятся.

>Вьетнама там не будет. Ландшафт затрудняет ведение партизанских действий. И наконец - арабы откровенно трусливы и ленивы. Это Вам не Азия!

>Самое сложное для штатников будет поддержание порядка в оккупированной стране.

Да не надо им ничего поддерживать. Они же не оккупировать собрались. Поменяют верхушку, а на местах те же и останутся, им все равно кто в Багдаде сидит лишь бы их не трогали.

>Джон
От Владимир Старостин
К Serge1 (20.03.2003 07:21:41)
Дата 20.03.2003 08:09:59

Re: Началось. Какие...

день добрый

>По первым впечатлениям, очень слабо.

а это не начало воздушной операции. Это так называемые точечные удары с целью обезглавить иракский режим.

Однако уже стреляет артиллерия на кувейто-иракской границе.

http://www.volk59.narod.ru
От abacus
К Serge1 (20.03.2003 07:21:41)
Дата 20.03.2003 07:58:22

Еще не началось.


Это пальнули по "кто не заховался". Операция начнется завтра-послезавтра
От П.Кадетов
К Serge1 (20.03.2003 07:21:41)
Дата 20.03.2003 07:39:12

Прогнозы.

Добрый день.

Второй удар планируется через 12 часов. В иракской армии началось массовое дезертирство.
"Таймс"

С уважением, Павел.
От Рыжий Лис.
К Serge1 (20.03.2003 07:21:41)
Дата 20.03.2003 07:28:48

Re: Началось. Какие...

>По первым впечатлениям, очень слабо.

А вы думали, что всё будет так, как писали в газетках "эксперты"?
Похоже, что отличий от Бури будет много и мы увидим наземное вторжение гораздо раньше, чем предполагали разнообразные talking heads.
От Начальник Генштаба
К Рыжий Лис. (20.03.2003 07:28:48)
Дата 20.03.2003 12:25:45

Согласен

Приветствую непременно!

Массированной предварительной бомбардировки не будет. Сухопутное вторжение начнется одновременно с нанесением воздушных ударов.

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От Siberiаn
К Начальник Генштаба (20.03.2003 12:25:45)
Дата 20.03.2003 14:22:46

Ну и анализ

>Приветствую непременно!

>Массированной предварительной бомбардировки не будет. Сухопутное вторжение начнется одновременно с нанесением воздушных ударов.

Никогда американцы не будут начинать вторжение одновременно с бомбардировками. Кишка тонка

>Илья Кудряшов == http://genstab.ru
Siberian
От Дмитрий Адров
К Siberiаn (20.03.2003 14:22:46)
Дата 20.03.2003 16:37:11

Re: Ну и...

Здравия желаю!

>Никогда американцы не будут начинать вторжение одновременно с бомбардировками. Кишка тонка


А главное - нет военной необходимости. Перевес сил такой, что Ирак можно долбать удаленно.
Дмитрий Адров
От СОР
К Serge1 (20.03.2003 07:21:41)
Дата 20.03.2003 07:24:46

Re: Началось. Какие...

2003-03-20 07:07 * США * ИРАК * БАГДАД * УДАР * ШВАРЦКОПФ *

БЫВШИЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ ОПЕРАЦИЕЙ "БУРЯ В ПУСТЫНЕ" НАЗВАЛ СЕГОДНЯШНИЙ УДАР ПО ИРАКУ "СТРАННЫМ НАЧАЛОМ"

ВАШИНГТОН, 20 марта. /Корр. РИА "Новости" Аркадий Орлов/. Бывший главнокомандующий операцией "Буря в пустыне" генерал Норман Шварцкопф назвал удар по Ираку "странным началом".

Об этом Шварцкопф заявил в четверг телекомпании Эн-би-си, сообщив, что начало ударов по Багдаду, с его точки зрения, идет "в разрез" со всем, что ожидалось американскими военными экспертами.

Ранее высокопоставленные источники в Пентагоне сообщили Эн-би-си, что в первую ночь был запланирован удар "в две волны".

В ходе этого удара используется "небольшое количество" самолетов Б-52, Ф-117, бомбардировщики Б-1 и Б-2, а также крылатые ракеты морского базирования.

Они нанесут удары по двум целям - объектам высшего руководства Ирака и контрольно-командным пунктам управления вооруженных сил в Багдаде.

От Рядовой-К
К СОР (20.03.2003 07:24:46)
Дата 20.03.2003 07:33:46

Re: Началось. Какие...


+++ Действительно странновато. Почему то отсутствует первый массированный авиа-ракетный удар. То что происходит более похоже на какое-то непоняное прощупывание. Непонятное, потому как ооронятся от воздушного нападения Ираку фактически и нечем.

Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От GAI
К Рядовой-К (20.03.2003 07:33:46)
Дата 20.03.2003 07:58:11

А если предположить, что ...


это расчет на то, что сейчас Саддама уберут сами иракцы? Провоцирование переворота, так сказать?
От IlyaB
К GAI (20.03.2003 07:58:11)
Дата 20.03.2003 08:10:00

Аналогичного мнения (-)
От xb
К Рядовой-К (20.03.2003 07:33:46)
Дата 20.03.2003 07:40:11

Впечатление что никто ничего не понимает


>+++ Действительно странновато. Почему то отсутствует первый массированный авиа-ракетный удар. То что происходит более похоже на какое-то непоняное прощупывание. Непонятное, потому как ооронятся от воздушного нападения Ираку фактически и нечем.

Особенно странно смотреть на ТВ комментаторов, которым нечего сказать и начинаются всякие теории. Пока все сваливают на песчаную бурю из-за которой отложили якобы начало.

>Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От FVL1~01
К xb (20.03.2003 07:40:11)
Дата 20.03.2003 16:58:55

Америкосы чуть умнее чем от них этого ожидали

И снова здравствуйте

>Особенно странно смотреть на ТВ комментаторов, которым нечего сказать и начинаются всякие теории. Пока все сваливают на песчаную бурю из-за которой отложили якобы начало.

Больше всего это похоже именно на запугивание и на приглашение к тому что бы УБРАТЬ Саддама руками армии.


Ибо если бить активно - можно перегнуть палку и народ наоборот СПЛОТИТЬСЯ вокруг лидера. Посмотрим хватит ли америкосам ТАКТА продолжить в том же духе. Пока они начали стратегически умно

Самое смешное что сейчас им надо что бы Саддам не ПОГИБ - ибо мертвый Саддам - будет знаменем, а живой так себе - заурядный восточный лидер не лучше и не хуже других. Штатам нужен только ЖИВОЙ Саддам свергнутый Иракцами - любая другая механизьма будет для них менее выгодной. А значит массированные бомбежки - это худшее из того что можно придумать. Учитывая что америкосы собираются ОСТАВАТЬСЯ на территории Ирака и контролировать ее, а не как в Афганистане - посадить попку, занять пару точек и наплевать на плантации вкруг.

С уважением ФВЛ
От Рыжий Лис.
К Рядовой-К (20.03.2003 07:33:46)
Дата 20.03.2003 07:38:19

Re: Началось. Какие...


>+++ Действительно странновато. Почему то отсутствует первый массированный авиа-ракетный удар. То что происходит более похоже на какое-то непоняное прощупывание. Непонятное, потому как ооронятся от воздушного нападения Ираку фактически и нечем.

Если обороняться нечем, то зачем наносить массированный удар? ;-)
Похоже, будут бить только выявленные и представляющие опасность цели. Средств разведки у амеров достаточно.
От СОР
К Рыжий Лис. (20.03.2003 07:38:19)
Дата 20.03.2003 07:42:33

Re: Началось. Какие...


>Похоже, будут бить только выявленные и представляющие опасность цели. Средств разведки у амеров достаточно.

Что было безусловно потверждено в ходе войны в Югослвии. А так предпологалось бить куда попало без разведданных?
От Рыжий Лис.
К СОР (20.03.2003 07:42:33)
Дата 20.03.2003 07:45:20

Re: Началось. Какие...

>Что было безусловно потверждено в ходе войны в Югослвии.

А что, там кто то представлял опасность? ;-))

>А так предпологалось бить куда попало без разведданных?

Вероятно, "экспертами" предполагалось ;-) Но зачем наносить удары по несопротивляющемуся противнику? ;-)
От СОР
К Рыжий Лис. (20.03.2003 07:45:20)
Дата 20.03.2003 07:50:48

Re: Началось. Какие...

>>Что было безусловно потверждено в ходе войны в Югослвии.
>
>А что, там кто то представлял опасность? ;-))

Так что они там бомбили?

>>А так предпологалось бить куда попало без разведданных?
>
>Вероятно, "экспертами" предполагалось ;-) Но зачем наносить удары по несопротивляющемуся противнику? ;-)

А зачем там вобще что то наносить если никто не сопротивляется? Вы что то загадками говорите, делитесь знаниями)))
От Рыжий Лис.
К СОР (20.03.2003 07:50:48)
Дата 20.03.2003 07:53:00

Re: Началось. Какие...

>Так что они там бомбили?

Всё что хотели ;-) Им особо никто и не мешал.

>А зачем там вобще что то наносить если никто не сопротивляется? Вы что то загадками говорите, делитесь знаниями)))

Зачем бомбить всю страну, когда реально нужно убить с десяток человек?
От FVL1~01
К Рыжий Лис. (20.03.2003 07:53:00)
Дата 20.03.2003 17:00:36

вот амеры тогда

И снова здравствуйте
>Зачем бомбить всю страну, когда реально нужно убить с десяток человек?

Зачем то бомбили фактически ВСЮ страну. Еще и соседей затронули. Зачем?


С уважением ФВЛ