От Alexej
К Чобиток Василий
Дата 20.03.2003 13:36:41
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Зато теперь они предьявят обломки Скадов миру и скажут: он вас всех на...

И всем станет стыдно. ИМХО
Алеxей
От Said Aminov
К Alexej (20.03.2003 13:36:41)
Дата 20.03.2003 13:53:48

Речь шла об уничтожении ракет с дальностью больше 150 км...

Уважаемые коллеги!
>И всем станет стыдно. ИМХО
Ни фига! Ирак мог иметь ракеты с дальностью до 150 км.

С уважением, Вестник ПВО ( http://pvo.guns.ru , http://www.pvo.ru )
От Alexej
К Said Aminov (20.03.2003 13:53:48)
Дата 20.03.2003 13:55:52

А скоко у ихних Скадов дальность? (-)
От Василий Фофанов
К Alexej (20.03.2003 13:55:52)
Дата 20.03.2003 14:25:43

А кто сказал что это были скады?

Тупые журналамеры? А я вот скажем заявлю что это были ракеты "Ал-Самуд", уничтожение которых было сорвано безответственным поведением США. И соответственно никакого нарушения со стороны Ирака нет. Вперед, опровергайте.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Alexej
К Василий Фофанов (20.03.2003 14:25:43)
Дата 20.03.2003 14:29:38

Ре: А кто...

>Тупые журналамеры?
+++
Если МО УСА подтвердит, то другой Васлилий скажет что ето сказали тупые пиндосы:))

Вперед, опровергайте.
+++
Опровергаю.

Алеxей
От Василий Фофанов
К Alexej (20.03.2003 14:29:38)
Дата 20.03.2003 14:41:38

Ре: А кто...

>Если МО УСА подтвердит, то другой Васлилий скажет что ето сказали тупые пиндосы:))

Это все, что Вы нашлись сказать? То есть Вы признаете что кидаемые Вами обвинения в адрес Ирака преждевременны, необоснованны и не демонстрируют ничего кроме Вашей пристрастности? Благодарю, я удовлетворен.

> Вперед, опровергайте.
>+++
>Опровергаю.

Где? То что выше по тексту? Это Ваше опровержение? Ж8-)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Alexej
К Василий Фофанов (20.03.2003 14:41:38)
Дата 20.03.2003 14:50:52

Ре: А кто...

То есть Вы признаете что кидаемые Вами обвинения
++++
К чему громкие слова?

в адрес Ирака преждевременны,
+++
Ето предположение. За сколько оно должно быть высказано чтобы не быть преждевременным?


необоснованны
+++
Сообщение информагенства.

и не демонстрируют ничего кроме Вашей пристрастности?
+++
Ваш постинг ето образец безпристрастности.:)

Вы сказали: Я говорю, что...
Опровергните.
Я ответил: Опровергаю.
++++
На пустые слова (ИМХО без подтверждения), я ответил таким же ИМХО (пустым словом)
И вообще ето была шутка.
Алеxей
От SerB
К Василий Фофанов (20.03.2003 14:25:43)
Дата 20.03.2003 14:26:48

Кстати Ирак отрицает свою причастность

Приветствия!
http://www.strana.ru/stories/03/03/19/3302/174420.html
Удачи - SerB
От Justas
К Alexej (20.03.2003 13:55:52)
Дата 20.03.2003 14:01:58

От 180 до 800 км (-)
От Дмитрий Журко
К Justas (20.03.2003 14:01:58)
Дата 20.03.2003 14:04:23

Северокорейские последние до 1000 км (-)
От Alexej
К Alexej (20.03.2003 13:55:52)
Дата 20.03.2003 14:00:15

Нашел. У Скад-Б 300км. (-)
От Kazak
К Alexej (20.03.2003 14:00:15)
Дата 20.03.2003 14:10:09

Мда. Хорошо инспекторы поработали. Сыщики, млин:) (-)
От Marat
К Kazak (20.03.2003 14:10:09)
Дата 20.03.2003 14:34:26

народ не городите ерунды в этой ветке

Здравствуйте!

имхо Ирак не говорил, что у него ВААБЩЕ нету ракет подпадающих под РКРТ и под резолюцию ООН, а инспектора не говорили, что их нет тоже

Обе стороны говорили, что да ракеты есть и уничтожаются, но на данный момент не были все уничтожены - публиковались цифры, что-то типа "по состоянию на Н-ный день былО 600 ОТР Р-17, на сегодняшний день из них уничтожено фактически все (что-то 580 уничтожено, толи что-то типа осталось всего 6 ПУ и порядка 20 ОТР - вылетели цифры :)"
И инспектора когда говорили что нет ОМП, ОМУ и средств доставки - там разговор про РКРТ режим - свыше 300 км
Ирак шел навстречу "общественности" и Скады уничтожал - но сие не означает, что он был обязан в один день бегом-бегом все до единой

C уважением, Марат
От Alexej
К Marat (20.03.2003 14:34:26)
Дата 20.03.2003 14:39:06

Ре: народ не...

>Ирак шел навстречу "общественности" и Скады уничтожал - но сие не означает, что он был обязан в один день бегом-бегом все до единой
+++
ему было сделано _последнее_ предупреждение. С конкретным сроком. Разве нет?

Алеxей
От FVL1~01
К Alexej (20.03.2003 14:39:06)
Дата 20.03.2003 15:37:29

нет (-)
От Alexej
К FVL1~01 (20.03.2003 15:37:29)
Дата 20.03.2003 15:42:45

Нет что? Непоследнее или без конкретного срока? (-)
От FVL1~01
К Alexej (20.03.2003 15:42:45)
Дата 20.03.2003 16:50:17

это вообще не предупреждение по форме. (-)
От Alexej
К FVL1~01 (20.03.2003 16:50:17)
Дата 20.03.2003 16:56:10

Ре: А как выглядит предупреждение и чего из него нет в етой резолюции? (-)
От FVL1~01
К Alexej (20.03.2003 16:56:10)
Дата 20.03.2003 22:30:52

Предупреждение по ФОРМЕ выдается официальному дипломатическому представителю

И снова здравствуйте

а не зачитывается по масс-медиа
С уважением ФВЛ
От А.Никольский
К Alexej (20.03.2003 14:39:06)
Дата 20.03.2003 15:32:27

Ре: народ не...

Марата надо немного уточнить - по усорвиям резолюции ООН Ирак асболютно законно может иметь и производить ракеты дальностью менее 150 км. По этому поводу никто ему никаких требований не предъявлял.
Так что надо еще доказать, что упавшие на Кувейт ракеты имели дальность свыше 150 км, прежде чем обвинять Ирак в обладании запрещенным оружием.
С уважением, А.Никольский
От Alexej
К А.Никольский (20.03.2003 15:32:27)
Дата 20.03.2003 15:45:57

Ре: Спокойней горячии тверские парни(с)мой:))

>Так что надо еще доказать, что упавшие на Кувейт ракеты имели дальность свыше 150 км, прежде чем обвинять Ирак в обладании запрещенным оружием.
+++
Ессно. Но почему вы решили что мне Ирак противен, а УСА милее?:)
Никто никого необвиняет. Или вы просто так сказали? В смысле без попытки назначить крайним?:))
Алеxей
От Justas
К Kazak (20.03.2003 14:10:09)
Дата 20.03.2003 14:13:18

Инспекторы не ишчут, а фиксируют, что им показывают (-)
От Alexej
К Justas (20.03.2003 14:13:18)
Дата 20.03.2003 14:14:11

Ре: Ищут-ищут. Даже разведывательные самолеты пускали. (-)
От Kazak
К Alexej (20.03.2003 14:14:11)
Дата 20.03.2003 14:19:06

Так их теперь это... запинают однако.

Искренне жаль. С самого начала было ясно, что нихрена в огромной стране не найдёшь, если хозяева не покажут.
Но они так уверенно утверждали, что ничего нет...

Каzак
От Alexej
К Kazak (20.03.2003 14:19:06)
Дата 20.03.2003 14:21:03

Ре: Так их теперь это... запинают однако. - Неа. Бликс же сказал, что для

того чтобы с точностью утверждать нужно дополнительное время.
Т.е. они никогда и не говорили: точно нет.
Алеxей
От Kazak
К Alexej (20.03.2003 14:21:03)
Дата 20.03.2003 14:23:07

Значит всё-таки подстраховался. Молоток:)) (-)
От Лейтенант
К Kazak (20.03.2003 14:23:07)
Дата 20.03.2003 14:38:20

А потом выяснится, что это вообще сбившиеся с курса тамогавки (-)
От Лейтенант
К Kazak (20.03.2003 14:23:07)
Дата 20.03.2003 14:29:04

Да подождите Вы ... Мало чего впопыхах говорят

Вот тут проскачила информация что амерский генерал заявил что обстрел велся Аль-Самудами, а не Скадами.
А они "полулегальные". Т.е. все знали что они есть, инспекторы установили что дальность того, Ирак их начал потихоньку на лом отправлять (не не все) ...Вот теперь ускоренными темпами ликвидируют остатки ...
От Kazak
К Лейтенант (20.03.2003 14:29:04)
Дата 20.03.2003 14:45:16

Да, надоть конечно подождать. (-)
От Justas
К Kazak (20.03.2003 14:23:07)
Дата 20.03.2003 14:27:33

И за что зарплату получет? (-)