От Marat
К Kazak
Дата 20.03.2003 14:34:26
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

народ не городите ерунды в этой ветке

Здравствуйте!

имхо Ирак не говорил, что у него ВААБЩЕ нету ракет подпадающих под РКРТ и под резолюцию ООН, а инспектора не говорили, что их нет тоже

Обе стороны говорили, что да ракеты есть и уничтожаются, но на данный момент не были все уничтожены - публиковались цифры, что-то типа "по состоянию на Н-ный день былО 600 ОТР Р-17, на сегодняшний день из них уничтожено фактически все (что-то 580 уничтожено, толи что-то типа осталось всего 6 ПУ и порядка 20 ОТР - вылетели цифры :)"
И инспектора когда говорили что нет ОМП, ОМУ и средств доставки - там разговор про РКРТ режим - свыше 300 км
Ирак шел навстречу "общественности" и Скады уничтожал - но сие не означает, что он был обязан в один день бегом-бегом все до единой

C уважением, Марат

От Alexej
К Marat (20.03.2003 14:34:26)
Дата 20.03.2003 14:39:06

Ре: народ не...

>Ирак шел навстречу "общественности" и Скады уничтожал - но сие не означает, что он был обязан в один день бегом-бегом все до единой
+++
ему было сделано _последнее_ предупреждение. С конкретным сроком. Разве нет?

Алеxей

От FVL1~01
К Alexej (20.03.2003 14:39:06)
Дата 20.03.2003 15:37:29

нет (-)


От Alexej
К FVL1~01 (20.03.2003 15:37:29)
Дата 20.03.2003 15:42:45

Нет что? Непоследнее или без конкретного срока? (-)


От FVL1~01
К Alexej (20.03.2003 15:42:45)
Дата 20.03.2003 16:50:17

это вообще не предупреждение по форме. (-)


От Alexej
К FVL1~01 (20.03.2003 16:50:17)
Дата 20.03.2003 16:56:10

Ре: А как выглядит предупреждение и чего из него нет в етой резолюции? (-)


От FVL1~01
К Alexej (20.03.2003 16:56:10)
Дата 20.03.2003 22:30:52

Предупреждение по ФОРМЕ выдается официальному дипломатическому представителю

И снова здравствуйте

а не зачитывается по масс-медиа
С уважением ФВЛ

От А.Никольский
К Alexej (20.03.2003 14:39:06)
Дата 20.03.2003 15:32:27

Ре: народ не...

Марата надо немного уточнить - по усорвиям резолюции ООН Ирак асболютно законно может иметь и производить ракеты дальностью менее 150 км. По этому поводу никто ему никаких требований не предъявлял.
Так что надо еще доказать, что упавшие на Кувейт ракеты имели дальность свыше 150 км, прежде чем обвинять Ирак в обладании запрещенным оружием.
С уважением, А.Никольский

От Alexej
К А.Никольский (20.03.2003 15:32:27)
Дата 20.03.2003 15:45:57

Ре: Спокойней горячии тверские парни(с)мой:))

>Так что надо еще доказать, что упавшие на Кувейт ракеты имели дальность свыше 150 км, прежде чем обвинять Ирак в обладании запрещенным оружием.
+++
Ессно. Но почему вы решили что мне Ирак противен, а УСА милее?:)
Никто никого необвиняет. Или вы просто так сказали? В смысле без попытки назначить крайним?:))
Алеxей