От FVL1~01
К Мелхиседек
Дата 20.03.2003 17:08:12
Рубрики WWII; Артиллерия;

у нас ничем, а вот в германии

И снова здравствуйте


Тем что ОРГАНИЗАЦИОННО входит в состав подразделения для выполнения специальных задач.

Как есть пулемет во взводе и пулеметный взвод.

Дивизионная артиллерия - это основное средство артиллерийской поддержки дивизии, под командованием непосредвенно комдива.

ПТП и ПВО = средства усиления и обеспеспечения ее деятельности
С уважением ФВЛ
От Мелхиседек
К FVL1~01 (20.03.2003 17:08:12)
Дата 20.03.2003 17:21:38

Re: у нас...

>И снова здравствуйте


>Тем что ОРГАНИЗАЦИОННО входит в состав подразделения для выполнения специальных задач.

в данном случае это подразделение входит в состав дивизии

>Как есть пулемет во взводе и пулеметный взвод.
>Дивизионная артиллерия - это основное средство артиллерийской поддержки дивизии, под командованием непосредвенно комдива.

Дизионные орудия в хотят состав артиллерийских подразделений, которые в свою очередь входят в состав дивизии.
Орудия не подченены непосредственно комдиву в любом случае.

>ПТП и ПВО = средства усиления и обеспеспечения ее деятельности

В ВМВ орудия ПВО и ПТО необходимость, а не роскошь.
От FVL1~01
К Мелхиседек (20.03.2003 17:21:38)
Дата 20.03.2003 17:28:49

это конечно хорошо, но система сформировалась не в ВМВ.

И снова здравствуйте
>Дизионные орудия в хотят состав артиллерийских подразделений, которые в свою очередь входят в состав дивизии.

Артдивизиона под непосредственным командованием и управлением комдива, полкам артдивизион не подчинен.


>Орудия не подченены непосредственно комдиву в любом случае.

А зачем делить артдивизион на ОРУДИЯ? а вот ПВО и ПТО таки именно делали и придавали полкам зачастую
>>ПТП и ПВО = средства усиления и обеспеспечения ее деятельности
>
>В ВМВ орудия ПВО и ПТО необходимость, а не роскошь.


Это понимали, но структуру "гаубизации" определили до того, равно как и штаты дивизий.
А помто началось "придавание"
С уважением ФВЛ
От Мелхиседек
К FVL1~01 (20.03.2003 17:28:49)
Дата 20.03.2003 17:35:04

Re: это конечно...

>>Дизионные орудия в хотят состав артиллерийских подразделений, которые в свою очередь входят в состав дивизии.
>
>Артдивизиона под непосредственным командованием и управлением комдива, полкам артдивизион не подчинен.

было много примеров, кодла отдельная батарея или даже артдивизион "дивизионок" временно придавался полку или батальону

>>Орудия не подченены непосредственно комдиву в любом случае.
>
>А зачем делить артдивизион на ОРУДИЯ?

проще делить на батареи:)

>а вот ПВО и ПТО таки именно делали и придавали полкам зачастую

как и обычноые орудия

>>>ПТП и ПВО = средства усиления и обеспеспечения ее деятельности
>>
>>В ВМВ орудия ПВО и ПТО необходимость, а не роскошь.
>

>Это понимали, но структуру "гаубизации" определили до того, равно как и штаты дивизий.

структуру "дивизионок" определили до появления танков и авиации

>А помто началось "придавание"

сначала придавали, а потом и включили, причём до начала ВМВ
От FVL1~01
К Мелхиседек (20.03.2003 17:35:04)
Дата 20.03.2003 17:42:59

исенно

И снова здравствуйте

>было много примеров, кодла отдельная батарея или даже артдивизион "дивизионок" временно придавался полку или батальону

Конечно
>>>Орудия не подченены непосредственно комдиву в любом случае.
>>
>>А зачем делить артдивизион на ОРУДИЯ?
>
>проще делить на батареи:)

именно, а вот ПТ средства раздергивали по орудиям сплощь и рядом - в том БЫЛ смысл.

>>а вот ПВО и ПТО таки именно делали и придавали полкам зачастую
>
>как и обычноые орудия

вопрос в том что это делали ЧАЩЕ, из за тактической поравданности. Делить батарею артдивизиона такстически НЕОПРАВДАНО. Делать ПТ-узлы и прикрывать ФЛАКАми ОБЪЕКТЫ ОПРАВДАНО.

>>А помто началось "придавание"
>
>сначала придавали, а потом и включили, причём до начала ВМВ

Вот только это была НЕОБХОДИМАЯ но не ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ часть при формировании, а дивизионки - ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ.


С уважением ФВЛ
От Мелхиседек
К FVL1~01 (20.03.2003 17:42:59)
Дата 20.03.2003 17:54:11

оставим тактику в стороне

>>сначала придавали, а потом и включили, причём до начала ВМВ
>
>Вот только это была НЕОБХОДИМАЯ но не ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ часть при формировании, а дивизионки - ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ.


Т.е. техника числящаяся по штату необязательная?
От FVL1~01
К Мелхиседек (20.03.2003 17:54:11)
Дата 20.03.2003 22:32:29

какому штату? у немаков их как минимум 15?

И снова здравствуйте
и в отличии от всего остального АРДИВИЗИОН есть везде.

С уважением ФВЛ
От Мелхиседек
К FVL1~01 (20.03.2003 22:32:29)
Дата 21.03.2003 10:07:34

Re: какому штату?...

>И снова здравствуйте
>и в отличии от всего остального АРДИВИЗИОН есть везде.

дык "бедность" отдельных волн формирования не от хорошей жизни