От Евгений Путилов
К Роман Храпачевский
Дата 19.03.2003 15:38:51
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Даже о превосходстве личной выучки ополченцев говорить нельзя

Доброго здравия!
>Так про это я и не спорю. Однако, при всей их ЛИЧНОЙ подготовленности, они не были сведены в регулярную структуру и не имели регулярного командного состава. Так что это дает возможность сравнить качество регулярной китайской армии и нерегулярных вьетнамцев.

Давайте вспомним, какой боевой опыт имели эти вчерашние солдаты ВНА? и насколько этот опыт был применим к войне с Китаем, ведшейся по классическим канонам (т.е. с линией фронта, направлениями главного удара, необходимостью держать до последнего отдельные объекты и рубежи). А много ли опыта такой войны с сильным наземным противником имела ВНА? годы войны с США были совсем другими.

К тому же вьетнамцам приходилось противостоять тактике тех самых массовых китайских атак, к которым они сами прибегали (потому как иначе они наступления против ЮВА и американцев тоже не вели). Иного опыта у них не было самих.

ИМХО, результат провала китайцев - несостоятельность их комсостава начиная с батальонного уровня и выше. Это не позволило реализовать численный перевес при вобщем неплохой подготовке рядового состава (применительно под те условия, как их собирались использовать и использовали).

А воевать в сложных горно-лесных условиях китайцы могли неплохо. Чего стоит одно только наведение "обезьянньих мостов" через ращелины под огнем противника.

>С уважением,
> http://rutenica.narod.ru/
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От И. Кошкин
К Евгений Путилов (19.03.2003 15:38:51)
Дата 19.03.2003 16:06:50

Пардон, а что такое: "Обезьяний мост"? (-)
От Землекоп
К И. Кошкин (19.03.2003 16:06:50)
Дата 19.03.2003 17:03:24

Такой апофеоз минимализма

Примерно так:



Там же: http://troop321.ocbsa.org/Monkey%20Bridge.htm - инструкции по строительству

От Евгений Путилов
К И. Кошкин (19.03.2003 16:06:50)
Дата 19.03.2003 16:56:55

Re: Пардон, а...

Доброго здравия, уважаемый Иван!

Как я понял, это местное название подвесной канатной дороги, представляющей собой два туго натянутых над ращелиной каната, вертикально друг над другом с разницей по высоте около 2 метров (ну, у вьетнамцев/китайцев/лаосцев и прочих подобных может и ниже). Вы наверное видели переправу черезх ращелину или пропасть в горах держась руками за верхний канат, а передвигаясь по нижнему боком вперед. Я не скаут, потому не знаю названия этого по-нашему.

К слову, сдерживали попытки китайцев таким вот образом зацепиться за противоположный склон (кажется, это в районе Лаокая было) какие-то вьетнамские курсанты. И стоило это им немалых трудов, хотя шла уже третья неделя войны, и действовавшие в джунглях китайцы не имели поддержки. Автономно наступали даже в тот момент, когда остальные начали отход из Вьетнама (видимо, до них в джунгли не дошел приказ)

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru