От tevolga
К Мелхиседек
Дата 19.03.2003 10:39:11
Рубрики 11-19 век;

Re: Ништадский мир.(ака...


>>Наверное потому что помимо войны есть еще и более общее понятие "стратегия":-)) Русские войска трижды брали Карс на Кавказе. Есть даже кавалеры орденов за штурмы Карса в разное время, Но Карс так и не стал частью России:-))Вероятно вмешивались сили или сосображения которые превозмочь было невозможно.
>
>как это не стал, а в 1878 г он куда делся?

Так и Финляндия была в составе России и где теперь?

C уважением к сообществу.
От Мелхиседек
К tevolga (19.03.2003 10:39:11)
Дата 19.03.2003 10:40:24

Re: Ништадский мир.(ака...



>
>Так и Финляндия была в составе России и где теперь?

много чего бло в составе России и где всё это теперь, революция-с
От Пессимист
К Мелхиседек (19.03.2003 10:40:24)
Дата 19.03.2003 14:01:35

Ага, революция

>>Так и Финляндия была в составе России и где теперь?
>
>много чего бло в составе России и где всё это теперь, революция-с

И без революции некрепко держалось. У поляков была своя конституция, а фиины даже деньги свои печатали. Называть финнов частью россии до 17 года можно только условно.
От Геннадий
К Пессимист (19.03.2003 14:01:35)
Дата 19.03.2003 15:05:48

А не выкручивайтесь

>
>И без революции некрепко держалось. У поляков была своя конституция, а фиины даже деньги свои печатали. Называть финнов частью россии до 17 года можно только условно.
Условно - не условно, а была Финляндия частью империи, признавали это финны, признавала это Россия и признавал это весь мир.
И если б не то, о чем пишет ув. Мелхиседек, хрен бы кто это оспаривать посмел.

С уважением
Геннадий
От Пессимист
К Геннадий (19.03.2003 15:05:48)
Дата 19.03.2003 16:23:11

Да я не выкручиваюсь, зачем мне?

>Условно - не условно, а была Финляндия частью империи, признавали это финны, признавала это Россия и признавал это весь мир.
>И если б не то, о чем пишет ув. Мелхиседек, хрен бы кто это оспаривать посмел.

Ну, если других, более современных проблем нет - ругайте коммуняк.
Рад, что напомнил вам про золотую жилу.

PS А финляндия и польша все равно бы ушли. Это очевидно. Польша в 20 веке 2 раза из под контроля выходила.
А Финляндию Сталин даже и не пытался аннексировать.
А уж он-то хватал везде что плохо лежало.
Делайте выводы.
От Китоврас
К Пессимист (19.03.2003 16:23:11)
Дата 19.03.2003 16:31:16

Фигню-с изволили сказать

Доброго здравия!
>PS А финляндия и польша все равно бы ушли. Это очевидно. Польша в 20 веке 2 раза из под контроля выходила.
Насчет Польши . Да был проект в 1922-м году избавиться от этого уродливого нароста на теле империи. И даже выполнялся.
А вот насчет дважды выходила из под контроля это вы о чем? О восставниях шляхты в 30-м и 63-м гг? Так их же подавили.

>А Финляндию Сталин даже и не пытался аннексировать.
1. Во первых пытался. Во вторых отказался от этого.

>А уж он-то хватал везде что плохо лежало.
А это враье.
>Делайте выводы.
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Пессимист
К Китоврас (19.03.2003 16:31:16)
Дата 19.03.2003 16:35:04

ну где, где фигня?

>Доброго здравия!
>>PS А финляндия и польша все равно бы ушли. Это очевидно. Польша в 20 веке 2 раза из под контроля выходила.
>Насчет Польши . Да был проект в 1922-м году избавиться от этого уродливого нароста на теле империи. И даже выполнялся.

Не знаю никакого проекта. Знаю что поляки бунтовали весь 19 век и в 17 отделились не от большевиков, а от русских.

>А вот насчет дважды выходила из под контроля это вы о чем? О восставниях шляхты в 30-м и 63-м гг? Так их же подавили.

Ну, после революции от нас ушли. Поставили мы их в варшавский договор, силой, а они опять ушли. Не хотят с нами жить, и все тут. Вражины %0)
Ну и пусть.

>>А Финляндию Сталин даже и не пытался аннексировать.
>1. Во первых пытался. Во вторых отказался от этого.

Ну, даже в варшавский пакт не загнал и социализсм не стал строить. А мог бы.

>>А уж он-то хватал везде что плохо лежало.
>А это враье.

А че здесь плохого-то? Мы же чай не общечеловеки. Или?