От А.Никольский
К All
Дата 19.03.2003 18:24:52
Рубрики Флот; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

Насчет "точной численности американских войск" в зоне

Сейчас нам любезная пресс-служба Пентагона переслала их требования к прессе.
Я это так понял - нельзя называть точную численность ниже корпуса или экспедиционного отряда морпехоты и авиации от крыла и ниже:
4.G.1 Specific number of troops in units below Corps/MEF level
4.g.2 Specific number of Aircrafts in units at or below the air expeditionaary wing level

и даже
4.G.4 Specific number of sheeps in units below carrier battle group level
От Василий Фофанов
К А.Никольский (19.03.2003 18:24:52)
Дата 19.03.2003 19:26:06

Re: Насчет "точной...

>4.G.4 Specific number of sheeps in units below carrier battle group level

Да, количество овец в подразделениях ниже АУГ секретно, я их понимаю ;)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От А.Никольский
К Василий Фофанов (19.03.2003 19:26:06)
Дата 19.03.2003 19:33:13

:) а можно выложить полный текст их правил? (-)
От Администрация (Василий Фофанов)
К А.Никольский (19.03.2003 19:33:13)
Дата 19.03.2003 20:02:29

ИМХО это будет вполне уместно (-)
От DM
К А.Никольский (19.03.2003 18:24:52)
Дата 19.03.2003 19:14:44

Re: Насчет "точной...

>Сейчас нам любезная пресс-служба Пентагона переслала их требования к прессе.
>Я это так понял - нельзя называть точную численность ниже корпуса или экспедиционного отряда морпехоты и авиации от крыла и ниже:
Интересно, Алексей, а что будет делать "любезная пресс-служба Пентагона" если я укажу что в 3-й пехотной дивизии 232 танка М1А1? :)) (к примеру). Насколько она вообще может пересылать вам свои "требования", особенно учитывая, что Россия не поддерживает эту компанию?
От А.Никольский
К DM (19.03.2003 19:14:44)
Дата 19.03.2003 19:29:18

Re: Насчет "точной...

имеет право выгнать из части, куда вас прикомандировали
С уважением, А.Никольский
От Alexej
К DM (19.03.2003 19:14:44)
Дата 19.03.2003 19:16:54

Наверно вас(вашу газету) никогда больше не аккредитуют при Пентагоне:) (-)