От Игорь Островский
К All
Дата 21.03.2003 12:25:55
Рубрики Современность;

Так никто такого развития событий не предвидел?

100%-но не уверен, но припоминаю, что общим мнением было, что эти слабаки американцы в ближний бой не полезут, будут пулять ракетами и бонбами издалека и из безопасности.
Если были другие мнения - просьба откликнуться, чтоб знать кто тут настоящий пророк.


С комсомольским приветом!
От Джон
К Игорь Островский (21.03.2003 12:25:55)
Дата 21.03.2003 13:15:29

Я отношусь к этому более спокойно

Привет,

Я воюще смотрю на все это - как на махалово двух хулиганов - маленького и большого.

Причем, если маленький даст ногой по известному месту большому - это поделом, ибо большой-таки первый начал драку.

Саддам сам говнюк хороший. СССР "кидал" немеряно. Мы как лохи ему помогали, а он от нас перебегал к штатникам. Типичная "политическая проститутка".

А штаты, если получат, то за дело. Надо отвечать за политическое хулиганство.

Джон
От Игорь Островский
К Джон (21.03.2003 13:15:29)
Дата 21.03.2003 14:13:31

Разве это его единстванные грехи?

>>Саддам сам говнюк хороший. СССР "кидал" немеряно. Мы как лохи ему помогали, а он от нас перебегал к штатникам. Типичная "политическая проститутка".

- Война с Ираном, которая длилась дольше Второй мировой, идиотский налёт на Кувейт, поджог кувейтских нефтепромыслов (это уже преступление против всего человечества)


С комсомольским приветом!
От Дмитрий Бобриков
К Игорь Островский (21.03.2003 14:13:31)
Дата 23.03.2003 19:50:58

Re: Разве это...

Категорически приветствую
>>>Саддам сам говнюк хороший. СССР "кидал" немеряно. Мы как лохи ему помогали, а он от нас перебегал к штатникам. Типичная "политическая проститутка".
>
>- Война с Ираном, которая длилась дольше Второй мировой, идиотский налёт на Кувейт,

Ой не смешите мои тапочки:), т.е. Вымдумаете, что оккупация Кувейта таки ничем не спровоцирована?

поджог кувейтских нефтепромыслов (это уже преступление против всего человечества)

Вах, бедное человечество. По ВАМ ЭТО СИЛЬНО УДАРИЛО?

>С комсомольским приветом!
С уважением, Дмитрий
От Игорь Островский
К Дмитрий Бобриков (23.03.2003 19:50:58)
Дата 23.03.2003 20:53:34

Re:

>>- Война с Ираном, которая длилась дольше Второй мировой, идиотский налёт на Кувейт,
>
>Ой не смешите мои тапочки:), т.е. Вымдумаете, что оккупация Кувейта таки ничем не спровоцирована?

- Думаю.
***
> поджог кувейтских нефтепромыслов (это уже преступление против всего человечества)

>Вах, бедное человечество. По ВАМ ЭТО СИЛЬНО УДАРИЛО?

- И по Вам тоже ударило, жаль что Вы этого не понимаете. Саддамолюбие одолело?
От Дмитрий Бобриков
К Игорь Островский (23.03.2003 20:53:34)
Дата 23.03.2003 21:36:09

Re: Re:

>>Ой не смешите мои тапочки:), т.е. Вымдумаете, что оккупация Кувейта таки ничем не спровоцирована?
>
>- Думаю.


ЭТО УЖЕ ВОПРОС ВЕРЫ В ТУ ЛАЖУ, ЧТО НЕСЕТ CNN МИРУ

>***
>> поджог кувейтских нефтепромыслов (это уже преступление против всего человечества)
>
>>Вах, бедное человечество. По ВАМ ЭТО СИЛЬНО УДАРИЛО?
>
>- И по Вам тоже ударило, жаль что Вы этого не понимаете. Саддамолюбие одолело?

Да поймите Вы - мне Саддам Хуссейн совершенно фиолетов. Но я абсолютно точно представляю себе, что все его грехи нифига не выходят за пределы главарей подобных же "дэмократий" по всему миру. (Буш вообще смешон как символ законно избранного президента). А вот Вы, сиэнэном ударенные по голове, этого не понимаете. мыслите категориями оси зла. смешно ей богу.
Естественно по мне все это тоже ударило, только ударило уже после начала войнушки, но никак не до!

С уважением, Дмитрий
От FVL1~01
К Игорь Островский (21.03.2003 14:13:31)
Дата 21.03.2003 16:05:48

Не существует никакого ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

И снова здравствуйте
была разборка между одним и другим осколком некогда великой Империи (Отоманской порты) Причем тут ВСЕ человечество... Тогда если покарали за агрессию Ирак давайте всех карасть кто нападал с целью округления границ и востановления исторической справедливости... Вот у США с Мексикой были одна гадость на другой. Кубу вот Испании так и не вернули, после гнилой провокации... НЕЕЕЕТ с радостью навалились. Крупный хулиган и шпанюк радостно полез бить мелкого. То же мне санитар леса? Причем тут Человечество?
С уважением ФВЛ
От Игорь Островский
К FVL1~01 (21.03.2003 16:05:48)
Дата 23.03.2003 19:11:46

Имею в виду загрязнение атмосферы: кислород пока всем нужен?

Видели что там было когда все скважины горели?
От Дмитрий Бобриков
К Игорь Островский (23.03.2003 19:11:46)
Дата 23.03.2003 19:53:31

Re: Имею в...

Категорически приветствую
>Видели что там было когда все скважины горели?

Т.е. когда меня убивают, я должен думать как бы процесс мрего убивания не причинил каких неудобств окружающим?
С уважением, Дмитрий
От Игорь Островский
К Дмитрий Бобриков (23.03.2003 19:53:31)
Дата 23.03.2003 20:51:47

Re:

>Т.е. когда меня убивают, я должен думать как бы процесс мрего убивания не причинил каких неудобств окружающим?

- Дело было в Кувейте в 1991, никто Саддама туда не звал, а как начали вышибать - поджёг нефтепромыслы. Чисто по злобе, военного смысла в этом не было никакого.
Кстати, об окружающих - Вы и Ваша семья в их числе. Или Вам чистый воздух уже не нужен?
От Дмитрий Бобриков
К Игорь Островский (23.03.2003 20:51:47)
Дата 23.03.2003 21:17:45

Re: Re:

Категорически приветствую
>>Т.е. когда меня убивают, я должен думать как бы процесс мрего убивания не причинил каких неудобств окружающим?
>
>- Дело было в Кувейте в 1991, никто Саддама туда не звал, а

Ой что-то мне сдается, Кувейт в тех разборках был отнюдь не белый и пушистый, и огреб почти по заслугам...

как начали вышибать - поджёг нефтепромыслы. Чисто по злобе, военного смысла в этом не было никакого.

Да и русские в 1812 и 1941-м без всякой военной необходимости, "Чисто по злобе" сжигали поля с хлебом, заводы , мосты и т.д.

>Кстати, об окружающих - Вы и Ваша семья в их числе. Или Вам чистый воздух уже не нужен?

Мне чистый воздух нужен конечно. Но насколько я знаю, США засирают окружающую среду ИМХО 60% от общемирового уровня, и это безотносительно от развязанных ими войнушек в разных частях мира. И войнушки то свои они ведут за свое право бесконтрольно срать нам всем (и Вам в том числе, если конечно Вы не живете в империи "добра") на голову - вроде амы отказались пописывать международные конвенции об ограничениии загрязнения природы?


С уважением, Дмитрий
От Alex Medvedev
К Игорь Островский (23.03.2003 20:51:47)
Дата 23.03.2003 20:57:40

А что выхлоп от авто более экологически чистый? (-)
От Алексей Мелия
К Игорь Островский (23.03.2003 19:11:46)
Дата 23.03.2003 19:24:25

Re: Имею в...

Алексей Мелия
>Видели что там было когда все скважины горели?

Пожар скважины выглядит, конечно, высоко художественно.

Но есть большая разница между сжиганием нефти в безлюдных местах и сжиганием нефтепродуктов в двигатели с искровым зажиганием в крупном городе.

http://www.military-economic.ru
От Kazak
К FVL1~01 (21.03.2003 16:05:48)
Дата 21.03.2003 16:11:16

Дык, человечество тут не причем.

>Крупный хулиган и шпанюк радостно полез бить мелкого.
Очень верно. Пущаи лупит. В таком случае всегда лучше постоять в сторонке и смотреть не вмешиваясь.
Глядищ одним хулианом будет меньше.


Казак
От Дмитрий Бобриков
К Kazak (21.03.2003 16:11:16)
Дата 23.03.2003 19:55:54

Re: Дык, человечество...

Категорически приветствую
>>Крупный хулиган и шпанюк радостно полез бить мелкого.
>Очень верно. Пущаи лупит. В таком случае всегда лучше постоять в сторонке и смотреть не вмешиваясь.

А можно полюбопытствовать - Вас, сироток, каким боком разборки этих хулиганов касались? К чему это верноподданическое повизгивание?

>Глядищ одним хулианом будет меньше.


>Казак
С уважением, Дмитрий
От Государственная полиция
К Дмитрий Бобриков (23.03.2003 19:55:54)
Дата 23.03.2003 20:57:31

Меня разборки касались по работе.

>А можно полюбопытствовать - Вас, сироток, каким боком разборки этих хулиганов касались?
Сабж. Или Вы про Америку и Ирак?
>К чему это верноподданическое повизгивание?
"Визга много, шерсти мало"(с) Это по поводу Вашего поведения на форуме.
>>Глядищ одним хулианом будет меньше.
Чем плохо?
От Дмитрий Бобриков
К Государственная полиция (23.03.2003 20:57:31)
Дата 23.03.2003 21:22:34

Ай, маладца, возьми с полки пирожок :) (-)
От Бульдог
К Kazak (21.03.2003 16:11:16)
Дата 21.03.2003 17:11:46

а вот потом этот крупный к вам и повернется ... (-)
От Kazak
К Джон (21.03.2003 13:15:29)
Дата 21.03.2003 13:26:12

Абсолютно и безусловно поддерживаю.(-)
От Justas
К Игорь Островский (21.03.2003 12:25:55)
Дата 21.03.2003 13:15:09

Ре: Так никто...

>100%-но не уверен, но припоминаю, что общим мнением было, что эти слабаки американцы в ближний бой не полезут, будут пулять ракетами и бонбами издалека и из безопасности.

Только на 250км по пути к Багдаду раздались выстрелы иракцев из мелкого стрелкого. ИМХО это иракцы не лезут в ближний бой - пока. Кроме там где надо - порт Ум Каср в километре от границы до сих пор не отбит у Ирака.
Думаю американцы заимут осадную тактику городов (Басра - в данный момент) и будут ждать капитуляции.
От ARTHURM
К Игорь Островский (21.03.2003 12:25:55)
Дата 21.03.2003 12:39:15

Как только втянуься в уличные бои

Добрый день!

в Багдаде, Иракцы отрежут фланговыми ударами выдвинувшуюся вперед группировку от коммуникаций. Для деблокады будет использована группировка ведущая БД в районе Басры. Освободившиеся иракские войска вторгнутся в Кувейт и уничтожат тыл и авиабазы коалиции.
После чего америкосам останется только капитуляция с присоединением Кувейта в качестве Иракской провинции.
Буш ст пришибет Буша мл нафиг.

С уважением ARTHURM
От Vatson
К ARTHURM (21.03.2003 12:39:15)
Дата 21.03.2003 15:35:39

Эххх, такими губищами - да пивка бы хлебнуть :о)) (с)
От Kosta
К ARTHURM (21.03.2003 12:39:15)
Дата 21.03.2003 13:27:06

Re: Как только...

>Добрый день!

>в Багдаде, Иракцы отрежут фланговыми ударами выдвинувшуюся вперед группировку от коммуникаций. Для деблокады будет использована группировка ведущая БД в районе Басры.

Интересно, а с те, кто ведет против это группировки БД возражать не будут? ))

Вообще для таких маневров с стиле Канн необходимое минимальное условие -- мобильность своих частей. При условии господства союзников в воздухе? Хе! Немцам и тем туго пришлось на Западном фронте.
От CANIS AUREUS
К ARTHURM (21.03.2003 12:39:15)
Дата 21.03.2003 12:56:45

Re: Как только, так и сразу


>в Багдаде, Иракцы отрежут фланговыми ударами выдвинувшуюся вперед группировку от коммуникаций.

Если все в вашей схеме правильно, то разлюбезные наши семиты-авраамиды, Израильтяне, вторгшиеся в палестинские города, дохнут, как мухи, отрезанные с флангов, теряя тысячи танков и несчетное количество другой техники....

С уважением
Владимир
От Константин Дегтярев
К CANIS AUREUS (21.03.2003 12:56:45)
Дата 21.03.2003 13:02:18

Разные противники

У иракцев все-таки пока есть регулярная армия, а Израилю противостоит вообще какой-то сброд, у которого даже гранатометов толком нет, равно как и военного командования. Т.е., одно дело - воевать с партизанами, другое дело - с регулярной армией.

Но, конечно, любое движение иракцев будет парализовано авиацией.
От CANIS AUREUS
К Константин Дегтярев (21.03.2003 13:02:18)
Дата 21.03.2003 13:09:23

Re: Не уверен

>У иракцев все-таки пока есть регулярная армия, а Израилю противостоит вообще какой-то сброд,

А с чего вдруг Иракцы стали армией? И почему палестинцы, тренированные в лагерях, хуже иракцев?:-) И чем Вам Арафат, как руководитель, видите ли, гораздо хуже Хуссейна, плюс амаль, и мать его, хезболлах...

Но дело не в этом. Ни авррамиды, ни амы НЕ ДАДУТ ИМ ТАКОЙ возможности. Авраамиды доказывают это почти ежедневно, и амы поступят точно также.

С уважением
Владимир

С уважением
Владимир
От Константин Дегтярев
К CANIS AUREUS (21.03.2003 13:09:23)
Дата 21.03.2003 13:17:57

Мда....

>А с чего вдруг Иракцы стали армией? И почему палестинцы, тренированные в лагерях, хуже иракцев?:-) И чем Вам Арафат, как руководитель, видите ли, гораздо хуже Хуссейна, плюс амаль, и мать его, хезболлах...

Ну, если вы не видите разницы - о чем говорить?

>Но дело не в этом. Ни авррамиды, ни амы НЕ ДАДУТ ИМ ТАКОЙ возможности. Авраамиды доказывают это почти ежедневно, и амы поступят точно также.

Хорошо, а пресловутые авраамиды вообще кому нибудь такую возможность могут дать? Или они непобедимы, ибо избранны? Вы иногда следите за своими мыслями, в них порой такая кондовость проявляется...
От Deli2
К ARTHURM (21.03.2003 12:39:15)
Дата 21.03.2003 12:48:55

Сталинград (-)
От Константин Дегтярев
К Deli2 (21.03.2003 12:48:55)
Дата 21.03.2003 12:59:22

Скорее, Грозный

Т.е., нанесут некоторые потери и сдадутся (уйти, как чеченам, им некуда) - кругом пустыня.
От Рыжий Лис.
К Игорь Островский (21.03.2003 12:25:55)
Дата 21.03.2003 12:28:06

Хе-хе

>100%-но не уверен, но припоминаю, что общим мнением было, что эти слабаки американцы в ближний бой не полезут, будут пулять ракетами и бонбами издалека и из безопасности.
>Если были другие мнения - просьба откликнуться, чтоб знать кто тут настоящий пророк.

Вот вам ветка:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/483/483262.htm

А вот вам мнение:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/483/483275.htm
От СОР
К Рыжий Лис. (21.03.2003 12:28:06)
Дата 23.03.2003 05:06:53

Похоже что таких отличий не ожидали даже США. (-)
От Паршев
К Рыжий Лис. (21.03.2003 12:28:06)
Дата 21.03.2003 12:48:25

М.б. американцы что-то знают о внутренней ситуации в Ираке, чего не знаем мы (-)
От Alexej
К Паршев (21.03.2003 12:48:25)
Дата 21.03.2003 12:50:30

Ре: Рамсфельд говорит что у них типа идут перговоры с какими-то иракскими генер

ралами.
Алеxей
От Лейтенант
К Alexej (21.03.2003 12:50:30)
Дата 21.03.2003 12:57:49

Разумно. Но зачем при этом ломится в Багдад? (-)
От Alexej
К Лейтенант (21.03.2003 12:57:49)
Дата 21.03.2003 13:12:15

Ре: Стимулировать. Уберите Саддама. Если не успеете и ето сделаем мы то (-)
От Паршев
К Паршев (21.03.2003 12:48:25)
Дата 21.03.2003 12:50:00

Но, вообще говоря, при данном соотношении сил и данной обстановке (погоде),

американцы могут вести почти любой образ действий.
И в стиле "блицкрига" тоже. Помним же лето 41-го или конец лета 42-го?
От Игорь Островский
К Рыжий Лис. (21.03.2003 12:28:06)
Дата 21.03.2003 12:37:07

Один пророк нашёлся :-)) Уже хорошо (-)
От Лейтенант
К Рыжий Лис. (21.03.2003 12:28:06)
Дата 21.03.2003 12:36:39

Вы лучше следующий прогноз дайте ...

Вообще-то хоть и поздно об этом теперь говорить, но я тоже жэтого ждал. Собственно американцы это обещали практически в открытую ...
Другой вопрос что дальше будет.
Ну даедут они завтра до Багдада, а что потом?

Вообще-то есть некоторый шанс (не 100% конечно, но что мне подсказывает) что американских солдатиков свои подставили ...

Потому как непонятно какого черта они ломанулись в наступление вместо воздушной операции ...
Она же могли гарантировано Иракцев раскатывать в блин с воздуха ... Месяц, два, сколько надо. Пока Иракцы не кончаться или сами сдаваться не прибегут ...
Какого же черта они нарываются на потери и риск там где можно было обойтись вообще без потерь и риска?
От Alex Medvedev
К Лейтенант (21.03.2003 12:36:39)
Дата 21.03.2003 12:43:47

Видимо влияет внутриполитическая ситуация

Возможно хотят завершить войну де-юре (захват Багдада) максимально быстро.
От Рыжий Лис.
К Лейтенант (21.03.2003 12:36:39)
Дата 21.03.2003 12:43:30

Re: Вы лучше

>Вообще-то хоть и поздно об этом теперь говорить, но я тоже жэтого ждал. Собственно американцы это обещали практически в открытую ...
>Другой вопрос что дальше будет.
>Ну даедут они завтра до Багдада, а что потом?

Будут искать Саддама и склонять к капитуляции окруженные группировки иракцев. Строптивых будут бить на выбор, не спеша.

>Вообще-то есть некоторый шанс (не 100% конечно, но что мне подсказывает) что американских солдатиков свои подставили ...
>Потому как непонятно какого черта они ломанулись в наступление вместо воздушной операции ...

А зачем нужна воздушная операция? Зачем выстреливать ракет на миллиарды долларов, когда быстрее доехать по пустыне до Багдада, продемонстрировать колонну в тысячу танков и БМП и показать саддамовских генералам, что шансов у них нет.

>Она же могли гарантировано Иракцев раскатывать в блин с воздуха ... Месяц, два, сколько надо. Пока Иракцы не кончаться или сами сдаваться не прибегут ...
>Какого же черта они нарываются на потери и риск там где можно было обойтись вообще без потерь и риска?

А так быстрее и главное СТЕРЕОТИПЫ ломают. Иракцы и расчитывали на месяц бомбежек без особого результата, а там глядишь антивоенные настроения и биржа заставят Буша прекратить огонь. Янки это предугадали и не стали действовать по шаблону.
От Лейтенант
К Рыжий Лис. (21.03.2003 12:43:30)
Дата 21.03.2003 12:53:27

Re: Вы лучше

>Будут искать Саддама
Примерно как Айдида?

> и склонять к капитуляции окруженные группировки иракцев. Строптивых будут бить на выбор, не спеша.

Как мы чеченцев в грозном?

>А зачем нужна воздушная операция? Зачем выстреливать ракет на миллиарды долларов,

Стоимомость боеприпасов - фигня на фоне всех остальных затрат ... Опять же сроки хранения ... Опять стимуляция экономики.

> когда быстрее доехать по пустыне до Багдада, продемонстрировать колонну в тысячу танков и БМП и показать саддамовских генералам, что шансов у них нет.

До сих пор это демонстрировали (и успешно!) с помощью воздушных операций. Типа тебя бьют, бьют, а сдачи вообще никой возможности дать нет ...

>А так быстрее и главное СТЕРЕОТИПЫ ломают. Иракцы и расчитывали на месяц бомбежек без особого результата, а там глядишь антивоенные настроения и биржа заставят Буша прекратить огонь. Янки это предугадали и не стали действовать по шаблону.

Т.е. готовы уплатить цену кровью за демонстрацию решимости? Готовы показать что в отличие от каких-то там русских могут взять крупный город быстро и эффективно?
А как собственно?
От Рыжий Лис.
К Лейтенант (21.03.2003 12:53:27)
Дата 21.03.2003 12:57:58

Re: Вы лучше

>>Будут искать Саддама
>Примерно как Айдида?

Нет. Будут бить все известные КП и бункеры, задействуют все разведывательные средства, будут склонять к измене окружение Саддама. Саддам возможно уже ранен или убит.

>> и склонять к капитуляции окруженные группировки иракцев. Строптивых будут бить на выбор, не спеша.
>
>Как мы чеченцев в грозном?

Едва ли.

>Стоимомость боеприпасов - фигня на фоне всех остальных затрат ... Опять же сроки хранения ... Опять стимуляция экономики.

И все равно - быстрее.

>До сих пор это демонстрировали (и успешно!) с помощью воздушных операций. Типа тебя бьют, бьют, а сдачи вообще никой возможности дать нет ...

Так воздушные операции - месяцы, а танковый бросок - дни.

>Т.е. готовы уплатить цену кровью за демонстрацию решимости? Готовы показать что в отличие от каких-то там русских могут взять крупный город быстро и эффективно?
>А как собственно?

А как немцы быстро брали города в 41-м? Расчет на внезапность, панику, лучшую выучку и превосходство в воздухе.
От Лейтенант
К Рыжий Лис. (21.03.2003 12:57:58)
Дата 21.03.2003 13:30:31

Re: Вы лучше

>Нет. Будут бить все известные КП и бункеры, задействуют все разведывательные средства, будут склонять к измене окружение Саддама. Саддам возможно уже ранен или убит.

А что мешает бить КП и бункеры прямо с авианосцев?


>>> и склонять к капитуляции окруженные группировки иракцев. Строптивых будут бить на выбор, не спеша.
>>
>>Как мы чеченцев в грозном?
>
>Едва ли.

А как?

>>Стоимомость боеприпасов - фигня на фоне всех остальных затрат ... Опять же сроки хранения ... Опять стимуляция экономики.
>
>И все равно - быстрее.

Вот этого я и не понимаю, куда им спешить? Почему они испытывают дефицит времени?

>>До сих пор это демонстрировали (и успешно!) с помощью воздушных операций. Типа тебя бьют, бьют, а сдачи вообще никой возможности дать нет ...
>
>Так воздушные операции - месяцы, а танковый бросок - дни.

А какая им разница? Откуда возник дефицит времени? Ну не опасются же они подхода франко-руско-немецко-ирано-китайских войск на помощь Cаддаму?

>>Т.е. готовы уплатить цену кровью за демонстрацию решимости? Готовы показать что в отличие от каких-то там русских могут взять крупный город быстро и эффективно?
>>А как собственно?
>
>А как немцы быстро брали города в 41-м? Расчет на внезапность, панику, лучшую выучку и превосходство в воздухе.

И что быстро они брали большие города в котрых оборонялось много войск? Кроме того успешное наступление немцев само по себе было шоком, а вот для иракцев то, что американцы впринципе сильнее должно быть не таким уж и секретом ... И к обороне в городах они вроде бы готовились ...
От Рыжий Лис.
К Лейтенант (21.03.2003 13:30:31)
Дата 21.03.2003 13:38:09

Re: Вы лучше

>А что мешает бить КП и бункеры прямо с авианосцев?

Трудности в ведении разведки.

>А как?

Сядут в осаду, и будут понемногу двигатся вперед. Не спеша.

>Вот этого я и не понимаю, куда им спешить? Почему они испытывают дефицит времени?

Не испытывают. Они противника стявят в условия дефицита времени. Не сумеет Саддам удержать контроль над войсками в течении нескольких суток - армия просто рассыпется.

>А какая им разница? Откуда возник дефицит времени? Ну не опасются же они подхода франко-руско-немецко-ирано-китайских войск на помощь Cаддаму?

Не опасаются. Потому и действуют уверенно ;-)

>И что быстро они брали большие города в котрых оборонялось много войск?

Если войска оборонялись в городах - тем хуже было войскам. Обходили и окружали. У иракцев нет Одессы, Севастополя и Ленинграда, которые можно снабжать извне.
От YKB
К Рыжий Лис. (21.03.2003 12:57:58)
Дата 21.03.2003 13:02:00

Re: Вы лучше

>>>Будут искать Саддама
>>Примерно как Айдида?
>
>Нет. Будут бить все известные КП и бункеры, задействуют все разведывательные средства, будут склонять к измене окружение Саддама. Саддам возможно уже ранен или убит.

>>> и склонять к капитуляции окруженные группировки иракцев. Строптивых будут бить на выбор, не спеша.
>>
>>Как мы чеченцев в грозном?
>
>Едва ли.

>>Стоимомость боеприпасов - фигня на фоне всех остальных затрат ... Опять же сроки хранения ... Опять стимуляция экономики.
>
>И все равно - быстрее.

>>До сих пор это демонстрировали (и успешно!) с помощью воздушных операций. Типа тебя бьют, бьют, а сдачи вообще никой возможности дать нет ...
>
>Так воздушные операции - месяцы, а танковый бросок - дни.

>>Т.е. готовы уплатить цену кровью за демонстрацию решимости? Готовы показать что в отличие от каких-то там русских могут взять крупный город быстро и эффективно?
>>А как собственно?
>
>А как немцы быстро брали города в 41-м? Расчет на внезапность, панику, лучшую выучку и превосходство в воздухе.

Приветствую!
И быстро они взяли Смоленск, Киев, Ленинград, Тулу, Ростов?
Я думаю, учитывая предшествующие войне заявления, трудно говорить о внезапности и о панике. Вот воздух - это да, сомнений нет.

С уважением, YKB.
От А.Никольский
К Лейтенант (21.03.2003 12:36:39)
Дата 21.03.2003 12:42:10

а потом режим развалится


>Ну даедут они завтра до Багдада, а что потом?
+++++
на это собственно главная (и оправданная) ставка.
С уважением, А.Никольский
От Лейтенант
К А.Никольский (21.03.2003 12:42:10)
Дата 21.03.2003 12:46:29

А если не развалится?

Или начнется сопротивление помимо режима, типа Садам-Садамом, а Родина Родиной?
От Рыжий Лис.
К Лейтенант (21.03.2003 12:46:29)
Дата 21.03.2003 12:46:55

А куда он денется? (-)
От Дмитрий Бобриков
К Рыжий Лис. (21.03.2003 12:46:55)
Дата 23.03.2003 21:53:20

Re: А куда...

Категорически приветствую

А куда делся режим Масхадова? Вроде уже несколько лет прошло, как товарищ не у власти, а все находятся желающие вести с ним политические переговоры...

С уважением, Дмитрий
От А.Никольский
К Рыжий Лис. (21.03.2003 12:46:55)
Дата 21.03.2003 13:36:13

думаю все-таки очень короткая война тоже не нужна

тогда не будет стимула дать заказы на возобновление запасов томагавков. Так что еще какое-то количество дней побомбят.
С уважением, А.Никольский
От Banzay
К Рыжий Лис. (21.03.2003 12:46:55)
Дата 21.03.2003 12:55:18

А туда же куда и "настоящий полковник"....

вы странный человек ИМХО... так радоваться чужим убитым женщинам и детям. тяжело понять что шуру что вас столько щенячьего (если оскорбил звините) восторга от убийст мирных граждан...

"старый режим, новый режим..."(с) что пример израиля ничему не учит? Сколько раз "побеждали" арабов и какой результат?

Как взрывали и обстреливали так и взрывают и обстреливают...
От Рыжий Лис.
К Banzay (21.03.2003 12:55:18)
Дата 21.03.2003 13:00:03

разуй глаза, обуй ноги, мил человек

>вы странный человек ИМХО... так радоваться чужим убитым женщинам и детям. тяжело понять что шуру что вас столько щенячьего (если оскорбил звините) восторга от убийст мирных граждан...
>"старый режим, новый режим..."(с) что пример израиля ничему не учит? Сколько раз "побеждали" арабов и какой результат?
>Как взрывали и обстреливали так и взрывают и обстреливают...

Свою позицию изложил тут:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/5/co/503255.htm

Учиться надо, а не стебаться над амерами и кричать о попранных правах арабского народа. От криков толку мало.
От Дмитрий Бобриков
К Рыжий Лис. (21.03.2003 13:00:03)
Дата 23.03.2003 21:56:50

Разул, обул, один фиг не понял (+)

>Учиться надо, а не стебаться над амерами и кричать о попранных правах арабского народа. От криков толку мало.

Из Ваших постингов можно выввести лишь одно - перед амерами надо занимать коленно-локтевую позицию, не трепыхаться и попытаться получить хоть какое-нибудь удовольствие. ПОТОМУЧТО ЭТО АМЕРИКА!!!

С уважением, Дмитрий
От Паршев
К Рыжий Лис. (21.03.2003 13:00:03)
Дата 21.03.2003 13:05:57

Это да, учиться действительно надо (-)