> ...в 1965 году - это не чересчур гордое заявление? Примеры именно ВОЙНЫ можете привести? Просто Вы путаете две весьма далёкие друг от друга вещи...
Это как вопрос о том со скольки волос на голове человека можно считать лысым.
В 1965г. был убит последний партизан, который принадлежал конкретному партизанскому соединению и конкретному отряду. Не сдался и не легализовался с 1944г. Мною давались ссылки на конкретный материал по литовской резистенции.
>> оккупационный режим был свержен. Какова в этом заслуга партизанской войны - очевидно,
> Насколько очевидно? Промежуток в четверть века от причины до следствия Вас не смущает? И потом - а кто, собственно, "сверг" советский режим?
Четверть века не такой большой срок. Когда Горбачёв приезжал в Вильнюс на завод Топливной аппаратуры, его встретили рабочие с плакатами "за независимость" и т.д. Когда генсек спросил почему рядовой рабочий желает независимости Литвы, тот ответил: "я родился в свободной Литве, в свободной хочу и умереть...". Это по телику показывали, в нашей беседе этот ответ - "в точку"...
> Советский режим сам себя отменил, так что прибалтийское сопротивление тут абсолютно не при чём, хотя и очень хочется...:-)
Ещё Маркс писал о том, что бюрократия сама себя отменить не может. Режим сам стал "банкротом" и тогда его "отменили". Но суть вопроса о свержении оккупационного режима и несколько инной политической карте.
Ещё статистический вопрос: в Литве проживает около 9 проц.русского населения (около 4проц. - с 17 века), а в Латвии и Эстонии - 40-50 проц. В приципе, в Литве нет особых национальных проблем. Есть ли в этом заслуга резистенции, которая в Литве была сильнее чем в Латвии или Эстонии?
>> ...в 1965 году - это не чересчур гордое заявление? Примеры именно ВОЙНЫ можете привести? Просто Вы путаете две весьма далёкие друг от друга вещи...
>
>Это как вопрос о том со скольки волос на голове человека можно считать лысым.
>В 1965г. был убит последний партизан, который принадлежал конкретному партизанскому соединению и конкретному отряду. Не сдался и не легализовался с 1944г. Мною давались ссылки на конкретный материал по литовской резистенции.
>>> оккупационный режим был свержен. Какова в этом заслуга партизанской войны - очевидно,
>> Насколько очевидно? Промежуток в четверть века от причины до следствия Вас не смущает? И потом - а кто, собственно, "сверг" советский режим?
>
>Четверть века не такой большой срок. Когда Горбачёв приезжал в Вильнюс на завод Топливной аппаратуры, его встретили рабочие с плакатами "за независимость" и т.д. Когда генсек спросил почему рядовой рабочий желает независимости Литвы, тот ответил: "я родился в свободной Литве, в свободной хочу и умереть...". Это по телику показывали, в нашей беседе этот ответ - "в точку"...
>> Советский режим сам себя отменил, так что прибалтийское сопротивление тут абсолютно не при чём, хотя и очень хочется...:-)
>
>Ещё Маркс писал о том, что бюрократия сама себя отменить не может. Режим сам стал "банкротом" и тогда его "отменили". Но суть вопроса о свержении оккупационного режима и несколько инной политической карте.
>Ещё статистический вопрос: в Литве проживает около 9 проц.русского населения (около 4проц. - с 17 века), а в Латвии и Эстонии - 40-50 проц. В приципе, в Литве нет особых национальных проблем. Есть ли в этом заслуга резистенции, которая в Литве была сильнее чем в Латвии или Эстонии?
>С уважением
Да но скромно умолчали о численности поляков. Обьявить русских людьми второго сорта модно, да и новый хозяин разрешает и даже приветствует, вот только мало их вот и не стали выделять отдельно. А вот рыпатся на поляков Литве опасно пинка может получить, польша для запада куда ценней чем Литва.
Ваш бы рабочий при при приезде Сталлина бы плокаты подержал. И никакой точки нет, ваш рабочий отпетый националист, а вот наш рабочий требующий восстановления СССР потому что он в нем родился, и потому хочет в нем же умереть - интернационалист.
А на счет бандита убитого 1965, так это его просто никто не искал, шастал дурачок по лесам в войну играл, подвернулся его и шлепнули. Делов то. Такое же и в Эстонии было, и у японцев.
Мало у вас русских по паспорту, живет вот и не стали себе проблем делать.
>Да но скромно умолчали о численности поляков. Обьявить русских людьми второго сорта модно, да и новый хозяин разрешает и даже приветствует, вот только мало их вот и не стали выделять отдельно. А вот рыпатся на поляков Литве опасно пинка может получить, польша для запада куда ценней чем Литва.
Вы хороший пропагандист, но с фактами не знакомы. Поляков в Литве меньше чем русских - около 7 проц. К тому же президент Польши Квасневский сказал, что у Польши с Литвой за всю новую историю не было таких хороших отношений, какие существуют сейчас.
"Людьми второго сорта" никто никого не объявляет, т.к. по Конституции гарантируются все гражданские права, не зависимо от национальности, вероисповеданья, цвета глаз, кожи и т.д.
>Ваш бы рабочий при при приезде Сталлина бы плокаты подержал. И никакой точки нет, ваш рабочий отпетый националист, а вот наш рабочий требующий восстановления СССР потому что он в нем родился, и потому хочет в нем же умереть - интернационалист.
Упаси нас господи от этих "интернационалистов", ну а с "националистами" мы и сами справимся...
>А на счет бандита убитого 1965, так это его просто никто не искал, шастал дурачок по лесам в войну играл, подвернулся его и шлепнули. Делов то. Такое же и в Эстонии было, и у японцев.
Очень даже искали, и госбезопасность, и войска и др. "официальные лица". Этож ужас какой - Гагарин в космос слетал и вернулся, а тут в Литве ещё партизаны.
>Мало у вас русских по паспорту, живет вот и не стали себе проблем делать.
Опять у Вас проблемы с информацией - нет у нас "по паспорту" русских, графа "национальность" - отсутствует. Национальность в паспорт могут вписать лишь при особом желании гражданина.
>Вы хороший пропагандист, но с фактами не знакомы. Поляков в Литве меньше чем русских - около 7 проц. К тому же президент Польши Квасневский сказал, что у Польши с Литвой за всю новую историю не было таких хороших отношений, какие существуют сейчас.
Потри любого литовца и вылезет поляк или русский)) Сколько там у вас поляков точно науке неизвестно, но что больше 7% это точно. А если сложить всех в кучу (поляков, украинцев, беларусов, русских, татар ) и назвать русскоязычними балтами то сколько будет?
>"Людьми второго сорта" никто никого не объявляет, т.к. по Конституции гарантируются все гражданские права, не зависимо от национальности, вероисповеданья, цвета глаз, кожи и т.д.
На счет деления на сорта, это не в адрес Литвы, а эстонии и латвии. Там вопрос решен проще не дали гражданство и все. и плевать они хотели на какието права.
>>Ваш бы рабочий при при приезде Сталлина бы плокаты подержал. И никакой точки нет, ваш рабочий отпетый националист, а вот наш рабочий требующий восстановления СССР потому что он в нем родился, и потому хочет в нем же умереть - интернационалист.
>
>Упаси нас господи от этих "интернационалистов", ну а с "националистами" мы и сами справимся...
Во, во вот в этом и заключается ваш национализм и местичковые интересы, не хотите вы прислушиваться к мнению других и идти на уступки))
>>А на счет бандита убитого 1965, так это его просто никто не искал, шастал дурачок по лесам в войну играл, подвернулся его и шлепнули. Делов то. Такое же и в Эстонии было, и у японцев.
>
>Очень даже искали, и госбезопасность, и войска и др. "официальные лица". Этож ужас какой - Гагарин в космос слетал и вернулся, а тут в Литве ещё партизаны.
Если бы мискали так нашли бы быстрее, а так подвернулся, ну и отрапортавали что вот фашиста отловили.
>>Мало у вас русских по паспорту, живет вот и не стали себе проблем делать.
>
>Опять у Вас проблемы с информацией - нет у нас "по паспорту" русских, графа "национальность" - отсутствует. Национальность в паспорт могут вписать лишь при особом желании гражданина.
Так бьют то не по паспорту а по роже))
>С уважением