От Comte
К Часовщик
Дата 24.03.2003 16:59:06
Рубрики Современность;

Ой-й-йййй....

Приветствую!

>>И даже не так важно - победят они в итоге или нет, уберутся американцы с позором, или посадят своих марионеток - иракцы не побоялись встать у них на дороге, не наделали в штаны, а бьются. И пока это так - каждый порядочный русский, да и просто честный человек в душе будет на их стороне. На стороне слабого, но мужественного, подвергшегося неспровоцированной и наглой агрессии, отстаивающего право жить на своей земле по своим законам.
>
>Поразительное сходство с риторикой, читаной мной у французских леваков про мужественных, гордых чеченцев, подвергшихся и отстаивающих... далее по тексту.

А чтобы смысл междометия стал Вам более понятен сравните, сколько веков Чечня находится в составе России с тем, сколько веков Ирак находится в составе Соединённых Штатов Америки. И тогда будем мерять, где подавление мятежной провинции, а где - агрессия против государства с шеститысячелетней историей...

А насчёт французских леваков - вы не так уж и правы, есть таки у меня французкие корни :) А левак там или правак - это дело субъективное :)

>WBR, Часовщик
С уважением, Comte
От объект 925
К Comte (24.03.2003 16:59:06)
Дата 24.03.2003 17:01:54

Дык вроде как он в 1932 году образовался.... (-)
От Мелхиседек
К объект 925 (24.03.2003 17:01:54)
Дата 24.03.2003 17:08:43

(Я растяпа. Я забыл поставить заголовок)

если нынешняя германия образовалась в 1940-х, это значит, что она не имеет право на всю германскую историю
От Chestnut
К Мелхиседек (24.03.2003 17:08:43)
Дата 24.03.2003 17:35:47

Re: (Я растяпа....

>если нынешняя германия образовалась в 1940-х, это значит, что она не имеет право на всю германскую историю

Включая Восточную Пруссию?
От объект 925
К Мелхиседек (24.03.2003 17:08:43)
Дата 24.03.2003 17:13:18

Ре: (Я растяпа....

>если нынешняя германия образовалась в 1940-х,
+++
Май 1949.

это значит, что она не имеет право на всю германскую историю
++++
На шестисоттысячную историю какого государства имееет право Ирак?
ЗЫ. Немцы ведь не притендую на историю римской империи:)
Алеxей
От Comte
К объект 925 (24.03.2003 17:13:18)
Дата 24.03.2003 17:29:43

Ре: (Я растяпа....

Приветствую!
>>если нынешняя германия образовалась в 1940-х,
>+++
>Май 1949.

> это значит, что она не имеет право на всю германскую историю
>++++
>На шестисоттысячную историю какого государства имееет право Ирак?
>ЗЫ. Немцы ведь не притендую на историю римской империи:)
Вы не вполне правы. по двум позициям:
- Австрия (OstREICH) - как Вы думаете, какой империи себя наследником числит?
- Насчёт шестисот тысяч лет - вы, конечно, маханули, а вообще Ирак - прямой наследник по земле, крови, и, насколько это возможно через такое время, культуре Ассиро-Вавилонского царства, одного из древнейших государств в исторический период человечества. Только Ассирия - это больше Иран, а вот Вавилон - на территории Ирака. Это так, на всякий случай, если Вы не в курсе.
>Алеxей
С уважением, Comte
От объект 925
К Comte (24.03.2003 17:29:43)
Дата 24.03.2003 17:36:15

Ре: (Я растяпа....

>Вы не вполне правы. по двум позициям:
>- Австрия (ОстРЕИЧ) - как Вы думаете, какой империи себя наследником числит?
+++
Наверно германской.
Будете утверждать что рисмской ссылки в студию.:)
То что гос-во возникло на обломках римской империи и т.д. не порволяет им называть себя "римлянами".
Кстати они и не называют. А называют себя "германцы".


>- Насчёт шестисот тысяч лет - вы, конечно, маханули,
+++
И тогда будем мерять, где подавление мятежной
провинции, а где - агрессия против государства с шеститысячелетней историей...
++++
Ошибка. Всео 6 тысяч лет:)

а вообще Ирак - прямой наследник по земле, крови, и, насколько это возможно через такое время, культуре Ассиро-Вавилонского царства, одного из древнейших государств в исторический период человечества. Только Ассирия - это больше Иран, а вот Вавилон - на территории Ирака.
+++
Ага. А италянцы наследники еритрейцев. А русские скифов и не только. А Гватемала(?) империи инков.
Алеxей
От Comte
К объект 925 (24.03.2003 17:36:15)
Дата 24.03.2003 17:49:58

Не могу удержаться - не знаете матчасть, хоть инет бы посмотрели...

Приветствую!
>>Вы не вполне правы. по двум позициям:
>>- Австрия (ОстРЕИЧ) - как Вы думаете, какой империи себя наследником числит?
>+++
>Наверно германской.
>Будете утверждать что рисмской ссылки в студию.:)

Вот те раз! Вы не в курсе? Именно что считали себя наследниками Рима! Ссылка из энциклопедического словаря в студию:

Средневековое государство, занимавшее значительную часть Зап. Европы и включавшее в себя герм., ит., чеш. земли, Нидерланды и ряд др. территорий. Создано в 962 г. герм. королем Оттоном I как Римская империя, в 1157 г. при Фридрихе I Барбароссе в полит. переписке зафиксировано новое название страны – Священная Римская империя, а затем – Священная Римская империя герм. нации. Юридическая система империи была закреплена Золотой буллой. Священная Римская империя формально просуществовала до 1806 г.

>То что гос-во возникло на обломках римской империи и т.д. не порволяет им называть себя "римлянами".

А вот они придерживались противоположного мнения.

>Кстати они и не называют. А называют себя "германцы".
Правда что ли? Я неделю назад общался с парнем из Германии - он как раз говорил, что название "Германцы" в отношении себя они не применяют на повседнёвку, это всё равно, что нам себя звать россичами...

>>- Насчёт шестисот тысяч лет - вы, конечно, маханули,
>+++
>И тогда будем мерять, где подавление мятежной
>провинции, а где - агрессия против государства с шеститысячелетней историей...
>++++
>Ошибка. Всео 6 тысяч лет:)

> а вообще Ирак - прямой наследник по земле, крови, и, насколько это возможно через такое время, культуре Ассиро-Вавилонского царства, одного из древнейших государств в исторический период человечества. Только Ассирия - это больше Иран, а вот Вавилон - на территории Ирака.
>+++
>Ага. А италянцы наследники еритрейцев. А русские скифов и не только. А Гватемала(?) империи инков.

Да, с определёнными натяжками всё это проходит. Но ни с какими натяжками государство англосаксов (в основном), расположенное на американском континенте не может претендовать на законных основаниях на агрессию в страну, расположенную у Персидского залива... Пусть с Мексикой или там с Канадой разбираются. С Англией и Францией (если духу хватит).

>Алеxей
С уважением, Comte
От Мелхиседек
К Comte (24.03.2003 17:49:58)
Дата 24.03.2003 17:58:13

элементарно

>Да, с определёнными натяжками всё это проходит. Но ни с какими натяжками государство англосаксов (в основном), расположенное на американском континенте не может претендовать на законных основаниях на агрессию в страну, расположенную у Персидского залива... Пусть с Мексикой или там с Канадой разбираются. С Англией и Францией (если духу хватит).

В Америке много евреев, христиан, мусульман. Через библию это подтягиватся к Аврааму, а он как известно из Ура, т.е. из нынешнего Ирака.
Даёшь восстановление исторической справедливости и возврат земель, незаконно отнятыми 4000 лет назад!
От объект 925
К Comte (24.03.2003 17:49:58)
Дата 24.03.2003 17:54:02

Ре: Не могу

>Средневековое государство, занимавшее значительную часть Зап. Европы и включавшее в себя герм., ит., чеш. земли, Нидерланды и ряд др. территорий. Создано в 962 г. герм. королем Оттоном И как Римская империя, в 1157 г. при Фридрихе И Барбароссе в полит. переписке зафиксировано новое название страны – Священная Римская империя, а затем – Священная Римская империя герм. нации. Юридическая система империи была закреплена Золотой буллой. Священная Римская империя формально просуществовала до 1806 г.
>А вот они придерживались противоположного мнения.
+++
Ето не _та_ Римская империя.

>>Кстати они и не называют. А называют себя "германцы".
>Правда что ли?
+++
Ага. Но ессно не в повседневку.
Алеxей