От	Kosta
К	All
Дата	24.03.2003 12:43:57
Рубрики	ВВС;

Скажите, а американское ТВ транслирует

---

Кадры своих пленных, антивоенныедемонстрации, отца солдата, кричащего "Буш, верни мне моего сына"?

Просто интересно сопоставить поведение американских электронных СМИ и российских в ходе кризиса с "Норд-Остом".

---

От	объект 925
К	Kosta (24.03.2003 12:43:57)
Дата	24.03.2003 15:25:25

Re: Скажите, а...

---

>Кадры своих пленных, антивоенныедемонстрации, отца солдата, кричащего "Буш, верни мне моего сына"?
++++
Очевидно, что Пентагон пытается купировать возможные
негативные последствия от показа убитых и пленных
американцев по национальным телеканалам, так как подобные
кадры могут привести к росту пацифистских настроений в
обществе.

Подтверждением тому – отказ, например, телекомпании Fox от показа
пленки с пленными американцами своим зрителям. Утверждается, что
это решение было принято руководством канала «по этическим
соображениям». Аналогичным образом поступили и все остальные
американские телеканалы. Единственным исключением стал канал CBS –
там был показан небольшой отрывок записи допроса американских
военнопленных, а перед этим зрители были предупреждены о том, что
это «тяжелые кадры».
http://gazeta.ru/2003/03/24/pentagonunen.shtml
Alexej

---

От	Китоврас
К	Kosta (24.03.2003 12:43:57)
Дата	24.03.2003 13:00:28

Нет У них с этим порядок .

---

Доброго здравия!
нам бы такому пооучиться.
Зато наши показывают и это правильно, надо чтобы население привыкало видеть дохлых амеров.
Радует то что по нашим каналам в т.ч. и по государственным американцев иначе как оккупационные войска не называют...
И это правильно. Наверное они получили установку.

С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/

---

От	Kosta
К	Китоврас (24.03.2003 13:00:28)
Дата	24.03.2003 13:39:42

Re: Нет У...

---

>Доброго здравия!
>нам бы такому пооучиться.
>Зато наши показывают и это правильно, надо чтобы население привыкало видеть дохлых амеров.
>Радует то что по нашим каналам в т.ч. и по государственным американцев иначе как оккупационные войска не называют...

А я вот все думаю: почему оккупанты, а не интервенты. Негативный смысл тот же, но к истине все же ближе.

С уважением

---

От	Дмитрий Козырев
К	Kosta (24.03.2003 13:39:42)
Дата	24.03.2003 14:04:31

Кстати верно :) Оккупантами они станут по окончании (успешному) интервенции (-)

---

---

От	Китоврас
К	Дмитрий Козырев (24.03.2003 14:04:31)
Дата	24.03.2003 14:44:58

Неверно. вспомните - Немецко-фашистских оккупантов

---

Доброго здравия!
Бей немецких оккупантов - надеюсь Вы помните сей лозунг?
А успеха эти оккупанты так и не добились
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/

---

От	Comte
К	Китоврас (24.03.2003 13:00:28)
Дата	24.03.2003 13:03:55

У нас пока тоже :).

---

Приветствую!
>Радует то что по нашим каналам в т.ч. и по государственным американцев иначе как оккупационные войска не называют...
По государственным - этоо неудивительно. Удивительно, сто и по НТВ тоже...

>И это правильно. Наверное они получили установку.
Можно тотлько радоватьтся за такие установки...
С уважением, Comte

---

От	hunter019
К	Comte (24.03.2003 13:03:55)
Дата	24.03.2003 13:56:09

Re: У нас...

---

>По государственным - этоо неудивительно. Удивительно, сто и по НТВ тоже...
Его ведь не даром зовут "Не наше ТВ"

---

От	denis23
К	Kosta (24.03.2003 12:43:57)
Дата	24.03.2003 12:48:04

Отец подбившего морпеха обратился к Бушу в прямом ефире.

---

Здравствуйте!


Без истерик, доволно вменяемо, насколко ето возможно через 5 минут после того как тебе сказали что твоего сына болше нет, спросил:
Мр. Буш, что мой единственный сын делал в Ираке?

С уважением, Денис.

---

От	Мелхиседек
К	denis23 (24.03.2003 12:48:04)
Дата	24.03.2003 12:58:38

Re: Отец подбившего...

---

>Без истерик, доволно вменяемо, насколко ето возможно через 5 минут после того как тебе сказали что твоего сына болше нет, спросил:
>Мр. Буш, что мой единственный сын делал в Ираке?

исполнял воинский долг
и не надо устраивать из этого истерию

---

От	Igor~UA
К	Мелхиседек (24.03.2003 12:58:38)
Дата	24.03.2003 13:10:16

Re: Отец подбившего...

---

>и не надо устраивать из этого истерию
Почему не надо? Надо, и как можно больше...

---

От	Мелхиседек
К	Igor~UA (24.03.2003 13:10:16)
Дата	24.03.2003 13:19:47

Re: Отец подбившего...

---

>>и не надо устраивать из этого истерию
>Почему не надо? Надо, и как можно больше...

зачем?

---

От	Igor~UA
К	Мелхиседек (24.03.2003 13:19:47)
Дата	24.03.2003 13:24:15

Re: Отец подбившего...

---

>зачем?
На форуме - незачем, а в США и Европах очень даже полезно :))

---

От	Kosta
К	Igor~UA (24.03.2003 13:24:15)
Дата	24.03.2003 13:38:13

Re: Отец подбившего...

---

>>зачем?
>На форуме - незачем, а в США и Европах очень даже полезно :))


Зачем?

---

От	Олег...
К	Kosta (24.03.2003 13:38:13)
Дата	24.03.2003 13:42:43

Зачем, зачем...

---

Здравствуйте!

>Зачем?

Чтобы война скорее кончилась...

Нет войне!!!

---

От	Мелхиседек
К	Олег... (24.03.2003 13:42:43)
Дата	24.03.2003 13:55:51

Re: Зачем, зачем...

---

>>Зачем?
>
>Чтобы война скорее кончилась...
есть и другие способы, получше
не надо бить по армии ниже пояса
> Нет войне!!!
не ожидал

---

От	jno
К	Мелхиседек (24.03.2003 13:55:51)
Дата	24.03.2003 13:57:16

Re: Зачем, зачем...

---

>>>Зачем?
>>
>>Чтобы война скорее кончилась...
>есть и другие способы, получше
>не надо бить по армии ниже пояса

что-то новое...
кажись, по противнику надо бить, куда дотянешься, нет?

-jno

---

От	Мелхиседек
К	jno (24.03.2003 13:57:16)
Дата	24.03.2003 14:04:21

Re: Зачем, зачем...

---

>кажись, по противнику надо бить, куда дотянешься, нет?

чем отличался благородный рыцарь от дикого разбойника, тем, что у него была честь, и не только у него, но и у его враго тоже (рыцарь не унижал честь врагов)

---

От	Поручик Баранов
К	Мелхиседек (24.03.2003 14:04:21)
Дата	25.03.2003 21:51:08

Благородные рыцари - это ФОЛЬКЛОР

---

Добрый день!

Меньше беллетристику читайте


С уважением, Поручик

---

От	И. Кошкин
К	Мелхиседек (24.03.2003 14:04:21)
Дата	25.03.2003 21:28:57

Ссал кипятком, в туалете туман... (-)

---

---

От	Чобиток Василий
К	И. Кошкин (25.03.2003 21:28:57)
Дата	25.03.2003 21:56:32

А я обжег два пальца :-)))) (-)

---

---

От	Олег...
К	Мелхиседек (24.03.2003 14:04:21)
Дата	24.03.2003 14:54:55

Re: Зачем, зачем...

---

Здравствуйте!

>чем отличался благородный рыцарь от дикого разбойника, тем, что у него была честь, и не только у него, но и у его враго тоже (рыцарь не унижал честь врагов)

А если у благородного рыцаря противник - дикий разбойник, тогда как быть? Да еще не один - а целая толпа (американцы, англичане, австралийцы)...

Нет войне!!!

---

От	jno
К	Олег... (24.03.2003 14:54:55)
Дата	24.03.2003 15:03:11

Re: Зачем, зачем...

---

>>чем отличался благородный рыцарь от
>А если у благородного рыцаря противник

хм. у меня сложилсь впечатление, что ныне в чести другое слово - "эффективность".

а если благородного дона уроют по самые небалуйся, то кто и как его урыл будет (для дона) уже малосущественно.

> Нет войне!!!

а с этим в целом согласен! ;-)

-jno

---

От	SergeOS
К	Мелхиседек (24.03.2003 14:04:21)
Дата	24.03.2003 14:20:08

Re: Зачем, зачем...

---

>>кажись, по противнику надо бить, куда дотянешься, нет?
>
>чем отличался благородный рыцарь от дикого разбойника, тем, что у него была честь, и не только у него, но и у его враго тоже (рыцарь не унижал честь врагов)

Вы про честь отцу той девочки скажите, и еще многим родственникам погибших детей в Югославии, Афгане и сейчас в Ираке.
НЕ НЕСИТЕ БРЕД!

---

От	Vasiliy
К	Мелхиседек (24.03.2003 14:04:21)
Дата	24.03.2003 14:06:21

Re: Зачем, зачем...

---

Здрасьте!

>чем отличался благородный рыцарь от дикого разбойника, тем, что у него была честь, и не только у него, но и у его враго тоже (рыцарь не унижал честь врагов)
Ой, уморили... Амеры-рыцари...Белокурые... Гыыыыыыы.....
Vasiliy

---

От	Vatson
К	Мелхиседек (24.03.2003 14:04:21)
Дата	24.03.2003 14:06:00

:о))))) Я считаю это удачной шуткой

---

Ассалям вашему дому!
А если это не шутка, то вам бы того, к доктору
Будьте здоровы!

---

От	Vasiliy
К	Мелхиседек (24.03.2003 13:55:51)
Дата	24.03.2003 13:56:38

Re: Зачем, зачем...

---

Здрасьте!


>>>Зачем?
>>
>>Чтобы война скорее кончилась...
>есть и другие способы, получше
>не надо бить по армии ниже пояса
По пиндосовской можно бить как угодно.
>> Нет войне!!!
>не ожидал
Vasiliy

---

От	Мелхиседек
К	Vasiliy (24.03.2003 13:56:38)
Дата	24.03.2003 13:59:59

Re: Зачем, зачем...

---

>>не надо бить по армии ниже пояса
>По пиндосовской можно бить как угодно.
так не надо бить по любой армии, больно потом отдается на своей

---

От	Vasiliy
К	Мелхиседек (24.03.2003 13:59:59)
Дата	24.03.2003 14:03:38

Re: Зачем, зачем...

---

Здрасьте!
>>По пиндосовской можно бить как угодно.
>так не надо бить по любой армии, больно потом отдается на своей
Чушь (с)
Может, в пиндосов и стрелть нельзя? Ониж ответят...
Да, кстати, расскажите это им, пусть они Саддама калом не поливают, это же на кусте отразится...
Vasiliy
З.Ы. А удобрить куст это неплохая идея...

---

От	Kosta
К	Олег... (24.03.2003 13:42:43)
Дата	24.03.2003 13:53:21

Игы

---

>Здравствуйте!

>>Зачем?
>
>Чтобы война скорее кончилась...

> Нет войне!!!

Ну да, ну да. Только вы подумайте о том, что "демократическая общественность" России тут же воспользуется амеркианским обществом для скорейшего окончания другой войны, вернее, пардон, контртеррористической операции.

---

От	Олег...
К	Kosta (24.03.2003 13:53:21)
Дата	24.03.2003 14:52:20

Не понял ничего... (-)

---

---

От	Николай Манвелов
К	Kosta (24.03.2003 12:43:57)
Дата	24.03.2003 12:46:47

Кстати, во времена Вьетнамской войны такие трансляции были (-)

---

---