От Кот Базилио
К ПтерА.Д~Актиль
Дата 24.03.2003 14:18:00
Рубрики Локальные конфликты;

С сердечникои из обедненного урана.

Котское приветствие!
Обычно сердечники делают из вольфрама, ваннадия, кобальта, вольфрама. Уран превосходит их по массово-прочностным свойствам. Еще говорят, что и дешевле. Вот его и применяют
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От Серега
К Кот Базилио (24.03.2003 14:18:00)
Дата 24.03.2003 14:32:35

Используют U235 или U238? (-)
От loki
К Серега (24.03.2003 14:32:35)
Дата 24.03.2003 14:35:10

Re: Свят-свят-свят :)) U-238 с небольшим процентом U-235 - отходы обогащения. (-)
От NV
К loki (24.03.2003 14:35:10)
Дата 24.03.2003 14:37:38

Он практически нерадиоактивен

ибо весь насколько возможно U-235 из него выжали, но зараза токсичен (как вплочем и другие тяжелые металлы).

Виталий
От jno
К NV (24.03.2003 14:37:38)
Дата 24.03.2003 14:38:57

и токсичен и химически весьма активен. (-)
От Alex Medvedev
К jno (24.03.2003 14:38:57)
Дата 24.03.2003 14:42:31

Ну если скушать, то тогда пожалуй... (-)
От NV
К Alex Medvedev (24.03.2003 14:42:31)
Дата 24.03.2003 14:46:41

Голыми руками желательно не лапать

"а потом этими же руками есть будете" (из анекдота). Да и горит он, что тоже неприятно.

Виталий
От Alex Medvedev
К NV (24.03.2003 14:46:41)
Дата 24.03.2003 14:48:08

Кому попало лапать нельзя :)

>"а потом этими же руками есть будете" (из анекдота). Да и горит он, что тоже неприятно.

В порошокообразном виде. В твердом нет при н.у.
От Тов.Рю
К Alex Medvedev (24.03.2003 14:48:08)
Дата 24.03.2003 14:54:35

В порошке и железо горит, да еще как жарко :-) (-)
От NV
К Alex Medvedev (24.03.2003 14:48:08)
Дата 24.03.2003 14:52:15

Именно так

>>"а потом этими же руками есть будете" (из анекдота). Да и горит он, что тоже неприятно.
>
>В порошокообразном виде. В твердом нет при н.у.

были прецеденты в порошкообразном виде. В одной изкнижек что я из Сарова привез, это было описано.

Виталий
От jno
К NV (24.03.2003 14:52:15)
Дата 24.03.2003 14:55:02

ладно вам - в порошке, считай, любой металл горит... пирофорная смесь, однако. (-)
От NV
К jno (24.03.2003 14:55:02)
Дата 24.03.2003 15:10:16

А вот тут уже начинается токсичность

надо не смотреть как пироман на это зрелище а не дыша убегать. Можно надышаться высокодисперсных продуктов горения или проще мелкой окалины - как от бенгальского огня, но только с более неприятными последствиями.

Виталий
От Alex Medvedev
К loki (24.03.2003 14:35:10)
Дата 24.03.2003 14:36:09

Небольшой процент то сколько в цифровом виде? (-)
От loki
К Alex Medvedev (24.03.2003 14:36:09)
Дата 24.03.2003 14:38:59

Re: Не знаю, это из общих соображений, как не обогащай, отходы останутся :)) (-)
От Alex Medvedev
К loki (24.03.2003 14:38:59)
Дата 24.03.2003 14:44:04

Ну думаете то в правильном направлении, но исходное содержание 235 0.7% (-)
От jno
К Alex Medvedev (24.03.2003 14:36:09)
Дата 24.03.2003 14:37:25

боюсь, что рецептура сплава - закрытый материал (-)
От Alex Medvedev
К jno (24.03.2003 14:37:25)
Дата 24.03.2003 14:38:12

Типа U235 в U238 это такой хитрый сплав? :) (-)
От jno
К Alex Medvedev (24.03.2003 14:38:12)
Дата 24.03.2003 14:52:45

Типа :) (-)
От Alex Medvedev
К jno (24.03.2003 14:52:45)
Дата 24.03.2003 14:54:59

Сплав это когда специально сплавляют

А U235 в 238-м это природное...
От jno
К Alex Medvedev (24.03.2003 14:54:59)
Дата 24.03.2003 14:59:02

Re: Сплав это...

>А U235 в 238-м это природное...

да, химию нам в 1983 читали, а на металлургические дела я, каюсь, забил ;-)

-jno
От jno
К Кот Базилио (24.03.2003 14:18:00)
Дата 24.03.2003 14:22:55

Re: С сердечникои...

> Еще говорят, что и дешевле.

там, где он - отход производства...

-jno
От Паршев
К jno (24.03.2003 14:22:55)
Дата 24.03.2003 14:44:35

У него удельный вес выше, чем у свинца, и, кроме того,

он ещё (якобы) при ударе вступает в экзотермическую реакцию (т.е. с выделением тепла)с бронёй.
Т.е. и баллистика хорошая, и бронепробиваемость, и некоторое зажигательно-фугасное действие.
От Rustam Muginov
К Паршев (24.03.2003 14:44:35)
Дата 24.03.2003 15:02:17

А вот "кроме того" неверное.

Здравствуйте, уважаемые.
>он ещё (якобы) при ударе вступает в экзотермическую реакцию (т.е. с выделением тепла)с бронёй.
>Т.е. и баллистика хорошая, и бронепробиваемость, и некоторое зажигательно-фугасное действие.

Ни в какое взаимодействие с броней он вступить не может.
Законы химии запрещают.

В экзотермическую реакцию уран может вступить с воздухом, если его нагреть и раскрошить. Загореться то есть могут кусоки сердечника, попавшие в танк после пробития.
Ну и плюс всякие тонкодисперсные продукты скорания могут пакостно проникнуть в легкие танкистов и осесть в них, вызывая туберкулезы и прочую гадость. Если танкисты раньше времени от быстролетящих кусков урана не погибнут.
Отсюда и некоторые аспекты заброневого действия.

С уважением, Рустам Мугинов.
От Паршев
К Rustam Muginov (24.03.2003 15:02:17)
Дата 24.03.2003 15:47:54

Увы, химии урана не знаю, Вы, видимо, знаете лучше.

а про гибель танкистов от уранового туберкулёза - это не кисло!
От NV
К jno (24.03.2003 14:22:55)
Дата 24.03.2003 14:44:29

У нас этого гуталина... (с) Кот Матроскин (-)
От Кот Базилио
К jno (24.03.2003 14:22:55)
Дата 24.03.2003 14:30:35

Ага)))) (-)