Приветствую!
>И выгоды от него соотсно стратегические.И лично я не вижу причин так не сделать.Главная подпорка кокосов ,авиация будет выбита погодой а дальше решат все превосходство в людях артиллерии и броне .Как во вторую мировую.Запомните Арденны -наступление шло ОТЛИЧНО пока позволяла погода.
А ещё у Иракцев есть ГРАДы, а американцы сосредотачиваются на исходных... Пожелаем им удачи, ибо только перевёрнутые взрывами Брэдли, горелые Абрамсы и разорванные в куски оккупанты смогут отрезвить зарвавшихегося Адольфа Буша...
>А ещё у Иракцев есть ГРАДы, а американцы сосредотачиваются на исходных... Пожелаем им удачи, ибо только перевёрнутые взрывами Брэдли, горелые Абрамсы и разорванные в куски оккупанты смогут отрезвить зарвавшихегося Адольфа Буша...
Модератор ру.веапон Лебедев рассказывал что они приспокойно отлежались под БТРами когда по ним по ошибке пальнул Град, но их успели предупредить. Т.е. если бы народ не укрылся то покосило бы многих, но техника особо не потрадала.
> Модератор ру.веапон Лебедев рассказывал что они приспокойно отлежались под БТРами когда по ним по ошибке пальнул Град, но их успели предупредить. Т.е. если бы народ не укрылся то покосило бы многих, но техника особо не потрадала.
Во всяком случае применительно к БМ-21 "Град".Имеет смысл только по открытно расположенной живой силе и небронированной технике