От denis23
К All
Дата 24.03.2003 16:06:47
Рубрики Локальные конфликты;

О потерях американцев.

Здравствуйте!

ИМХО, все те кто говорил о малых американских потерях, забывают одну детал. ОК, за последние 15 лет американцы потеряли в войнах около 300 Джи-Аев и расфигачили Багдад, Белград, Приштину и так далее. Ну а 9-11 как считат бум? Чем не удачно проведенная диверсионная операция. Кто нибуд мог ето представит 10 лет назад. Ну расфигачат они Ирак, ну кто знает, мобыт где нибуд в каком нибуд пригороде Амана или Карачи сидят парни в полосатых платках, бютса над тем как бы специзделие настроит...Толко не надо говорит что етого не может быт, потомучта не может быт никогда.
С уважением, Денис.
От SVAN
К denis23 (24.03.2003 16:06:47)
Дата 24.03.2003 17:14:30

Я тоже об этом думаю...

Тут спорят, захлёбываясь, один вертолёт потерян за день, или два. Десять погибло морпехов, или 15. Блин, амеры ведут бои уже на подступах к столице независимого и даже уважаемого в военном плане (по региональным масштабам) государства, заплатив за это пока всего лишь сотней убитых и раненых, десятком пленных, полудюжиной вертолётов, одним самолётом, и десятком единиц бронетехники. Это не стоит почти НИЧЕГО!!! Это только кажется, что генералы так сильно переживают по поводу потерь. При подобном результате, за который заплатили такими микроскопическими, относительно задействованных сил потерями, любой политик должен от радости прыгать...

Надо ожидать того, как будет проходить битва за Багдад. Только от её итогов (не говорю - результатов, поскольку результат ясен) будет зависеть "послевкусие" этой кампании.

СВАН
От Colder
К SVAN (24.03.2003 17:14:30)
Дата 25.03.2003 09:05:52

Я бы все-таки вас поправил

>Блин, амеры ведут бои уже на подступах к столице независимого и даже уважаемого в военном плане (по региональным масштабам) государства

Точнее было бы сказать - уважаемого (в прошлом времени :(). О каком нынешнем "уважении" можно вести речь? Авиации у государства нет - в свое время все мало-мальски ценные самолеты перелетели в Иран, да так там и остались, так что речь надо вести не о полном господстве в воздухе (над кем господствовать?), а о полном обладании. Все послевоенное десятилетие Ирак старательно отсекался от любых военных поставок. Уж если амеры даже насчет GPS глушилок поднимают нелюдской вой... Вспомните их истерику насчет восстановления труб. Так что фактически у Ирака осталось только легкое вооружение, Какая-то часть ствольной артиллерии, которая будет работать без должной наводки, методами первой мировой в лучшем случае, ну и остатки танков, которые так же легко перещелкать. Это, кстати, подтверждено осмотром брошенных иракских позиций на полуострове Фао. Брошенное оружие - автоматы, пулеметы, РПГ. Все. И этим защищаться против ВСЕЙ военной мощи США??? Блин, удивительно, как они вообще могут это делать?
От denis23
К SVAN (24.03.2003 17:14:30)
Дата 24.03.2003 17:54:14

Наверное не в ту ветку ответ, но все же.

А если года через три кто нибуд повторит 9/11. Как тогда считат бум?
С уважением, Денис.
От Kosta
К SVAN (24.03.2003 17:14:30)
Дата 24.03.2003 17:53:28

В чудо на Ефрате стало быть не верите?

>Это не стоит почти НИЧЕГО!!! Это только кажется, что генералы так сильно переживают по поводу потерь. При подобном результате, за который заплатили такими микроскопическими, относительно задействованных сил потерями, любой политик должен от радости прыгать...

Каков по Вашему, уровень потерь, прик котором они перестанут прыгать от радости?

С уважением
От denis23
К Kosta (24.03.2003 17:53:28)
Дата 24.03.2003 18:00:20

Пара тройка тысяч клерков в центре Ню Ёрка.

Здравствуйте!
Нормы обоснованы и проверены на практике.

>С уважением
С уважением, Денис.
От Тов.Рю
К denis23 (24.03.2003 18:00:20)
Дата 24.03.2003 18:05:11

Совершенно не уверен

>Здравствуйте!
>Нормы обоснованы и проверены на практике.

В либеральном обществе, если к таковому относить американское? Скорее, помощник этого клерка погрустит для вида день-другой, а потом пойдет присматривать себе новый костюм и машину.

>С уважением, Денис.
Примите и проч.
От denis23
К Тов.Рю (24.03.2003 18:05:11)
Дата 24.03.2003 18:14:15

Они конечно скоты презренные, но ИМХО, все же наверное не идиоты.

Здравствуйте!
>>Здравствуйте!
>>Нормы обоснованы и проверены на практике.
>
>В либеральном обществе, если к таковому относить американское? Скорее, помощник этого клерка погрустит для вида день-другой, а потом пойдет присматривать себе новый костюм и машину.


МОжет быт и пойдет, если его с работы не уволят, толко вед очко сыграет, х.з. какой следуюсчий небоскреб Алах выберет?
>>С уважением, Денис.
>Примите и проч.
С уважением, Денис.
От NetReader
К denis23 (24.03.2003 18:14:15)
Дата 25.03.2003 01:23:59

Угу...

>МОжет быт и пойдет, если его с работы не уволят, толко вед очко сыграет, х.з. какой следуюсчий небоскреб Алах выберет?

Можно подумать, у нас многие задумались, на какой мюзикл идти в следующий раз... Вы просто плохо представляете темп жизни в мегаполисе, где всегда что-то происходит :)
От Palmach
К Kosta (24.03.2003 17:53:28)
Дата 24.03.2003 17:58:22

Ре: В чудо...

>Каков по Вашему, уровень потерь, прик котором они перестанут прыгать от радости?

При данном политическом климате, потеры должны быть ан сотни, при чём в очень короткий периуд времени. Пока потери уровня Афганской компании, т.е. более чем приемлемые.

К стате, показывать пленных был имхо не верный ход. Народ в Штатах начнёт от етого звереть и потдерживать войну. Надо было показываь гражданские потери - т.е. давить не на страх, а на совесть..