От объект 925
К Дмитрий Козырев
Дата 26.03.2003 13:26:04
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Ре: Такой пример подойдет?

Вы в детстве кораблики строили и по воде пускали?
Так вот если кораблик просто так он плывет. А если на него чего то взгромоздить он опрокидывается. Если взать полено результат тотже. Или кусок пенопласта. Если на них поставить машинку, то ето все опрокидывается.
Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (26.03.2003 13:26:04)
Дата 26.03.2003 13:29:05

Нет :)

>Вы в детстве кораблики строили и по воде пускали?
>Так вот если кораблик просто так он плывет. А если на него чего то взгромоздить он опрокидывается.

Конгениально! :)
А я Вам другое скажу. Спасательные плотики (даже с взгроможденными на них пассажжирами) гораздо более остойчивые чем шлюпки.

Что такое рафтинг - знаете надеюсь? Лодочку в такой струе перевернет непременно.
От Artur Zinatullin
К Дмитрий Козырев (26.03.2003 13:29:05)
Дата 26.03.2003 14:20:54

Re: Нет :)

> А я Вам другое скажу. Спасательные плотики (даже с взгроможденными на
> них пассажжирами) гораздо более остойчивые чем шлюпки.
У спасательного плота пассажиры, АФАИК, сидят на днище.
То бишь ниже ватерлинии. И остойчивости только прибавляют.
Плюс на плотах применяют такие меры повышения остойчивости, как балластные карманы.

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer,  !violence, !rush



От Денис - Угроза Обществу.
К Дмитрий Козырев (26.03.2003 13:29:05)
Дата 26.03.2003 13:34:29

Нет.

Здравствуйте!
Спасателную шлюпку, особенно закрытого типа, особенно с людми перевернут невозможно, а если она перевернута, то можно если моного народа обратно перевернут, там поручниест, хотя не пробовал.
а плотик он того, переворачиваетса легко и фатално:(
У шлюпки другой недостаток, ее спустит бывает трудно, она стоит денег и место на палубе занимает.
С уважением, Денис.
От объект 925
К Дмитрий Козырев (26.03.2003 13:29:05)
Дата 26.03.2003 13:33:37

Ре: Нет :) Жалко. Я когда совсем маленький был себе голову сломал, чего они


>Конгениально! :)
>А я Вам другое скажу. Спасательные плотики (даже с взгроможденными на них пассажжирами) гораздо более остойчивые чем шлюпки.
+++
опрокидываются? Теперь ваш пример. Ето не 2 предмета. Один на другом. Ето один предмет(толпа) в другом. Они там на уровне борта, а не выше его.ИМХО

Алеxей
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (26.03.2003 13:29:05)
Дата 26.03.2003 13:30:09

Re: Нет :)

>>Вы в детстве кораблики строили и по воде пускали?
>>Так вот если кораблик просто так он плывет. А если на него чего то взгромоздить он опрокидывается.
>
>Конгениально! :)
>А я Вам другое скажу. Спасательные плотики (даже с взгроможденными на них пассажжирами) гораздо более остойчивые чем шлюпки.

>Что такое рафтинг - знаете надеюсь? Лодочку в такой струе перевернет непременно.

в рафтинге по сути двухкорпусный катамаран, у него остойчивость большая
От Дмитрий Козырев
К Мелхиседек (26.03.2003 13:30:09)
Дата 26.03.2003 13:35:07

Re: Нет :)

>в рафтинге по сути двухкорпусный катамаран, у него остойчивость большая

Есть рафтинг на штатных спасплотах.
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (26.03.2003 13:35:07)
Дата 26.03.2003 13:37:59

Re: Нет :)

>>в рафтинге по сути двухкорпусный катамаран, у него остойчивость большая
>
>Есть рафтинг на штатных спасплотах.
Есть рафтинг на скутерах, но это уже голимый офтопик, поэтому предлагаю завязать
От Дмитрий Козырев
К Мелхиседек (26.03.2003 13:37:59)
Дата 26.03.2003 13:41:27

Re: Нет :)

>>Есть рафтинг на штатных спасплотах.
>Есть рафтинг на скутерах

рафт - это плот. Поэтому все что не на плотах - это не рафтинг.
Рафтинг приведен как аргумент наиболее остойчивого на воде средства.
От Роман (rvb)
К объект 925 (26.03.2003 13:26:04)
Дата 26.03.2003 13:27:36

Ре: Такой пример...

>Так вот если кораблик просто так он плывет. А если на него чего то взгромоздить он опрокидывается. Если взать полено результат тотже. Или кусок пенопласта. Если на них поставить машинку, то ето все опрокидывается.

это смотря как кораблик сделать. если балласт на днище правильно уложить - ничего не опрокинется :)

говорю же - надо диаграмму остойчивости рассчитывать по всем правилам науки. а так - "разговор в пользу бедных"

S.Y. Roman
От объект 925
К Роман (rvb) (26.03.2003 13:27:36)
Дата 26.03.2003 13:30:09

Ре: Такой пример...

>это смотря как кораблик сделать. если балласт на днище правильно уложить - ничего не опрокинется :)
+++
без баласта ессно. А в понтонах разве есть баласт?
Ето мне Ваньку-встаньку напоминает. Легкое стремится выскочить (вывернуться) из-под тяжелого.

Алеxей
От Роман (rvb)
К объект 925 (26.03.2003 13:30:09)
Дата 26.03.2003 13:35:14

Ре: Такой пример...


>без баласта ессно. А в понтонах разве есть баласт?
>Ето мне Ваньку-встаньку напоминает. Легкое стремится выскочить (вывернуться) из-под тяжелого.

А случай с подвижными грузами - это уже гораздо веселее. И считается уже очень погано :). Почему на судне все грузы и крепят так, чтобы не смещались при качке.

S.Y. Roman