От Novik
К Денис - Угроза Обществу.
Дата 26.03.2003 13:19:26
Рубрики Локальные конфликты;

Re: О чем я и говорю.

Цифры и масштабы потерь Вы (да и большинство населения) в 1984 году не
знали. То, что Вы перечислили - "охотничьи рассказы". Они есть всегда, и
всегда будут, даже если вести прямую безцензурную передачу с мест БД.

>Так можно ли скрыт потери в войне И надо ли ето делат?

Можно и нужно. Если, хонечно, хочется таки победить.
От Justas
К Novik (26.03.2003 13:19:26)
Дата 26.03.2003 13:53:11

Ре: О чем...

Один МП батален нашего полка был в составе 40-ой армии в Афганистане. За времиа моеи службы 1.5 года в полку получено только 2 (!) гроба. А это 86-88 года - гластность, перестройка.
Вот только не врубаюсь почему батальен все времиа считалсиа в штате полка, типа "мертвых душ".
От Денис - Угроза Обществу.
К Novik (26.03.2003 13:19:26)
Дата 26.03.2003 13:22:34

Простите, еси бы нам сообсчали обо ВСЕХ потерях, то было бы лучше.

Здравствуйте!
среднедневные потери СССР в той войне были менее 4 человек в ден. Ето лучше чем страшные слухи + недоверие к своему правителство. До опубликование цифры в 14000 человек "демократы" и "гаденыши" вполне достоверно оперировали куда более страшными цифрами. И народ им начинал верит:(
С уважением, Денис.
От Novik
К Денис - Угроза Обществу. (26.03.2003 13:22:34)
Дата 26.03.2003 13:38:14

Re: Нет.

Насколько я понял, Вы согласились, что скрыть можно. По крайней мере в
условиях тоталитаризма.

>Ето лучше чем страшные слухи + недоверие к своему правителство.

Не буду спорить на предмет того, что было бы лучше для СССР.
Для штатов опыт вьетнамской войны опровергает Ваше утверждение.
От Vatson
К Денис - Угроза Обществу. (26.03.2003 13:22:34)
Дата 26.03.2003 13:29:56

Есть одно маленькое "но" в которое можно вместить весь Лондон

Ассалям вашему дому!
Как говорят англичанцы. Слишком разная ситуация. В США очень велико доверие к властям, прям как по писаному "вся страна как один, в едином порыве, с чувством глубокого удовлетворения". Сравнивать можно с СССР времен Сталина, но не заката затоя и тем более перестройки. В это время доверие к власти было подорваным насмерть, а это благодатная почва для "охотничьих баек"
Будьте здоровы!
От Рыжий Лис.
К Vatson (26.03.2003 13:29:56)
Дата 26.03.2003 13:47:51

Ну что вы, право. Такие байки даже рассказывать неприлично

>Как говорят англичанцы. Слишком разная ситуация. В США очень велико доверие к властям, прям как по писаному "вся страна как один, в едином порыве, с чувством глубокого удовлетворения".

Самых разнообразных конспирологов пруд пруди. Журналисты, разные полусумасшедшие уфологи, сектанты и куда более серьезные "милиции". Ни о каком слепом доверии властям и речи нет. Это просто не в их характере. За свои деньги и интересы любую власть переизберут и засудят запросто.

>Сравнивать можно с СССР времен Сталина, но не заката затоя и тем более перестройки. В это время доверие к власти было подорваным насмерть, а это благодатная почва для "охотничьих баек"
От SerP-M
К Рыжий Лис. (26.03.2003 13:47:51)
Дата 27.03.2003 00:22:06

Принцип: ГОВОРЯТ ВСЁ, однако, то "что нужно" - повторяют ТЫСЯЧЕКРАТНО. Далее (+)

Приветствую!
Далее: как это работает? А работает просто: огромное большинство населения с пеленок воспитано на "коммершалах" (т.е., рекламе). У них офигительная резистентность к тому, что влетает в уши - не по идеологическим причинам,а просто они привыкли, что им все повторяют по сто раз на дню. То, что сказано один раз - просто "не оседает" в мозгах. За исключением "суперсенсаций". Но тут вступает другой фактор: не верить суперсенсации до официального подтверждения. Которого не бывает, пока нету 200% видимых доказательств. Оттого и была такая жуткая иррациональная злоба по поводу показа пленных на ТВ - Саддам поймал пропагандистов их собственным приемчиком.
Ну а обычно: "нужную" информацию повторяют за день многократно - и она "застревает" в мозгах народа. А нежелательная инфа проходит гораздо реже в новостях основных каналов. Например, у СиЭнЭн такая инфа в современном формате обычно загнана в "сменяемое сообщение", которое мелким шрифтом в нижней части экрана. Реже - в бегущей строке бывает (там все же шрифт покрупнее...).
:-))))
С.М.
От Лейтенант
К Рыжий Лис. (26.03.2003 13:47:51)
Дата 26.03.2003 14:00:07

Вот именно что "полусумашедшие" так к ним средний американец и относится

>Самых разнообразных конспирологов пруд пруди. Журналисты, разные полусумасшедшие уфологи, сектанты и куда более серьезные "милиции". Ни о каком слепом доверии властям и речи нет. Это просто не в их характере. За свои деньги и интересы любую власть переизберут и засудят запросто.

Средний американец так к ним ко всем и относится, как к сравнительно безобидным сумашедшим, которые травят всякие разные байки ...